Teisinė stebėsena.

„Legal Watch“ Nr. 89 – 2025 m. lapkričio mėn. Europos skaitmeninių taisyklių supaprastinimas: ko galime tikėtis? Kiek toli Europos Komisija eis siekdama supaprastinti Europos teisės aktų sistemą? Nuo Draghi ataskaitos paskelbimo 2024 m. rugsėjį ir neramioje tarptautinėje ekonominėje aplinkoje Europos vykdomoji valdžia imasi priemonių […]

„Legal Watch“ Nr. 86 – 2025 m. rugpjūčio mėn. Slapukai ir interneto vartotojų taikymas: dabartinė padėtis. Rugsėjo 1 d. CNIL (Prancūzijos duomenų apsaugos tarnyba) skyrė „Google“ 325 mln. eurų baudą, o „Shein“ grupės Airijos dukterinei įmonei – 150 mln. eurų baudą – dvi sumos, kurios gerokai padidins vidutines baudas […]

„Legal Watch“ Nr. 88 – 2025 m. spalis. Vaizdo stebėjimas – pagrindinis CNIL sankcijų taikinys. Šių metų spalį CNIL pateikė atnaujintą informaciją apie supaprastintą sankcijų skyrimo procedūrą. Nuo praėjusių metų gegužės mėnesio skirtos 16 sankcijų apima baudas, kurių bendra suma siekia 108 000 EUR, be 104 000 EUR […]

„Legal Watch“ Nr. 87 – 2025 m. rugsėjis. Penkeri metai po „Brexit“: Jungtinės Karalystės apžvalga. Nuo Jungtinės Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos Jungtinės Karalystės duomenų apsaugos įstatymai pamažu, bet užtikrintai nukrypo nuo Europos reguliavimo sistemos. Nors abiejose Lamanšo sąsiaurio pusėse pastebima tendencija […]

„Legal Watch“ Nr. 85 – 2025 m. liepa. Atitiktis BDAR: kokia ekonominė nauda? Suaugusiųjų profesinio mokymo asociacijos (AFPA) ir CNIL (Prancūzijos duomenų apsaugos institucijos) atlikti tyrimai patvirtina ekonominę naudą, susijusią su duomenų apsaugos pareigūno (DAP) buvimu įmonėse. Statistinė apklausa, kurią atliko […]

„Legal Watch“ Nr. 84 – 2025 m. birželis. Papildytos kameros: CNIL nustato naujas gaires. Liepos 11 d. CNIL (Prancūzijos duomenų apsaugos tarnyba) nusprendė, kad „papildytų“ kamerų naudojimas tabako parduotuvių klientų amžiui įvertinti siekiant kontroliuoti nepilnamečiams draudžiamų gaminių pardavimą nėra nei būtinas, nei proporcingas. Šios […]

„Legal Watch“ Nr. 83 – 2025 m. gegužės mėn. Europos duomenų suverenitetas: ar tai tik svajonės? „Microsoft“ blokuotas Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) vyriausiojo prokuroro Karimo Khano el. pašto adresas kelia esminį klausimą dėl Prancūzijos ir apskritai Europos skaitmeninio suvereniteto, atsižvelgiant į […]

„Legal Watch“ Nr. 82 – 2025 m. balandžio mėn. Duomenų apsauga ir standartų supaprastinimas: ko tikėtis? Standartų supaprastinimo klausimas, nuolat diskutuojamas Europoje, įgijo ypatingą svarbą pasikeitus Baltųjų rūmų vadovybei. Paryžiaus dirbtinio intelekto (DI) aukščiausiojo lygio susitikime […]

„Legal Watch“ Nr. 81 – 2025 m. kovas. Duomenų nutekėjimas: kaip taikomas įstatymas ir kokios yra baudos? Kas neseniai negavo el. laiško iš savo telekomunikacijų paslaugų teikėjo arba iš NVO, kuriai kas mėnesį aukoja, informuojančio, kad buvo pažeisti jų kontaktiniai duomenys, prisijungimo duomenys ir kartais net banko duomenys?

„Legal Watch“ Nr. 80 – 2025 m. vasaris. Duomenų perdavimas į Jungtines Valstijas: susilpnėjusi teisinė sistema. Vasario 5 d. 19 Europos Parlamento narių iš viso politinio spektro paprašė Europos Komisijos išnagrinėti, ar Duomenų apsaugos sistema (DPF), reglamentuojanti duomenų perdavimą į Jungtines Valstijas, yra pakankama, kad būtų išlaikyta duomenų tvarkymo teisinė sistema.