Legal Watch Nr. 87 – 2025. gada septembris. Pieci gadi pēc Brexit: pārskats par Apvienoto Karalisti. Kopš Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības Lielbritānijas datu aizsardzības tiesību akti lēnām, bet noteikti atšķiras no Eiropas tiesiskā regulējuma. Lai gan abās Lamanša pusēs vērojama tendence […]

Legal Watch Nr. 85 — 2025. gada jūlijs. Atbilstība GDPR prasībām: kādi ir ekonomiskie ieguvumi? Pieaugušo profesionālās apmācības asociācijas (AFPA) un CNIL (Francijas Datu aizsardzības iestādes) veiktie pētījumi tagad apstiprina ekonomiskos ieguvumus, kas saistīti ar datu aizsardzības speciālista (DPO) klātbūtni uzņēmumos. Statistikas aptauja, ko veica […]

Legal Watch Nr. 84 – 2025. gada jūnijs. Papildinātās kameras: CNIL nosaka jaunas vadlīnijas. 11. jūlijā CNIL (Francijas Datu aizsardzības iestāde) lēma, ka "papildinātu" kameru izmantošana tabakas veikalu klientu vecuma noteikšanai, lai kontrolētu nepilngadīgajiem aizliegtu produktu pārdošanu, nav ne nepieciešama, ne samērīga. Šīs […]

Legal Watch Nr. 83 – 2025. gada maijs. Eiropas datu suverenitāte: vēlmju piepildījums? Microsoft Starptautiskās Krimināltiesas (SKT) galvenā prokurora Karima Kāna e-pasta konta bloķēšana rada būtisku jautājumu par Francijas un Eiropas digitālo suverenitāti kopumā, ņemot vērā […]

Legal Watch Nr. 82 – 2025. gada aprīlis. Datu aizsardzība un standartu vienkāršošana: ko sagaidīt? Standartu vienkāršošanas jautājums, kas ir atkārtota diskusiju tēma Eiropā, ir ieguvis īpašu nozīmi kopš vadības maiņas Baltajā namā. Parīzes mākslīgā intelekta (MI) samitā […]

Legal Watch Nr. 81 — 2025. gada marts. Datu pārkāpumi: kā tiek piemērots likums un kādi ir sodi? Kurš gan nesen nav saņēmis e-pastu no sava telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja vai no NVO, kurai viņš veic ikmēneša ziedojumu, ar kuru tiek informēts, ka viņa kontaktinformācija, pieteikšanās akreditācijas dati un dažreiz pat bankas dati ir apdraudēti?

Legal Watch Nr. 80 — 2025. gada februāris. Datu pārsūtīšana uz Amerikas Savienotajām Valstīm: vājināts tiesiskais regulējums. 5. februārī 19 Eiropas Parlamenta deputāti no visa politiskā spektra lūdza Eiropas Komisiju izskatīt, vai datu aizsardzības regulējums (DPF), kas regulē datu pārsūtīšanu uz Amerikas Savienotajām Valstīm, ir pietiekams, lai saglabātu datu apstrādes tiesisko regulējumu.

Legal Watch Nr. 79 — 2025. gada janvāris. Profesionālo datu mitināšana: esiet uzmanīgi ar patērētāju platformām. Datu mitināšanas pakalpojumu sniedzēju pienākumiem cīņā pret bērnu pornogrāfiju ir tālejoša ietekme uz to dokumentu konfidencialitāti, ko mēs viņiem uzticam. To nesen sev par sliktu atklāja kāds Parīzes advokāts, […]

Legal Watch Nr. 78 – 2024. gada decembris. Kādas ir datu aizsardzības perspektīvas 2025. gadā? Jaunais gads turpinās ar pakāpenisku Eiropas Savienības "digitālās paketes" ieviešanu, kā arī jauniem tiesību aktiem, kuru mērķis ir stiprināt personas datu aizsardzību, ņemot vērā izaicinājumus, ko rada […]

Legal Watch Nr. 77 — 2024. gada novembris. Mākslīgais intelekts kā darba instruments: kādi noteikumi ir spēkā? Mākslīgā intelekta izmantošana darba vietā mūsdienās strauji pieaug, bieži vien bez iepriekšējas plānošanas un bez darba devējiem, kas precīzi zina, kā viņu darbinieki izmanto viņu rīcībā esošos jaunos rīkus. Neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz tagad jau klasiskajiem valodu modeļiem […]