Legal Watch nr. 87 – september 2025. Vijf jaar na de Brexit: een overzicht in het Verenigd Koninkrijk. Sinds het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie is de Britse wetgeving inzake gegevensbescherming langzaam maar zeker steeds verder afgeweken van het Europese regelgevingskader. Hoewel er aan beide zijden van het Kanaal een trend is naar […]
Legal Watch nr. 85 – juli 2025. GDPR-naleving: Wat zijn de economische voordelen? Studies uitgevoerd door de Vereniging voor Volwassenenonderwijs (AFPA) en de CNIL (Franse Autoriteit voor Gegevensbescherming) bevestigen nu de economische voordelen die verbonden zijn aan de aanwezigheid van een functionaris voor gegevensbescherming (FG) binnen bedrijven. Het statistisch onderzoek uitgevoerd door […]
Legal Watch nr. 84 – juni 2025. Augmented reality-camera's: de CNIL stelt nieuwe richtlijnen vast. Op 11 juli oordeelde de CNIL (Franse Autoriteit voor Gegevensbescherming) dat het gebruik van "augmented reality"-camera's om de leeftijd van klanten in tabakswinkels te schatten, met als doel de verkoop van producten die verboden zijn voor minderjarigen te controleren, noch noodzakelijk noch proportioneel is. Deze […]
Legal Watch nr. 83 – mei 2025. Europese datasoevereiniteit: wensdenken? De blokkering door Microsoft van het e-mailaccount van de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), Karim Khan, roept de cruciale vraag op over de digitale soevereiniteit van Frankrijk en Europa in het algemeen in het licht van […]
Legal Watch nr. 82 – april 2025. Gegevensbescherming en vereenvoudiging van standaarden: wat kunnen we verwachten? De kwestie van de vereenvoudiging van standaarden, een terugkerend discussiepunt in Europa, heeft sinds de wisseling van de macht in het Witte Huis een bijzondere betekenis gekregen. Tijdens de AI-top in Parijs […]
Legal Watch nr. 81 – maart 2025. Datalekken: hoe wordt de wet toegepast en wat zijn de sancties? Wie heeft er niet onlangs een e-mail ontvangen van zijn of haar telecomprovider, of van de ngo waaraan hij of zij maandelijks doneert, met de mededeling dat zijn of haar contactgegevens, inloggegevens en soms zelfs bankgegevens zijn gecompromitteerd?
Legal Watch nr. 80 – februari 2025. Gegevensoverdracht naar de Verenigde Staten: een verzwakt juridisch kader. Op 5 februari hebben 19 leden van het Europees Parlement, uit alle politieke partijen, de Europese Commissie verzocht te onderzoeken of het Data Protection Framework (DPF), dat de gegevensoverdracht naar de Verenigde Staten regelt, voldoende is om het juridische kader voor gegevensverwerking te waarborgen.
Juridisch Nieuws nr. 79 – januari 2025. Hosting van professionele data: pas op voor consumentenplatforms. De verplichtingen van datahostingproviders met betrekking tot de bestrijding van kinderpornografie hebben verstrekkende gevolgen voor de vertrouwelijkheid van de documenten die we aan hen toevertrouwen. Dit ondervond een Parijse advocaat onlangs tot zijn grote spijt, […]
Legal Watch nr. 78 – december 2024. Wat zijn de vooruitzichten voor gegevensbescherming in 2025? Het nieuwe jaar gaat verder met de geleidelijke implementatie van het "digitale pakket" van de Europese Unie, evenals nieuwe wetgeving gericht op het versterken van de bescherming van persoonsgegevens in het licht van de uitdagingen die worden gesteld door […]
Legal Watch nr. 77 – november 2024. Kunstmatige intelligentie als hulpmiddel op de werkplek: welke regelgeving is er van kracht? Het gebruik van AI op de werkvloer neemt momenteel explosief toe, vaak zonder voorafgaande planning en zonder dat werkgevers precies weten hoe hun werknemers de nieuwe tools gebruiken. Of het nu gaat om de inmiddels klassieke taalmodellen […]