Juridisch toezicht.

Legal Watch nr. 89 – november 2025. Vereenvoudiging van de Europese digitale regelgeving: wat kunnen we verwachten? Hoe ver zal de Europese Commissie gaan in haar streven naar vereenvoudiging van het Europese wetgevingskader? Sinds de publicatie van het Draghi-rapport in september 2024, en in een turbulente internationale economische context, heeft de Europese Commissie een reeks maatregelen genomen om […]

Legal Watch nr. 86 – augustus 2025. Cookies en internettargeting: de huidige situatie. Op 1 september legde de CNIL (Franse Autoriteit voor Gegevensbescherming) Google een boete van € 325 miljoen op en de Ierse dochteronderneming van de Shein-groep een boete van € 150 miljoen. Deze twee bedragen zullen het gemiddelde van de boetes aanzienlijk verhogen […]

Legal Watch nr. 88 – oktober 2025. Videobewaking, het belangrijkste doelwit van CNIL-sancties. In oktober gaf de CNIL een update over haar vereenvoudigde sanctieprocedure. De 16 sancties die sinds afgelopen mei zijn opgelegd, omvatten boetes van in totaal € 108.000, bovenop de € 104.000 […]

Legal Watch nr. 87 – september 2025. Vijf jaar na de Brexit: een overzicht in het Verenigd Koninkrijk. Sinds het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie is de Britse wetgeving inzake gegevensbescherming langzaam maar zeker steeds verder afgeweken van het Europese regelgevingskader. Hoewel er aan beide zijden van het Kanaal een trend is naar […]

Legal Watch nr. 85 – juli 2025. GDPR-naleving: Wat zijn de economische voordelen? Studies uitgevoerd door de Vereniging voor Volwassenenonderwijs (AFPA) en de CNIL (Franse Autoriteit voor Gegevensbescherming) bevestigen nu de economische voordelen die verbonden zijn aan de aanwezigheid van een functionaris voor gegevensbescherming (FG) binnen bedrijven. Het statistisch onderzoek uitgevoerd door […]

Legal Watch nr. 84 – juni 2025. Augmented reality-camera's: de CNIL stelt nieuwe richtlijnen vast. Op 11 juli oordeelde de CNIL (Franse Autoriteit voor Gegevensbescherming) dat het gebruik van "augmented reality"-camera's om de leeftijd van klanten in tabakswinkels te schatten, met als doel de verkoop van producten die verboden zijn voor minderjarigen te controleren, noch noodzakelijk noch proportioneel is. Deze […]

Legal Watch nr. 83 – mei 2025. Europese datasoevereiniteit: wensdenken? De blokkering door Microsoft van het e-mailaccount van de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), Karim Khan, roept de cruciale vraag op over de digitale soevereiniteit van Frankrijk en Europa in het algemeen in het licht van […]

Legal Watch nr. 82 – april 2025. Gegevensbescherming en vereenvoudiging van standaarden: wat kunnen we verwachten? De kwestie van de vereenvoudiging van standaarden, een terugkerend discussiepunt in Europa, heeft sinds de wisseling van de macht in het Witte Huis een bijzondere betekenis gekregen. Tijdens de AI-top in Parijs […]

Legal Watch nr. 81 – maart 2025. Datalekken: hoe wordt de wet toegepast en wat zijn de sancties? Wie heeft er niet onlangs een e-mail ontvangen van zijn of haar telecomprovider, of van de ngo waaraan hij of zij maandelijks doneert, met de mededeling dat zijn of haar contactgegevens, inloggegevens en soms zelfs bankgegevens zijn gecompromitteerd?

Legal Watch nr. 80 – februari 2025. Gegevensoverdracht naar de Verenigde Staten: een verzwakt juridisch kader. Op 5 februari hebben 19 leden van het Europees Parlement, uit alle politieke partijen, de Europese Commissie verzocht te onderzoeken of het Data Protection Framework (DPF), dat de gegevensoverdracht naar de Verenigde Staten regelt, voldoende is om het juridische kader voor gegevensverwerking te waarborgen.