Teisinė stebėsena.

Kiek įmonė gali deleguoti mašinai įgaliojimus įdarbinti, vertinti, mokėti atlyginimus, drausminti ar atleisti darbuotoją? Neseniai Nyderlandų duomenų apsaugos institucijos skirta bauda pavėžėjimo paslaugų bendrovei „Uber“ suteikia atspirties tašką atsakymui. Rugpjūčio 21 d. institucija skyrė 824 […] baudą.

Nors Europos dirbtinio intelekto (DI) reglamentas įsigaliojo 2024 m. rugpjūčio 1 d., dabar esame esminiame jo įgyvendinimo etape. Naudingą priminimą apie reglamento nuostatų taikymo tvarkaraštį, kuriame atsižvelgiama į naujausius įvykius, galite rasti Europos Komisijos svetainėje.

Birželio 30 d. nevyriausybinė organizacija „Noyb“, technologijų gigantų ir reguliavimo institucijų nemėgstamas objektas, išsiuntė Europos Komisijai laišką, prašydama suplanuoti pasitraukimą iš transatlantinės duomenų apsaugos sistemos (Duomenų privatumo sistemos arba DPF). Pasak nevyriausybinės organizacijos, Jungtinės Valstijos nebegarantuoja jokios nepriklausomos duomenų apsaugos klausimų priežiūros.

Kaip minėjome neseniai paskelbtame straipsnyje, duomenų tvarkytojas daugeliui duomenų valdytojų yra ir pagrindinis, ir nepakeičiamas veikėjas, ir silpnoji duomenų saugumo grandinės grandis. Naujausia teismų praktika, taip pat duomenų apsaugos institucijų sprendimai, dar kartą patvirtino, kad duomenų valdytojas išlieka […]

„Legal Watch“ Nr. 94 – 2026 m. balandžio mėn. Stebėjimo pikseliai el. laiškuose: CNIL paaiškina teisinę sistemą. Balandžio 14 d. CNIL paskelbė savo rekomendacijas dėl sekimo pikselių el. laiškuose. Rekomendacija skirta visoms privačioms ir viešosioms organizacijoms, kurios naudoja sekimo pikselius, taip pat […]

„Legal Watch“ Nr. 57 – 2023 m. kovas. Išmaniosios kameros ir biometrija – koks bus su olimpinėmis žaidynėmis susijusio įstatymo poveikis? Kovo 23 d. Nacionalinė Asamblėja priėmė Olimpinių žaidynių įstatymo 7 straipsnį. Įstatymo projektas, priimtas mažai susirinkusioje asamblėjoje (dalyvavo 73 iš 577 narių), […]

„Legal Watch“ Nr. 93 – 2026 m. kovas. Prieiga prie asmens duomenų: ar pripažinimas piktnaudžiavimo teisėmis? Neseniai priimtame Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) sprendime paaiškinamos asmenų teisės susipažinti su savo asmens duomenimis sąlygos, ypač aplinkybės, kuriomis […]

„Legal Watch“ Nr. 92 – 2026 m. vasaris. Subrangovas: tarp silpnosios grandies ir strateginio žaidėjo. Vasario 9 d. CNIL (Prancūzijos duomenų apsaugos tarnyba) pristatė savo 2025 m. ataskaitą apie sankcijas ir taisomąsias priemones: slapukai, darbuotojų stebėsena ir duomenų saugumas yra pagrindinės 2025 m. skirtų sankcijų temos, įskaitant bendrą baudų sumą […]

„Legal Watch“ Nr. 91 – 2026 m. sausio mėn. Duomenų saugumas atsižvelgiant į „France Travail“ sankciją. Sausio 29 d. CNIL priimta sankcija „France Travail“ yra pavyzdinė tuo, kad primena mums esminius veiksmingos saugumo politikos elementus. Atsižvelgiant į […]

„Legal Watch“ Nr. 90 – 2025 m. gruodžio mėn. Duomenys, dirbtinis intelektas, kibernetinis saugumas: kas yra kas, direktyvų ir reglamentų, kurie bus priimti 2026 m. Daugelis pastaraisiais metais priimtų reglamentų dabar visiškai įsigalios arba pasieks lemiamus jų įgyvendinimo etapus. Tuo pačiu metu naujos Europos Komisijos iniciatyvos, ypač Skaitmeninės […]