Juridisch toezicht.

In hoeverre kan een bedrijf de bevoegdheid om werknemers te werven, te beoordelen, te betalen, te disciplineren of te ontslaan delegeren aan een machine? De recente boete die de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens heeft opgelegd aan taxibedrijf Uber biedt een aanknopingspunt voor een antwoord. Op 21 augustus legde de autoriteit een boete van 824 euro op […]

Hoewel de Europese verordening inzake kunstmatige intelligentie (AI) op 1 augustus 2024 in werking is getreden, bevinden we ons nu in een cruciale fase van de implementatie ervan. Een nuttig overzicht van de tijdlijn voor de toepassing van de bepalingen van de verordening, rekening houdend met recente ontwikkelingen, is te vinden op de website van de Europese Commissie.

Op 30 juni stuurde de ngo Noyb, een doorn in het oog van techreuzen en toezichthouders, een brief naar de Europese Commissie met het verzoek om de terugtrekking uit het transatlantische kader voor gegevensbescherming (het Data Privacy Framework of DPF) in te plannen. Volgens de ngo garanderen de Verenigde Staten geen onafhankelijk toezicht meer op gegevensbeschermingskwesties.

Zoals we in een recent artikel al aangaven, is de gegevensverwerker voor veel gegevensbeheerders een centrale en onmisbare speler, maar tegelijkertijd ook een zwakke schakel in de gegevensbeveiligingsketen. Recente jurisprudentie en beslissingen van gegevensbeschermingsautoriteiten hebben herhaaldelijk bevestigd dat de gegevensbeheerder centraal blijft staan […]

Legal Watch nr. 94 – april 2026. Trackingpixels in e-mails: de CNIL verduidelijkt het juridische kader. Op 14 april publiceerde de CNIL haar aanbevelingen over trackingpixels in e-mails. De aanbeveling is gericht aan alle private en publieke organisaties die trackingpixels gebruiken, alsook aan […]

Juridisch Nieuws nr. 57 – maart 2023. Slimme camera's en biometrie – Wat is de impact van de wet betreffende de Olympische Spelen? Op 23 maart heeft de Nationale Vergadering artikel 7 van de wet op de Olympische Spelen aangenomen. Het wetsvoorstel, dat werd aangenomen in een slecht bezochte vergadering (73 van de 577 leden waren aanwezig), […]

Legal Watch nr. 93 – maart 2026. Toegang tot persoonsgegevens: erkenning van misbruik van rechten? Een recente uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (CJEU) verduidelijkt de voorwaarden voor het recht van individuen op toegang tot hun persoonsgegevens, en in het bijzonder de omstandigheden waaronder […]

Legal Watch nr. 92 – februari 2026. De onderaannemer: tussen zwakke schakel en strategische speler. Op 9 februari presenteerde de CNIL (Franse Autoriteit voor Gegevensbescherming) haar rapport over sancties en corrigerende maatregelen voor 2025: cookies, werknemersmonitoring en gegevensbeveiliging zijn de belangrijkste onderwerpen van de sancties die in 2025 worden opgelegd, inclusief het cumulatieve bedrag aan boetes […]

Juridisch overzicht nr. 91 – januari 2026. Gegevensbeveiliging in het licht van de sanctie tegen France Travail. De sanctie die de CNIL op 29 januari tegen France Travail heeft aangenomen, is exemplarisch omdat deze ons herinnert aan de essentiële elementen van een effectief beveiligingsbeleid. In een context van […]

Legal Watch nr. 90 – december 2025. Data, AI, cybersecurity: een overzicht van de richtlijnen en regelgeving die in 2026 van kracht worden. Veel regelgeving die de afgelopen jaren is aangenomen, treedt nu volledig in werking of bevindt zich in een cruciale fase van de implementatie. Tegelijkertijd zijn er nieuwe initiatieven van de Europese Commissie, met name de Digital […]