Pravno spremljanje

Pravno poročilo št. 92 – februar 2026. Podizvajalec: med šibkim členom in strateškim akterjem. CNIL (francoski organ za varstvo podatkov) je 9. februarja predstavil svoje poročilo o sankcijah in korektivnih ukrepih za leto 2025: piškotki, spremljanje zaposlenih in varnost podatkov so glavne teme sankcij, naloženih leta 2025, vključno s skupnim zneskom glob […]

Pravna poročila št. 91 – januar 2026. Varnost podatkov v luči sankcije »France Travail«. Sankcija, ki jo je CNIL sprejel 29. januarja proti France Travail, je zgledna, saj nas spominja na bistvene elemente učinkovite varnostne politike. V kontekstu […]

Pravni pregled št. 90 – december 2025. Podatki, umetna inteligenca, kibernetska varnost: kdo je kdo med direktivami in predpisi, ki jim je treba slediti leta 2026. Številni predpisi, sprejeti v zadnjih letih, bodo zdaj v celoti začeli veljati ali pa bodo dosegli odločilne faze izvajanja. Hkrati bodo nove pobude Evropske komisije, zlasti digitalni […]

Pravni pregled št. 89 – november 2025. Poenostavitev evropskih digitalnih pravil: kaj lahko pričakujemo? Kako daleč bo šla Evropska komisija v svojih prizadevanjih za poenostavitev evropskega zakonodajnega okvira? Od objave Draghijevega poročila septembra 2024 in v turbulentnem mednarodnem gospodarskem kontekstu evropska izvršna oblast množi ukrepe v […]

Pravni pregled št. 86 – avgust 2025. Piškotki in ciljanje internetnih uporabnikov: trenutno stanje. CNIL (francoski organ za varstvo podatkov) je 1. septembra Google kaznoval s 325 milijoni evrov, irsko podružnico skupine Shein pa s 150 milijoni evrov, kar sta dva zneska, ki bosta znatno povečala povprečje kazni […]

Pravni pregled št. 88 – oktober 2025. Video nadzor, glavna tarča sankcij CNIL. Oktobra letos je CNIL objavil posodobitev o svojem poenostavljenem postopku sankcij. 16 sankcij, izdanih od lanskega maja, je vključevalo globe v skupni višini 108.000 EUR, poleg 104.000 EUR […]

Pravna revija št. 87 – september 2025. Pet let po Brexitu: pregled v Združenem kraljestvu. Od izstopa Združenega kraljestva iz Evropske unije se britanska zakonodaja o varstvu podatkov počasi, a vztrajno oddaljuje od evropskega regulativnega okvira. Medtem ko je na obeh straneh Rokavskega preliva opazen trend k […]

Pravna poročila št. 85 – julij 2025. Skladnost z GDPR: Kakšne so ekonomske koristi? Študije, ki sta jih izvedla Združenje za poklicno usposabljanje odraslih (AFPA) in CNIL (francoski organ za varstvo podatkov), zdaj potrjujejo ekonomske koristi, povezane s prisotnostjo pooblaščene osebe za varstvo podatkov (DPO) v podjetjih. Statistična raziskava, ki jo je izvedlo […]

Pravno poročilo št. 84 – junij 2025. Obogatene kamere: CNIL določa nove smernice. CNIL (francoski organ za varstvo podatkov) je 11. julija razsodil, da uporaba "obogatenih" kamer za ocenjevanje starosti strank v tobačnih trgovinah za nadzor prodaje izdelkov, ki so prepovedani mladoletnikom, ni niti potrebna niti sorazmerna. Te […]

Pravni pregled št. 83 – maj 2025. Evropska podatkovna suverenost: pobožne želje? Microsoftovo blokiranje e-poštnega računa glavnega tožilca Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) Karima Khana sproža ključno vprašanje digitalne suverenosti Francije in Evrope na splošno glede na […]

Pravni pregled št. 82 – april 2025. Varstvo podatkov in poenostavitev standardov: kaj pričakovati? Vprašanje poenostavitve standardov, ki je v Evropi vedno znova tema razprav, je postalo še posebej pomembno po menjavi vodstva v Beli hiši. Na pariškem vrhu o umetni inteligenci (UI) leta […]

Pravna poročila št. 81 – marec 2025. Kršitve podatkov: kako se zakon uporablja in kakšne so kazni? Kdo še ni pred kratkim prejel e-poštnega sporočila od svojega ponudnika telekomunikacijskih storitev ali od nevladne organizacije, ki ji mesečno donira, v katerem ga obveščajo, da so bili ogroženi njegovi kontaktni podatki, prijavni podatki in včasih celo bančni podatki?

Pravna poročila št. 80 – februar 2025. Prenos podatkov v Združene države Amerike: oslabljen pravni okvir. 5. februarja je 19 poslancev Evropskega parlamenta iz vsega političnega spektra pozvalo Evropsko komisijo, naj preuči, ali je okvir za varstvo podatkov (DPF), ki ureja prenos podatkov v Združene države Amerike, zadosten za ohranitev pravnega okvira za obdelavo podatkov.

Pravni pregled št. 79 – januar 2025. Gostovanje profesionalnih podatkov: pazite se potrošniških platform. Obveznosti ponudnikov gostovanja podatkov glede boja proti otroški pornografiji imajo daljnosežen vpliv na zaupnost dokumentov, ki jim jih zaupamo. To je nedavno v svojo škodo odkril pariški odvetnik, […]

Pravna poročila št. 78 – december 2024. Kakšni so obeti za varstvo podatkov v letu 2025? Novo leto se nadaljuje s postopnim izvajanjem "digitalnega paketa" Evropske unije, pa tudi z novo zakonodajo, katere cilj je okrepiti varstvo osebnih podatkov glede na izzive, ki jih predstavljajo […]

Pravni pregled št. 77 – november 2024. Umetna inteligenca kot delovno orodje: kakšni predpisi so veljavni? Uporaba umetne inteligence na delovnem mestu danes eksplodira, pogosto brez predhodnega načrtovanja in brez da bi delodajalci natančno vedeli, kako njihovi zaposleni uporabljajo nova orodja, ki jih imajo na voljo. Naj gre za zdaj že klasične jezikovne modele […]

Pravni pregled št. 76 – oktober 2024. Kibernetski napadi: povečano tveganje in razvijajoči se pravni okvir. Število kibernetskih napadov, ki so to jesen v Franciji usmerjeni na podjetja in javne storitve, je nešteto. Po napadih Boulanger, Cultura, Truffaut, Grosbill in SFR je zdaj na vrsti še Free, ki trpi […]

Pravni pregled št. 75 – september 2024. Anonimizacija ali psevdonimizacija: razvoj klasifikacij skozi čas? CNIL (francoski organ za varstvo podatkov) je 5. septembra 2024 Cegedimu Santéju naložil globo v višini 800.000 evrov, med drugim zaradi obdelave zdravstvenih podatkov brez dovoljenja. Nadzorni organ je ugotovil, da so ti podatki še vedno določljivi […]

Pravna poročila št. 74 – avgust 2024. Telegram, Signal, WhatsApp… Kako dobre so storitve za takojšnje sporočanje v profesionalnem kontekstu? Na aretacijo Pavla Durova, ustanovitelja aplikacije za sporočanje Telegram, v Franciji so se odzvali številni mediji. Ne glede na politične razprave, ki obkrožajo to vprašanje, nam primer ponuja priložnost, da preučimo […]

Pravni pregled št. 73 – julij 2024. Storitve v oblaku: kakšna merila za katero izbiro? Od pandemije covida naprej se je uporaba storitev v oblaku povečala tako v javnem kot v zasebnem sektorju. Čeprav evropski okvir na tem področju postaja jasnejši, ostaja veliko negotovosti. Ali naj izberemo […]

Pravni pregled št. 72 – junij 2024. Komunikacija in trženje na družbenih omrežjih: katera pravila veljajo za strokovnjake? Družbena omrežja predstavljajo bogastvo podatkov za ciljanje potencialnih strank. Uporaba teh podatkov, ne glede na to, ali so javno dostopni na družbenem omrežju ali prek gradnje mreže stikov, ostaja […]

Pravni pregled št. 70 – april 2024. Prenos podatkov zunaj EU: trenutno stanje. Pokrajina mednarodnih prenosov podatkov postaja jasnejša z vsako odločitvijo in institucionalnim stališčem. Več nedavnih pobud na evropski in nacionalni ravni si prizadeva olajšati pretok podatkov […]

Pravni pregled št. 69 – marec 2024. Varnost podatkov, kibernetske grožnje: trenutno stanje in smernice. Več organizacij objavlja svoja poročila o stanju kibernetskih groženj na začetku letošnjega leta: priložnost za pregled tveganj in nasvete za zaščito osebnih podatkov. Evropska agencija […]

Pravni pregled št. 68 – februar 2024. Revizije CNIL: Kakšne so prednostne naloge za leto 2024? Kot vsako leto je CNIL na začetku leta 2024 objavil svoje letno poročilo in prednostne naloge za prihodnje mesece. To kaže na stalno povečanje števila revizij, ki so postale učinkovitejše zaradi izvajanja […]

Legal Watch št. 67 – januar 2024. Vloga in viri pooblaščencev za varstvo podatkov: rezultati enega leta revizij. CNIL in njegovi evropski kolegi so 17. januarja objavili rezultate svojih preiskav o vlogi in virih pooblaščencev za varstvo podatkov (DPO) v kontekstu GDPR. […]

Pravni pregled št. 66 – december 2023. Sodna praksa v zvezi z GDPR: ključni trendi leta 2023. Organi za varstvo podatkov in sodni organi so leta 2023, bodisi v Franciji bodisi na evropski ravni, izdali številne odločbe, s katerimi so pojasnili pogoje za uporabo GDPR. Na evropski ravni so najpomembnejše sankcije, ki so jih naložili organi […]

Pravni pregled št. 65 – november 2023. Pritožbe in sankcije: kakšna je agenda organov za varstvo podatkov za leto 2024? Začetek veljavnosti GDPR je privedel do večje ozaveščenosti o varstvu podatkov, tako med upravljavci podatkov kot med posamezniki. To je povzročilo povečanje […]

Pravni pregled št. 64 – oktober 2023. Šifriranje in zadnja vrata: od tehničnih omejitev do družbenih izzivov. Nedavni dogodki v Franciji odražajo trenutno razpravo v Evropi o dostopu organov pregona do vsebine šifriranih sporočilnih storitev. Minister za notranje zadeve je v radijskem pogovoru o nedavnem napadu na srednjo šolo v Arrasu […]

Pravni pregled št. 63 – september 2023. Brexit: pregled varstva podatkov. Od izstopa Združenega kraljestva iz Evropske unije 31. januarja 2020 se pojavljajo vse večje razlike med okviri varstva podatkov na obeh straneh Rokavskega preliva. Država še vedno uporablja zakon […]

Pravni pregled št. 62 – avgust 2023. DMA, DSA: nove obveznosti tehnoloških velikanov. V začetku septembra se je zaščita pravic spletnih uporabnikov razširila z uporabo Zakona o digitalnih storitvah za večje platforme in objavo seznama podjetij, za katera velja Zakon o digitalnih trgih. Od 25. […]

Pravni nadzor št. 61 – julij 2023. API-ji v središču deljenja osebnih podatkov. Vmesniki za programiranje aplikacij, splošno znani kot »API-ji« (iz angleškega imena »application programming interface«), se pogosto uporabljajo za lažjo deljenje informacij med javnimi in zasebnimi organizacijami. Ta deljenje […]

Pravna poročila št. 59 – maj 2023. Globa za Meto: 1,2 milijarde evrov ... in kaj potem? Globa, ki jo je irski organ za varstvo podatkov 12. maja naložil podjetju Meta, matični družbi Facebooka, je najvišja, kar jih je kdajkoli naložil organ za varstvo podatkov od začetka veljavnosti GDPR, takrat […]

Pravni pregled št. 58 – april 2023. ChatGPT: Kakšen pravni okvir za nove aplikacije umetne inteligence? ChatGPT, Google Bard, Stable Diffusion in Dall-E so modeli velikih jezikov (LLM), podkategorija obstoječih jezikovnih modelov. Jezikovni modeli so računalniški programi, zasnovani za obdelavo […]

Pravni pregled št. 57 – marec 2023. Pametne kamere in biometrija – kakšen bo vpliv zakona o olimpijskih igrah? Državni zbor je 23. marca sprejel 7. člen zakona o olimpijskih igrah. Predlog zakona, ki je bil sprejet na redko obiskani seji (prisotnih je bilo 73 od 577 članov), […]

Pravni pregled leta 2020 in naprej – december 2019. Pred nami je novo leto, a tudi novo desetletje s svojimi izzivi, omejitvami in obljubami. Da bi se bolje spopadli s temi vprašanji, si na kratko oglejmo leto 2019. Več kot leto dni po začetku veljavnosti GDPR je bila prva ocena izvajanja […]

Varnost podatkov: motiti se je (pogosto) človeško Legal Watch – november 2019. Varnost podatkov: motiti se je (pogosto) človeško. To je ugotovitev javnih organov, odgovornih za varstvo osebnih podatkov, ki so se sestali v Tirani od 21. do 24. oktobra. V okviru […] je bilo sprejetih več resolucij.

Prepoznavanje obrazov, umetna inteligenca in etika: razprava pridobiva na veljavi Legal Watch – oktober 2019. Plačevanje z obrazom namesto s kreditno kartico, uporaba Amazonovih kamer za boj proti kriminalu, kot je to storila policija v Orlandu v Združenih državah Amerike, upravljanje gibanja športnikov in novinarjev na olimpijskih igrah v […]

Včasih smo bolj odgovorni, kot si mislimo ... ali kot si želimo biti. Legal Watch – september 2019. To velja, ko na svoje spletno mesto namestimo preprost vtičnik, tudi če nimamo dostopa do podatkov, zbranih na ta način. Nedavna sodba Sodišča z dne […]

Začetek poletja zaznamujejo rekordne globe in novi podporni ukrepi. Legal Watch – julij-avgust 2019. Začetek poletja prinaša dvig temperature, pa tudi višino glob za kršitve pravil o varstvu zasebnosti. Zlasti opažamo napoved ICO, britanskega nadzornega organa, o svoji nameri […]

GDPR eno leto pozneje: Kakšne lekcije in kakšni so obeti? Legal Watch – junij 2019. 25. maja 2018 je začela veljati Splošna uredba o varstvu podatkov. To novo besedilo je prineslo številne spremembe v poslovnih praksah, bodisi glede njihove notranje organizacije bodisi stikov […]

FOCUS GDPR in zaposleni: kakšen pravni okvir? Legal Watch – maj 2019. Dva nedavna primera, v katera je bila vpletena velika spletna knjigarna, sprožata vprašanje o svobodi delavcev pri obdelavi osebnih podatkov strank podjetja. Medtem ko je obdelava podatkov trenutno regulirana […]

Občutljivi podatki: Pravno poročilo s še posebej širokim obsegom št. 50 – avgust 2022. Težko je oceniti občutljivo naravo zbranih podatkov in odločiti, ali ti podatki zahtevajo posebno zaščito v skladu s Splošno uredbo o varstvu podatkov. Te težave pri razlagi smo omenili v našem uvodniku v […]

Temni vzorci: kar ste vedno želeli vedeti, a ste se bali vprašati ... Legal Watch št. 45 – marec 2022. Ta težko prevedljiv angleški izraz najdemo v številnih publikacijah o informacijski tehnologiji. V povezavi z izrazom »nudging« (spodbujanje), ki si prizadeva subtilno spodbuditi uporabnike interneta k sprejetju želenega vedenja, »[…]

Izsiljevalska programska oprema: porast napadov Pravna poročila št. 51 – september 2022. Izsiljevalska programska oprema: porast napadov: Novice to jesen nas vračajo k ponavljajoči se skrbi upravljavcev podatkov: varnostnim kršitvam. Kibernetski napad na bolnišnico Essonne in širjenje več gigabajtov podatkov […]

Prenosi osebnih podatkov v Združene države Amerike: poročilo o napredku Legal Watch št. 55 – januar 2023 Prenosi osebnih podatkov v Združene države Amerike: poročilo o napredku. Pravna negotovost, ki trenutno obremenjuje izmenjavo podatkov med Evropo in Združenimi državami Amerike, vpliva na tako konkretna področja, kot je boj proti […]

Osebni podatki: ali se je mogoče pogajati o uporabi temeljne pravice? Pravni pregled št. 54 – december 2022 Osebni podatki: ali se je mogoče pogajati o uporabi temeljne pravice? Komentiranje postopka proti Meti, matični družbi Facebooka, WhatsAppa in Instagrama, bi lahko postalo dolgočasno, saj pritegne jezo organov za varstvo podatkov. […]

Pravne tožbe: Nova dinamika za skupinske tožbe? Legal Watch št. 53 – november 2022 Pravne tožbe: Nova dinamika za skupinske tožbe? Pravnih tožb v zvezi z vprašanji varstva osebnih podatkov je v Franciji in Evropi še vedno malo. Če […]

Umetna inteligenca v vseh njenih oblikah Pravno poročilo št. 52 – oktober 2022 CNIL je 17. oktobra 2022 potrdil svojo regulativno pristojnost na področju umetne inteligence z globo v višini 20 milijonov evrov za Clearview AI. Ta sankcija sledi uradnemu obvestilu, na katerega se ni odzvalo, in […]

Analiza občinstva za boljšo komunikacijo ... kakšna so pravila? Pravni pregled št. 49 – julij 2022 Analiza občinstva za boljšo komunikacijo ... kakšna so pravila? Mediji in družbena omrežja zdaj podjetjem omogočajo analizo občinstva, da bi ga bolje ciljala, izboljšala svojo podobo in prilagodila svojo trženjsko strategijo. […]

Teden mode Metaverse v Decentralandu, enem najbolj priljubljenih virtualnih svetov. Pravna ura št. 48 – junij 2022 Pogumni novi svet. Marca 2022 je v Decentralandu, enem najbolj priljubljenih virtualnih svetov, potekal dogodek Teden mode Metaverse. Spletni koncert je bil predvajan na igralni platformi Fortnite […]

Avtomatizirane odločitve: Kako se izvaja GDPR? Legal Watch št. 47 – maj 2022 Avtomatizirane odločitve: Kako se izvaja GDPR? Forum za prihodnost zasebnosti je 17. maja objavil obsežno poročilo o vprašanju avtomatiziranih odločitev. To poročilo analizira več kot 70 dokumentov […]

DSA – DMA: Dva stebra evropske digitalne strategije. Legal Watch št. 46 – april 2022 DSA – DMA: Dva stebra evropske digitalne strategije. Od sklenitve političnega sporazuma v noči z 22. na 23. april je bil DSA ali Zakon o digitalnih storitvah predmet številnih pripomb v […]

Analitična orodja: vpliv sodne odločbe – in obveščevalnih služb – na naša spletna mesta. Legal Watch št. 44 – februar 2022 Analitična orodja: vpliv sodne odločbe – in obveščevalnih služb – na naša spletna mesta. Sodba Sodišča Evropske unije v zadevi „Schrems II“ je bila že […]

Občutljivi podatki in posebne kategorije podatkov: šest od enega in pol ducata drugih? Pravna ura št. 43 – januar 2022 Občutljivi podatki in posebne kategorije podatkov: šest od enega in pol ducata drugih? Pri obdelavi podatkov v zvezi z zdravjem, političnimi ali verskimi mnenji takoj pride na misel pripomba […]

Novo leto v znamenju pričakovanj Pravni pregled št. 42 – december 2021 Novo leto v znamenju pričakovanj Kar zadeva varstvo podatkov, leto, ki se začenja, ne napoveduje večjih novosti, temveč razvoj in morda strateške odločitve glede nekaterih aktualnih vprašanj. Osredotočimo se na tri od njih: […]

Življenjski cikel osebnih podatkov Pravno poročilo št. 41 – november 2021 Življenjski cikel osebnih podatkov. Med obveznostmi, ki jih določa GDPR, je ena, ki se lahko za upravljavca podatkov hitro spremeni v glavobol, kljub svoji na videz neškodljivi naravi: to je […]

Zakon CLOUD in evropska podjetja: kakšno področje uporabe? Legal Watch št. 40 – oktober 2021 Zakon CLOUD in evropska podjetja: kakšno področje uporabe? Dematerializacija podatkov in njihovo shranjevanje v »oblakih« imata temeljne in kompleksne posledice za obveznosti podjetij. Tudi ko so shranjeni […]

Upravljavec in podizvajalec: kdo je odgovoren? Legal Watch št. 39 – september 2021 Upravljavec in podizvajalec: kdo je odgovoren? Mnogi upravljavci podatkov uporabljajo podizvajalce, bodisi za upravljanje s človeškimi viri, ciljanje oglaševanja ali varnost podatkov. […]

Odločitev WhatsApp: Konec nekaznovanosti za GAFAM v Evropi? Legal Watch št. 38 – avgust 2021 Odločitev WhatsApp: Konec nekaznovanosti za GAFAM v Evropi? V prejšnji novici smo omenili težave pri doseganju dogovora na evropski ravni glede izvajanja Splošne uredbe o varstvu podatkov […]

Pegasus – Vohunska programska oprema izziva zakon. Pravna revija št. 37 – julij 2021 Pegasus – Vohunska programska oprema izziva zakon. Julija je projekt Pegasus razkril izjemen vpliv nadzora izraelske vohunske programske opreme, ki lahko prisluškuje in izvleče podatke iz pametnih telefonov z operacijskim sistemom iOS ali Android. […]

Proti Evropi varstva podatkov: pot je dolga. Legal Watch št. 36 – junij 2021 Proti Evropi varstva podatkov: pot je dolga. Splošna uredba o varstvu podatkov je ob začetku veljavnosti vzbudila veliko upanja glede jasnosti in učinkovitosti […]

Uveljavljanje pravic dostopa, prenosljivost: kakšna so pooblastila zastopnika? Legal Watch št. 35 – maj 2021 Uveljavljanje pravic dostopa, prenosljivost: kakšna so pooblastila zastopnika? Nekateri upravljavci podatkov so upravičeno izrazili svojo zmedenost, ko so prejeli zahtevo podjetja, ki je pooblaščeno za pridobitev […]

Umetna inteligenca v skladu z zakonom in družbenimi izzivi. Legal Watch št. 34 – april 2021 Umetna inteligenca v skladu z zakonom in družbenimi izzivi. Umetna inteligenca in varnost sta zdaj povezani v političnem in pravnem diskurzu. Toda v kolikšni meri lahko prilagoditev našega regulativnega okvira izzivom, kot je terorizem […]

Pametne kamere in zasebnost: Iskanje pravega ravnovesja? Pravno poročilo št. 33 – marec 2021 Pametne kamere in zasebnost: Iskanje pravega ravnovesja? Od marca so v javnem prevozu nameščene kamere, ki spremljajo, ali uporabniki nosijo maske. Ti ukrepi so […]

Varnost, uhajanje podatkov in izsiljevalska programska oprema: napadi, ki jih je treba jemati resno. Legal Watch št. 32 – februar 2021 Varnost, uhajanje podatkov in izsiljevalska programska oprema: napadi, ki jih je treba jemati resno. Tisk je konec februarja poročal o obsežnem uhajanju podatkov v medicinskem sektorju. Občutljive informacije o več kot 500 […]

Regulativne novice: Praznovanja in nadzor Pravni pregled št. 31 – januar 2021 Regulativne novice: Praznovanja in nadzor. Zadnjih nekaj dni je bilo priložnost za (virtualno) praznovanje več obletnic. 28. januarja so deležniki na področju zasebnosti v Evropi, Afriki, Ameriki in […]

Kakšna strategija nadzora za leto 2020? Leta 2020 bo CNIL poleg nadzora na podlagi pritožb, težav, razkritih v novicah, ali korektivnih ukrepov svoje nadzorne dejavnosti osredotočil na 3 prednostne teme, povezane z vsakodnevnimi skrbmi Francozov: Kot vsako leto bo poleg tega […]

Novo leto, pregled in obeti. Novo leto, pregled in obeti. Po letu, ki ga nekateri imenujejo annus horribilis, mnogi leto 2021 pozdravljajo kot upanje na spremembe. Res je, da so zadnji meseci odpornost naših družb preizkusili na načine, kakršne še ni bilo. Vpliv pandemije na naše zdravje, vendar […]

GDPR: Sodna praksa postaja jasnejša! GDPR: Sodna praksa postaja jasnejša! CNIL se je že odlikoval z rekordno globo v višini 50 milijonov evrov, ki jo je januarja naložil Googlu, ker svojih strank ni obvestil o uporabi Androida, kar je junija potrdil tudi državni svet. […]

Skladnost z GDPR v času krize. Skladnost z GDPR v času krize. Kakšne so prednostne naloge nadzornih organov in kakšne kontrole lahko podjetja pričakujejo v trenutnih zdravstvenih in gospodarskih razmerah? Medtem ko CNIL očitno osredotoča svoje dejavnosti na obdelavo podatkov […]

Podatki o zdravju zaposlenih: Kako jih upravljati v času COVID-19? Podatki o zdravju zaposlenih: Kako jih upravljati v času COVID-19? Med izzivi, s katerimi se soočajo naše družbe med zdravstveno krizo, ni najmanj pomemben tisti, s katerim se soočajo delodajalci. Poleg delovnih pogojev […]

SCHREMS II, pričakovan in strah vzbujajoč finale SCHREMS II, pričakovan in strah vzbujajoč finale. Sodišče Evropske unije je 16. julija 2020 razveljavilo zasebnostni ščit, ključni sporazum, ki je bil pravna podlaga za prenos osebnih podatkov med Evropo in Združenimi državami Amerike. Več kot 5300 ameriških podjetij […]

Napeta obletnica Pravna uredba št. 24 – maj 2020 Napeta obletnica. GDPR praznuje svojo drugo obletnico v še posebej turbulentnem kontekstu za temeljne pravice. Kako odporen bo evropski sistem varstva podatkov na trenutne zdravstvene izzive? Že preizkušen v kontekstu […]

STOPCOVID: Pot kontroverzne vloge STOPCOVID: Pot kontroverzne vloge. Ne mine dan, da se v Franciji in drugod ne bi obravnavalo vprašanje "odprave omejitev" prebivalstva v povezavi s sledenjem virusa in posameznikov, ki ga prenašajo. Nedavni dogodki omenjajo vzpostavitev datoteke […]

Varstvo podatkov v polnem teku Pravni pregled št. 20 – 10. februar 2020 To si zapomnimo iz prvih tednov tega novega leta, s številnimi razpravami ob pomembnih dogodkih: februar ne bo izpuščen s konferenco o »intenzivnem varstvu podatkov« v Parizu, ki jo organizira mednarodno združenje […]