De juridische en financiële gevolgen van het niet naleven van de AVG
De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die in mei 2018 door de Europese Unie is ingevoerd, stelt strenge eisen aan bedrijven ten aanzien van het verzamelen, verwerken en beschermen van persoonsgegevens. niet-naleving Deze regelgeving kan leiden tot ernstige juridische en financiële gevolgen. Dit artikel gaat in detail in op de huidige sancties die de AVG en presenteert recente casestudies om het belang van naleving van deze regelgeving te benadrukken.
Soorten sancties
DE AVG biedt twee niveaus van sfinanciële sancties voor overtredingen van de regels. Deze sancties kunnen worden opgelegd afhankelijk van de ernst van de overtreding.
-
- Boetes eerste niveau: Voor minder ernstige overtredingen kunnen de boetes oplopen tot € 10 miljoen of € 2 miljoen van de wereldwijde jaaromzet van het bedrijf, afhankelijk van welk bedrag het hoogst is.
- Boetes van het tweede niveau: Voor ernstigere overtredingen, zoals schendingen van individuele rechten, het niet naleven van fundamentele beginselen voor gegevensverwerking of het niet naleven van bevelen van toezichthoudende autoriteiten, kunnen de boetes oplopen tot € 20 miljoen of € 4 miljard van de jaarlijkse wereldwijde omzet van het bedrijf, afhankelijk van welk bedrag het hoogst is.
Andere gevolgen
Naast de financiële sancties, daar niet-naleving van de AVG kan leiden tot bijkomende gevolgen zoals:
-
- Beschadigde reputatie: Negatieve publiciteit over een datalek kan de reputatie van een bedrijf ernstig schaden.
- Verlies van klantvertrouwen: Klanten kunnen het vertrouwen verliezen in een bedrijf dat hun persoonsgegevens niet goed beschermt.
- Juridische stappen: Personen van wie de gegevens zijn gecompromitteerd, kunnen juridische stappen ondernemen tegen het bedrijf.
- Verplichtingen om overtredingen te verhelpen: Bedrijven worden mogelijk gedwongen kostbare maatregelen te implementeren om te voldoen aan de AVG.
Recente casestudies van non-compliance
Google (2019)
In januari 2019 kreeg Google een recordboete van € 50 miljoen van de Franse Autoriteit voor Gegevensbescherming (CNIL) voor overtredingen van de AVG. De belangrijkste redenen waren een gebrek aan transparantie, duidelijke en begrijpelijke informatie over het beleid inzake gegevensverwerking en ongeldige toestemming voor gepersonaliseerde advertenties. Deze zaak onderstreepte het belang van het verstrekken van duidelijke informatie en het verkrijgen van expliciete toestemming van gebruikers.
British Airways (2020)
In oktober 2020 kreeg British Airways een boete van £ 20 miljoen van het Britse Information Commissioner's Office (ICO). Deze boete was gerelateerd aan een datalek in 2018, waarbij de persoonlijke gegevens van meer dan 400.000 klanten, waaronder namen, adressen en creditcardgegevens, in gevaar kwamen. De ICO merkte op dat het bedrijf geen adequate maatregelen had genomen om gegevens te beschermen tegen cyberaanvallen, en benadrukte het belang van gegevensbeveiliging.
Marriott International (2020)
Marriott International kreeg in oktober 2020 ook een boete van £ 18,4 miljoen van de ICO. Deze boete volgde op een datalek waarbij de persoonlijke gegevens van 339 miljoen gasten werden blootgelegd. Het lek werd aanvankelijk ontdekt in 2018, maar de aanval dateert al van 2014, wat aangeeft dat Marriott de nodige beveiligingscontroles niet heeft uitgevoerd bij de overname van Starwood Hotels, waar het lek plaatsvond. Deze zaak onderstreept het belang van due diligence bij fusies en overnames.
H&M (2020)
In oktober 2020 legde de Hamburgse Autoriteit Persoonsgegevens H&M een boete van € 35,3 miljoen op voor AVG-schendingen in verband met onrechtmatige surveillance van werknemers. Het bedrijf had op illegale wijze gedetailleerde informatie over het privéleven van werknemers verzameld en opgeslagen, waaronder gegevens over hun vakanties, ziekte en religieuze overtuigingen. Deze boete is een van de hoogste in de geschiedenis van de gegevensbescherming van werknemers en onderstreept de noodzaak om de privacyrechten van werknemers te respecteren.
Equifax (2019)
In 2019 kreeg Equifax een boete van $ 575 miljoen van de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC). Hoewel deze zaak niet direct onder de AVG valt, is deze relevant vanwege de wereldwijde implicaties. De boete volgde op een enorm datalek in 2017, waarbij de persoonsgegevens van 147 miljoen mensen in gevaar kwamen. Hoewel de boete in de VS werd opgelegd, zou Equifax ook aan zware boetes zijn onderworpen onder de AVG als deze destijds van kracht was geweest. Dit onderstreept het belang van wereldwijde naleving van de AVG.
Het belang van naleving van de AVG
Bescherming van persoonsgegevens
DE AVG heeft tot doel de persoonsgegevens van burgers van de Europese Unie te beschermen. De niet-naleving Dit betekent dat bedrijven de fundamentele privacyrechten van individuen niet respecteren. Het beschermen van persoonsgegevens is niet alleen een wettelijke verplichting, maar ook een kwestie van respect en vertrouwen jegens klanten.
Voorkomen van sancties
Bedrijven moeten zich aan de AVG houden om hoge financiële boetes en juridische gevolgen te voorkomen. Boetes kunnen fors oplopen en voor sommige bedrijven hun financiële levensvatbaarheid in gevaar brengen.
Het vertrouwen van klanten opbouwen
Bedrijven die voldoen aan de AVG Kan het vertrouwen van klanten opbouwen door te laten zien dat ze de bescherming van hun persoonsgegevens serieus nemen. Transparantie en verantwoording in databeheer kunnen de reputatie van een bedrijf verbeteren en meer klanten aantrekken.
Verbeterde gegevensbeveiliging
Daar AVG-naleving moedigt bedrijven aan om robuuste databeveiligingsmaatregelen te nemen. Door passende beveiligingsmaatregelen te implementeren, kunnen bedrijven hun gegevens beschermen tegen datalekken en cyberaanvallen, waardoor het risico op financieel verlies en reputatieschade wordt verminderd.
Conclusie
Daar niet-naleving van de AVG kan leiden tot ernstige juridische en financiële gevolgen, waaronder aanzienlijke boetes, reputatieschade, verlies van vertrouwen van klanten en juridische stappen. Recente casestudies tonen aan dat zelfs grote bedrijven te maken kunnen krijgen met zware straffen voor niet-naleving, wat het belang van naleving van de AVG benadrukt. Voor bedrijven van elke omvang is het nemen van de nodige stappen om te voldoen aan de AVG cruciaal, niet alleen om boetes te voorkomen, maar ook om individuele rechten te beschermen en het vertrouwen van klanten te versterken.
// NIEUWS
NL 
FR 
EN 
DE 
ES 
EL 
IT 
HR 
PT 
DE_AT 
ET 
FI 
LV 
LT 
SK 
SL