Automatizuoti sprendimai: kaip įgyvendinamas BDAR? „Legal Watch“ Nr. 47 – 2022 m. gegužė Automatizuoti sprendimai: kaip įgyvendinamas BDAR? Gegužės 17 d. „Future of Privacy Forum“ paskelbė išsamią ataskaitą automatizuotų sprendimų tema. Šioje ataskaitoje analizuojama daugiau nei 70 dokumentų […]

DSA – DMA: Du Europos skaitmeninės strategijos ramsčiai. „Legal Watch“ Nr. 46 – 2022 m. balandis DSA – DMA: Du Europos skaitmeninės strategijos ramsčiai. Nuo politinio susitarimo sudarymo naktį iš balandžio 22 į 23 d. DSA arba Skaitmeninių paslaugų įstatymas sulaukė daugybės komentarų […]

Analitinės priemonės: teismo sprendimo ir žvalgybos tarnybų poveikis mūsų svetainėms. „Legal Watch“ Nr. 44 – 2022 m. vasaris. Analitinės priemonės: teismo sprendimo ir žvalgybos tarnybų poveikis mūsų svetainėms. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimas „Schrems II“ jau buvo […]

Jautrūs duomenys ir specialios duomenų kategorijos: šešios iš šešių kitų? „Legal Watch“ Nr. 43 – 2022 m. sausio mėn. Jautrūs duomenys ir specialios duomenų kategorijos: šešios iš šešių kitų? Tvarkant duomenis, susijusius su sveikata, politinėmis ar religinėmis pažiūromis, iš karto į galvą ateina sąlyga […]

Nauji metai kupini lūkesčių „Legal Watch“ Nr. 42 – 2021 m. gruodis Nauji metai kupini lūkesčių Duomenų apsaugos srityje prasidedantys metai nepraneša apie jokius svarbius pokyčius, o tik apie evoliuciją ir galbūt strateginius sprendimus dėl tam tikrų aktualių klausimų. Susitelkime į tris iš jų: […]

Asmens duomenų gyvavimo ciklas „Legal Watch“ Nr. 41 – 2021 m. lapkričio mėn. Asmens duomenų gyvavimo ciklas. Tarp BDAR numatytų įpareigojimų yra vienas, kuris, nepaisant iš pažiūros nekenksmingo pobūdžio, gali greitai tapti duomenų valdytojo galvos skausmu: tai yra […]

CLOUD įstatymas ir Europos įmonės: kokia taikymo sritis? „Legal Watch“ Nr. 40 – 2021 m. spalis CLOUD įstatymas ir Europos įmonės: kokia taikymo sritis? Duomenų dematerializavimas ir saugojimas „debesyse“ turi esminių ir sudėtingų pasekmių įmonių įsipareigojimams. Net ir saugomi […]

Duomenų valdytojas ir subrangovas: kas atsakingas? „Legal Watch“ Nr. 39 – 2021 m. rugsėjis Duomenų valdytojas ir subrangovas: kas atsakingas? Daugelis duomenų valdytojų naudojasi subrangovų paslaugomis, nesvarbu, ar tai būtų žmogiškųjų išteklių valdymas, reklamos taikymas, ar duomenų saugumas. […]

„WhatsApp“ sprendimas: GAFAM nebaudžiamumo pabaiga Europoje? „Legal Watch“ Nr. 38 – 2021 m. rugpjūtis „WhatsApp“ sprendimas: GAFAM nebaudžiamumo pabaiga Europoje? Ankstesnėje naujienoje pakartojome sunkumus, su kuriais susiduriama susitariant Europos lygmeniu dėl Bendrojo duomenų apsaugos reglamento įgyvendinimo […]

„Pegasus“ – šnipinėjimo programa meta iššūkį įstatymams. „Legal Watch“ Nr. 37 – 2021 m. liepa. „Pegasus“ – šnipinėjimo programa meta iššūkį įstatymams. Liepos mėnesį „Pegasus“ projektas atskleidė precedento neturintį Izraelio šnipinėjimo programų, galinčių klausytis ir išgauti duomenis iš išmaniųjų telefonų, kuriuose veikia „iOS“ arba „Android“, stebėjimo poveikį. […]