„Legal Watch“ Nr. 82 – 2025 m. balandžio mėn. Duomenų apsauga ir standartų supaprastinimas: ko tikėtis? Standartų supaprastinimo klausimas, nuolat diskutuojamas Europoje, įgijo ypatingą svarbą pasikeitus Baltųjų rūmų vadovybei. Paryžiaus dirbtinio intelekto (DI) aukščiausiojo lygio susitikime […]

„Legal Watch“ Nr. 81 – 2025 m. kovas. Duomenų nutekėjimas: kaip taikomas įstatymas ir kokios yra baudos? Kas neseniai negavo el. laiško iš savo telekomunikacijų paslaugų teikėjo arba iš NVO, kuriai kas mėnesį aukoja, informuojančio, kad buvo pažeisti jų kontaktiniai duomenys, prisijungimo duomenys ir kartais net banko duomenys?

„Legal Watch“ Nr. 80 – 2025 m. vasaris. Duomenų perdavimas į Jungtines Valstijas: susilpnėjusi teisinė sistema. Vasario 5 d. 19 Europos Parlamento narių iš viso politinio spektro paprašė Europos Komisijos išnagrinėti, ar Duomenų apsaugos sistema (DPF), reglamentuojanti duomenų perdavimą į Jungtines Valstijas, yra pakankama, kad būtų išlaikyta duomenų tvarkymo teisinė sistema.

„Legal Watch“ Nr. 79 – 2025 m. sausio mėn. Profesionalių duomenų talpinimas: būkite atsargūs vartotojų platformose. Duomenų talpinimo paslaugų teikėjų įsipareigojimai kovojant su vaikų pornografija turi didelį poveikį jiems patikėtų dokumentų konfidencialumui. Štai ką neseniai savo nenaudai atrado Paryžiaus teisininkas, […]

„Legal Watch“ Nr. 78 – 2024 m. gruodis. Kokios duomenų apsaugos perspektyvos 2025 m.? Naujieji metai tęsiasi palaipsniui įgyvendinant Europos Sąjungos „skaitmeninį paketą“, taip pat priimant naujus teisės aktus, kuriais siekiama sustiprinti asmens duomenų apsaugą, atsižvelgiant į iššūkius, kuriuos kelia […]

„Legal Watch“ Nr. 77 – 2024 m. lapkričio mėn. Dirbtinis intelektas kaip darbo priemonė: kokie reglamentai taikomi? Dirbtinio intelekto naudojimas darbo vietoje šiandien sparčiai auga, dažnai be išankstinio planavimo ir darbdaviams tiksliai nežinant, kaip jų darbuotojai naudoja turimus naujus įrankius. Nesvarbu, ar tai būtų dabar jau klasikiniai kalbos modeliai […]

„Legal Watch“ Nr. 76 – 2024 m. spalis. Kibernetinės atakos: padidėjusi rizika ir besivystanti teisinė sistema. Šį rudenį Prancūzijoje įvykdytų kibernetinių atakų, nukreiptų prieš įmones ir viešąsias paslaugas, skaičius yra nesuskaičiuojamas. Po „Boulanger“, „Cultura“, „Truffaut“, „Grosbill“ ir „SFR“ dabar atėjo „Free“ eilė kentėti […]

„Legal Watch“ Nr. 75 – 2024 m. rugsėjis. Anonimizavimas ar pseudonimizavimas: laikui bėgant kintančios klasifikacijos? 2024 m. rugsėjo 5 d. CNIL (Prancūzijos duomenų apsaugos tarnyba) skyrė „Cegedim Santé“ 800 000 eurų baudą, be kita ko, už sveikatos duomenų tvarkymą be leidimo. Priežiūros institucija pažymėjo, kad šie duomenys išliko identifikuojami […]

„Legal Watch“ Nr. 74 – 2024 m. rugpjūtis. „Telegram“, „Signal“, „WhatsApp“… Kiek geros momentinių pranešimų paslaugos profesiniame kontekste? Žiniasklaida sulaukė daugybės reakcijų į Pavelo Durovo, pranešimų programėlės „Telegram“ įkūrėjo, areštą Prancūzijoje. Nepaisant politinių diskusijų dėl šio klausimo, ši byla suteikia mums galimybę išnagrinėti […]

„Legal Watch“ Nr. 73 – 2024 m. liepa. Debesijos paslaugos: kokie kriterijai kuriam pasirinkimui? Nuo Covid pandemijos debesijos paslaugomis vis dažniau naudojamasi tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuose. Nors Europos sistema šioje srityje tampa aiškesnė, lieka daug neaiškumų. Ar turėtume rinktis […]