Veille juridique

Jautrūs duomenys: ypač plati taikymo sritis

Jautrūs duomenys: ypač plati taikymo sritis. Teisinis stebėjimas Nr. 50 – 2022 m. rugpjūčio mėn. Gali būti sunku įvertinti surinktų duomenų jautrų pobūdį ir nuspręsti, ar šiems duomenims reikalinga speciali apsauga pagal BDAR. Šiuos interpretavimo sunkumus aptarėme savo redakcijos straipsnyje […]

Veille juridique
Le rôle essentiel des sous-traitants

Išpirkos reikalaujanti programinė įranga: atakų daugėja

Išpirkos reikalaujanti programinė įranga: daugėja atakų „Legal Watch“ Nr. 51 – 2022 m. rugsėjis. Išpirkos reikalaujanti programinė įranga: daugėja atakų: šį rudenį pasirodžiusios naujienos grąžina mus prie nuolatinio duomenų valdytojų susirūpinimo: saugumo pažeidimų. Kibernetinė ataka prieš Esono ligoninę ir kelių gigabaitų duomenų platinimas […]

Veille juridique

Asmens duomenys: ar galima prekiauti pagrindinės teisės naudojimu?

Asmens duomenys: ar galima derėtis dėl pagrindinės teisės įgyvendinimo? „Legal Watch“ Nr. 54 – 2022 m. gruodžio mėn. Asmens duomenys: ar galima derėtis dėl pagrindinės teisės įgyvendinimo? Komentuoti procesą prieš „Meta“, „Facebook“, „WhatsApp“ ir „Instagram“ patronuojančiąją bendrovę, gali būti varginantis, nes tai užsitraukia duomenų apsaugos institucijų rūstybę. […]

Veille juridique

Dirbtinis intelektas visomis jo formomis.

Dirbtinis intelektas visomis formomis. „Legal Watch“ Nr. 52 – 2022 m. spalis. 2022 m. spalio 17 d. CNIL patvirtino savo reguliavimo įgaliojimus dirbtinio intelekto srityje, skirdama „Clearview AI“ 20 mln. eurų baudą. Ši sankcija taikoma po oficialaus pranešimo, į kurį nebuvo atsakyta, ir […]

lt_LTLT