{"id":5471,"date":"2023-04-19T12:42:54","date_gmt":"2023-04-19T12:42:54","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5471"},"modified":"2024-07-23T14:05:03","modified_gmt":"2024-07-23T14:05:03","slug":"pegasus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/pegasus\/","title":{"rendered":"Pegasus \u2013 vohunska programska oprema, ki izziva zakon."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Pegasus\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Pegasus - vohunska programska oprema, ki izziva zakon.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Pravna ura \u0161t. 37 \u2013 Julij 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pegasus \u2013 vohunska programska oprema, ki izziva zakon<\/strong>Julija je projekt Pegasus razkril brez primere vpliv nadzora izraelske vohunske programske opreme, ki lahko prislu\u0161kuje pametnim telefonom z operacijskim sistemom iOS ali Android in iz njih pridobiva podatke.<\/p>\n\n\n\n

To je sklep mednarodne preiskave, ki jo je izvedla nevladna organizacija Forbidden Stories s pomo\u010djo Amnesty International in Citizen Laba na Univerzi v Torontu ter 17 ve\u010djih mednarodnih medijskih hi\u0161, vklju\u010dno z Le Monde in The Guardianom.<\/p>\n\n\n\n

\u010ceprav se je o programski opremi \u017ee govorilo v preteklosti, novej\u0161e informacije omogo\u010dajo bolj\u0161e razumevanje obsega nadzora, ki je omogo\u010den brez vednosti uporabnikov pametnih telefonov.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Poro\u010dali so, da je bilo izbranih pribli\u017eno 50.000 ciljnih telefonskih \u0161tevilk, vklju\u010dno s tiso\u010d v Franciji, ki se nana\u0161ajo na akterje civilne dru\u017ebe, novinarje in politike.<\/p>\n\n\n\n

Med 55 dr\u017eavami, ki so navedene kot stranke podjetja NSO, ki tr\u017ei programsko opremo, so Saudova Arabija, Zdru\u017eeni arabski emirati, Indija, Mad\u017earska, Ruanda, Mehika in Kazahstan.<\/p>\n\n\n\n

NSO trdi, da sledi strogi eti\u010dni politiki in sodeluje z obve\u0161\u010devalnimi in organi pregona le za namene boja proti kriminalu, terorizmu, trgovini z drogami in pedofiliji.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Te obto\u017ebe, pa tudi zagotovila lastnika programske opreme, spro\u017eajo prakti\u010dna in pravna vpra\u0161anja.<\/p>\n\n\n\n

Tudi \u010de so jamstva sprejeta pred tr\u017eenjem, kak\u0161na so dejanska sredstva za zagotavljanje skladnosti s pogodbenim okvirom med NSO in njenimi uradnimi strankami ter njegove uporabe s strani nepoobla\u0161\u010denih strank in proti politi\u010dnim ali civilnodru\u017ebenim "tar\u010dam" na primer?<\/p>\n\n\n\n

Posebej vsiljiva in nezaznavna narava te tehnologije spro\u017ea vpra\u0161anja o regulaciji tehnik nadzora v mednarodnem in evropskem kontekstu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V Evropi imajo organi pregona sicer posebna preiskovalna pooblastila, vendar so ta strogo urejena z GDPR in nacionalnimi zakoni, ki prena\u0161ajo evropsko direktivo o policiji in pravosodju z dne 27. aprila 2016.<\/p>\n\n\n\n

V Franciji je to poglavje XIII zakona o varstvu podatkov.<\/p>\n\n\n\n

Obdelava podatkov, ki jo izvajajo zlasti dr\u017eavne varnostne slu\u017ebe ali nacionalna obramba, je izklju\u010dena iz podro\u010dja uporabe evropske direktive, vendar zanjo v Franciji ostaja velja zakon o varstvu podatkov.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Skrivaj vna\u0161anje vohunske programske opreme v ra\u010dunalni\u0161ke sisteme je dovoljeno le na podlagi posebnih zakonskih dolo\u010db.<\/p>\n\n\n\n

Zadevo urejata zakona \u0161t. 2015-912 z dne 24. julija 2015 o obve\u0161\u010devalnih dejavnostih in \u0161t. 2017-1510 z dne 30. oktobra 2017, znan kot zakon SILT.<\/p>\n\n\n\n

CNIL poudarja tudi, da morajo obstajati elementi, ki predstavljajo konkretno gro\u017enjo telesni integriteti, \u017eivljenju, svobodi ljudi ali napad na temeljne interese naroda.<\/p>\n\n\n\n

\u010ce pa veljajo pravna na\u010dela, CNIL nima pooblastil za nadzor nad izvajanjem datotek obve\u0161\u010devalnih slu\u017eb.<\/p>\n\n\n\n

V svojih nedavnih mnenjih o zakonu o prepre\u010devanju teroristi\u010dnih dejanj in obve\u0161\u010devalnih dejavnostih (o katerem se zdaj glasuje) je ponovno poudarila svojo zahtevo, da lahko izvaja svoja nadzorna pooblastila na na\u010din, prilagojen novim preiskovalnim tehnikam.<\/p>\n\n\n\n

Pozvala je tudi k okrepitvi pristojnosti Komisije za nadzor obve\u0161\u010devalnih tehnik (CNCTR).<\/p>\n\n\n\n

Tako CNIL kot Evropski odbor za varstvo podatkov poudarjata pomen u\u010dinkovitega nadzora na podro\u010dju obve\u0161\u010devalnih dejavnosti in dr\u017eavne varnosti, zlasti v kontekstu vse bolj vsiljive obdelave podatkov, skupaj z razvojem najsodobnej\u0161ih tehnologij, ki ne upo\u0161tevajo meja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Te zahteve so med merili, ki jih je Odbor navedel v svojih nedavnih priporo\u010dilih o bistvenih jamstvih, ki jih morajo tretje dr\u017eave zagotoviti EU v smislu nadzora.<\/p>\n\n\n\n

Njihov cilj je za\u0161\u010dititi evropske podatke pred nesorazmernim poseganjem v primeru mednarodnega prenosa.<\/p>\n\n\n\n

Glede na vse la\u017ejo prestrezanje komunikacijskih podatkov se pojavljajo temeljnej\u0161a vpra\u0161anja o tehni\u010dnih ukrepih, ki bi jih bilo treba sprejeti za omejitev teh tveganj.<\/p>\n\n\n\n

V svojem sporo\u010dilu za javnost z dne 9. marca 2021 o uredbi o \u201ee-zasebnosti\u201c Evropski odbor poudarja potrebo po ohranjanju zaupnosti podatkov skozi celoten komunikacijski proces in \u0161ifriranju podatkov.<\/p>\n\n\n\n

Z istega vidika se postavlja vpra\u0161anje o smiselnosti ohranjanja "zadnjih vrat" v komunikacijskih terminalih za obve\u0161\u010devalne namene, saj obstaja tveganje za pove\u010danje zlorab in nezakonite prisvojitve podatkov, ki so izven vsakr\u0161nega nadzora.<\/p>\n\n\n\n

In tudi<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francija:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CNIL je objavil svoje stali\u0161\u010de glede obveznega podalj\u0161anja "zdravstvene izkaznice" na dolo\u010denih mestih.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ne da bi pri tem podvomil o svojem na\u010delu, opozarja na potrebo po omejitvi njegove uporabe v kontekstu dokazane zdravstvene krize, zahteva, da parlament jeseni oceni sistem, in poudarja eti\u010dne vidike problema, ki presegajo vpra\u0161anja varstva podatkov.<\/p>\n\n\n\n

Zahteva, da zakonodajalec upo\u0161teva "... tveganje privajanja in trivializacije tak\u0161nih naprav, ki kr\u0161ijo zasebnost<\/strong> in o premiku, v prihodnosti in morda iz drugih razlogov, k dru\u017ebi, kjer bi bil tak\u0161en nadzor norma in ne izjema.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Tudi v povezavi z zdravstveno krizo je CNIL ponovil na\u010dela, ki jih je treba upo\u0161tevati pri sporo\u010danju seznama necepljenih pacientov zdravnikom.<\/p>\n\n\n\n

Omeniti velja dve sankciji.<\/strong>, ki ga je CNIL nalo\u017eil 22. in 28. julija proti<\/p>\n\n\n\n