{"id":5464,"date":"2023-04-19T12:29:55","date_gmt":"2023-04-19T12:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5464"},"modified":"2024-07-23T13:49:47","modified_gmt":"2024-07-23T13:49:47","slug":"lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/umetna-inteligenca-kot-jo-narekujejo-zakonodaja-in-druzbeni-izzivi\/","title":{"rendered":"Umetna inteligenca v skladu z zakonom in dru\u017ebenimi vpra\u0161anji."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Umetna\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Umetna inteligenca v skladu z zakonom in dru\u017ebenimi vpra\u0161anji.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Pravna ura \u0161t. 34 \u2013 April 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Umetna inteligenca v skladu z zakonom in dru\u017ebenimi vpra\u0161anji<\/strong>Umetna inteligenca in varnost sta danes povezani v politi\u010dnem in pravnem diskurzu. Vendar V kolik\u0161ni meri lahko \u2013 ali bi moralo \u2013 prilagajanje na\u0161ega regulativnega okvira izzivom, kot je terorizem, vklju\u010devati najnovej\u0161i tehnolo\u0161ki razvoj?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na za\u010detku pomladi je zaradi sprejetja zakona o globalnem nadzoru in novih ukrepov zakona o boju proti terorizmu pri\u0161lo do \u0161tevilnih polemik.<\/p>\n\n\n\n

Omejitve \u0161iroko raz\u0161irjenega zbiranja podatkov<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V trenutnih okoli\u0161\u010dinah opa\u017eamo vpliv ve\u010d akterjev, vklju\u010dno z dr\u017eavnim svetom, zdru\u017eenja za dr\u017eavljanske svobo\u0161\u010dine <\/a>in Sodi\u0161\u010de Evropske unije.<\/p>\n\n\n\n

Slednji je 6. oktobra 2020 izdal dve sodbi, ki se nana\u0161ata na Francijo glede njenega zakona o obve\u0161\u010devalnih dejavnostih in njenih praks hrambe podatkov o povezavah.<\/p>\n\n\n\n

Sodi\u0161\u010de je dejansko opozorilo na nespo\u0161tovanje temeljnih pravic zaradi \u0161iroko raz\u0161irjenega in neselektivnega zbiranja komunikacijskih podatkov od operaterjev<\/strong>Sodi\u0161\u010de dolo\u010da izjemno naravo, ki jo mora imeti tak\u0161no zbiranje, zaradi ciljev nacionalne varnosti in za strogo omejeno trajanje.<\/p>\n\n\n\n

Dr\u017eavni svet, na katerega so se na podlagi teh sodb sklicevala zdru\u017eenja, je v svoji odlo\u010ditvi z dne 21. aprila izvedel ob\u010dutljivo usklajevanje med pravom Evropske unije in nacionalnimi cilji boja proti terorizmu in kriminalu ter vlado pozval k nekaterim prilagoditvam svoje politike splo\u0161nega nadzora (redno ponovno preu\u010devanje gro\u017enje, ki upravi\u010duje zbiranje podatkov, zavezujo\u010da in ne ve\u010d posvetovalna mnenja Nacionalne komisije za nadzor obve\u0161\u010devalnih tehnik \u2013 CNCTR).<\/p>\n\n\n\n

Zdru\u017eenja ostro kritizirajo te sklepe, saj poudarjajo neustreznost zahtevanih prilagoditev in zelo \u0161iroko razlago pojma "nacionalne varnosti" s strani dr\u017eavnega sveta, ki presega boj proti terorizmu in vklju\u010duje na primer ekonomsko vohunjenje, trgovino z drogami ali organizacijo neprijavljenih demonstracij, kar je v nasprotju z evropskim pravom.<\/p>\n\n\n\n

Tudi La Quadrature du Net in druga zdru\u017eenja so 29. aprila vpra\u0161anje zakonitosti zakona o globalnem nadzoru naslovila na ustavni svet, prav tako na podlagi nesorazmerne narave \u0161tevilnih nadzornih ukrepov, ki jih zakon dolo\u010da. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Algoritmi protiteroristi\u010dnega zakona<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Razprave, ki jih je spro\u017eil zakon o prepre\u010devanju teroristi\u010dnih dejanj in obve\u0161\u010devalnih dejavnostih, se naslanjajo na to razpravo in o\u017eivljajo vpra\u0161anja sorazmernosti predvidenih ukrepov.<\/p>\n\n\n\n

Zlasti se sklicujemo na dva vidika zakona, ki je bil v prvotno objavljeni razli\u010dici namenjen ohranjanju uporabe algoritmov za spremljanje zlasti povezav internetnih uporabnikov na podlagi obiskanih spletnih mest in zbiranju \u0161iroko raz\u0161irjenih satelitskih komunikacijskih podatkov.<\/p>\n\n\n\n

Razli\u010dica osnutka, objavljena 28. aprila v dr\u017eavnem zboru, teh dolo\u010db ne vsebuje ve\u010d in bi jih bilo treba prilagoditi \u2013 da bi se upo\u0161tevale \u201eprilagoditve\u201c, ki jih je zahteval dr\u017eavni svet \u2013 v popravnem pismu, ki naj bi bilo objavljeno v mesecu maju.<\/p>\n\n\n\n

Upo\u0161tevajte, da mnenje CNIL z dne 8. aprila o tem projektu ni bilo objavljeno, prav tako ne mnenje Nacionalne komisije za nadzor obve\u0161\u010devalnih tehnik.<\/p>\n\n\n\n

Jasnej\u0161a prihodnja regulacija umetne inteligence na evropski ravni?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vzporedno s tem nacionalnim razvojem, Evropska komisija je 21. aprila objavila predlog za regulacijo umetne inteligence.<\/strong>, ki ga nekateri \u017ee zdaj smatrajo za preve\u010d omejujo\u010dega, drugi pa ob\u017ealujejo njegove omejitve.<\/p>\n\n\n\n

Komisija namerava prepovedati uporabo umetne inteligence, ki kr\u0161i vrednote EU in \u010dlovekove pravice, zlasti "nesprejemljivo" uporabo, namenjeno vplivanju na vedenje ali ciljanju na posamezne ranljivosti s pomo\u010djo napovednih algoritmov.<\/p>\n\n\n\n

Predlog na primer prepoveduje "socialno to\u010dkovanje".<\/strong> kot je bilo razvidno iz Kitajske z razvojem aplikacij, ki dr\u017eavi omogo\u010dajo oceno dru\u017ebene bonitete vsakega posameznika. Analizo tveganja (zlasti zdravljenja, opredeljena kot "visoko tvegana") bodo morali izvesti razvijalci projektov, ki uporabljajo umetno inteligenco.<\/p>\n\n\n\n

Kr\u0161itve teh na\u010del lahko, tako kot v GDPR, povzro\u010dijo globe do 4% prometa.<\/p>\n\n\n\n

Omejevalni ukrepi iz predloga pa se ne uporabljajo za vlade in javne organe v Evropski uniji, ki uporabljajo umetno inteligenco za za\u0161\u010dito javne varnosti.<\/p>\n\n\n\n

Nekateri, vklju\u010dno z evropskim nadzornikom za varstvo podatkov, ob\u017ealujejo odsotnost moratorija na aktualna vpra\u0161anja, kot je uporaba biometri\u010dnih nadzornih kamer v realnem \u010dasu s strani dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n

\u010ceprav predlog omejuje tak\u0161no uporabo, je \u0161e vedno mogo\u010da, zlasti v kontekstu teroristi\u010dnih napadov ali iskanja kriminalcev.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Drugi poudarjajo breme odgovornosti, preneseno z dr\u017eave na zasebne razvijalce<\/strong>, ki bodo morali opraviti lastno analizo skladnosti sistemov, ki jih predlagajo, na primer v smislu napovednega policijskega dela, uporabe umetne inteligence v azilnih postopkih ali nadzora delavcev.<\/p>\n\n\n\n

Ti razli\u010dni dogodki poudarjajo ob\u010dutljivost razprave, ki mora upo\u0161tevati tako vpra\u0161anja nacionalne varnosti, ki so v pristojnosti dr\u017eav, kot tudi vidike gospodarskega reda in temeljnih pravic, ki jih dolo\u010da evropski pravni red, ki jim je nalo\u017een.<\/p>\n\n\n\n

Evropski predlog dolo\u010da, da ustanovitev Evropskega odbora za umetno inteligenco,<\/strong> sestavljajo ga razli\u010dne dr\u017eave \u010dlanice EU, Evropska komisija in Evropski nadzornik za varstvo podatkov. Ta odbor bo odgovoren za odlo\u010danje o nepoobla\u0161\u010denem ali visoko tveganem razvoju umetne inteligence.<\/p>\n\n\n\n

Za\u010detek re\u0161itve?<\/p>\n\n\n\n

In tudi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francija:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ANSSI nadaljuje svoje delo za ozave\u0161\u010danje o varnostnih tveganjih z vodnik za za\u0161\u010dito spletnih strani.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Priro\u010dnik dolo\u010da parametre, ki jih je treba dolo\u010diti pri razvoju in integraciji spletnega mesta ali spletne aplikacije, da se zagotovi njegova varnost.<\/p>\n\n\n\n

CNIL objavlja seznam vpra\u0161anj in odgovorov v zvezi z testi sline v \u0161olah<\/strong>, ki se uporablja v kontekstu presejalnih testov za Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

V svojem osmem zvezku o inovacijah in predvidevanju CNIL razvija razlogi, ki posameznika spodbudijo k vlo\u017eitvi prito\u017ebe zaradi nespo\u0161tovanja njegovih pravic<\/strong>Navaja \u0161tiri glavne razloge:<\/p>\n\n\n\n