{"id":14142,"date":"2026-06-01T00:00:23","date_gmt":"2026-06-01T00:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"modified":"2026-06-01T00:00:23","modified_gmt":"2026-06-01T00:00:23","slug":"acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/dostop-do-osebnih-podatkov-prepoznavanje-zlorabe-pravic\/","title":{"rendered":"Dostop do osebnih podatkov: prepoznavanje zlorabe pravic?"},"content":{"rendered":"

Pravna ura \u0161t. 93 \u2013 marec 2026.  <\/strong><\/h4>\n

 <\/strong><\/h4>\n

Dostop do osebnih podatkov: prepoznavanje zlorabe pravic?<\/u><\/strong><\/h4>\n

Nedavna odlo\u010ditev Sodi\u0161\u010da Evropske unije pojasnjuje pogoje pravice posameznikov do dostopa do njihovih osebnih podatkov, zlasti pa okoli\u0161\u010dine, v katerih lahko upravljavec podatkov zahtevo za dostop \u0161teje za zlorabo.<\/p>\n

\u010ceprav 12. \u010dlen GDPR povezuje zlorabo zahtev z njihovim ponavljajo\u010dim se vidikom, je Sodi\u0161\u010de EU 19. marca v zadevi C-526\/24 \u2013 Brillen Rottler pojasnilo, da je to merilo ponavljanja ilustrativno: \u0161tevilo zahtev ni odlo\u010dilno in da se lahko za\u010detna zahteva za dostop \u0161teje za zlorabo, \u010de posameznik, na katerega se nana\u0161ajo osebni podatki, to pravico uporabi za pridobitev prednosti, na primer \u010de si prizadeva umetno ustvariti pravico do od\u0161kodnine zoper upravljavca podatkov. V takem primeru gre za zlorabo pravic.<\/p>\n

Zavrnitev odgovora na zahtevo za dostop pa mora v skladu s Splo\u0161no uredbo o varstvu podatkov ostati izjemna, upravljavec podatkov pa mora biti sposoben dokazati zlorabni namen prosilca.<\/p>\n

V tem konkretnem primeru je morala odgovorna oseba na podlagi konkretnih dokazov ugotoviti, da zahteva ni bila namenjena preverjanju obdelave podatkov, temve\u010d umetnemu ustvarjanju pogojev za od\u0161kodninski zahtevek.<\/p>\n

Znano je bilo, da je prosilec po tem, ko je posredoval svoje podatke, pri \u0161tevilnih upravljavcih podatkov vlo\u017eil ve\u010d zahtevkov za pridobitev pravnega sredstva.<\/p>\n

Sodi\u0161\u010de ponovno poudarja, da morajo biti za dodelitev od\u0161kodnine izpolnjeni trije pogoji:<\/p>\n

    \n
  • Kr\u0161itev GDPR,<\/li>\n
  • \u0160koda<\/li>\n
  • In vzro\u010dna zveza med obema.<\/li>\n<\/ul>\n

    Neoprijemljiva \u0161koda lahko nastane zaradi izgube nadzora ali negotovosti glede obdelave podatkov, vendar mora to\u017enik dokazati \u0161kodo in je ne sme povzro\u010diti to\u017enikovo ravnanje.<\/p>\n

    V tem konkretnem primeru je bila vzro\u010dna zveza prekinjena zaradi ravnanja zadevne osebe, ki je delovala z namenom umetnega ustvarjanja pogojev za nastanek \u0161kode.<\/p>\n

    Ko so izpolnjeni zgornji trije pogoji, lahko kr\u0161itev pravice do dostopa povzro\u010di pravico do pravnega sredstva, tudi \u010de ta kr\u0161itev ne izhaja neposredno iz obdelave podatkov v o\u017ejem pomenu besede.<\/p>\n

    Zavrnitev odgovora na zahtevo za dostop lahko odgovorno osebo izpostavi zahtevku za od\u0161kodnino s strani dobrovernega prosilca.<\/p>\n

    Upravljavec podatkov, ki sumi na zlorabo zahteve, mora zato biti \u0161e posebej previden in hraniti dokaze o tej zlorabi, preden zavrne dostop. <\/p>\n

    Pojasnila Sodi\u0161\u010da EU so skladna s smernicami, ki jih je leta 2022 objavil Evropski odbor za varstvo podatkov (EDPB) na to temo in ki zagotavljajo dodatna navodila.<\/p>\n

    Tako je lahko pretirana narava zahtev odvisna od posebnih zna\u010dilnosti sektorja, v katerem upravljavec podatkov deluje.<\/p>\n

    "Pogostej\u0161e kot so spremembe v podatkovni zbirki upravljavca podatkov, ve\u010dja je verjetnost, da bo posamezniku, na katerega se nana\u0161ajo osebni podatki, dovoljeno zahtevati dostop do svojih podatkov, ne da bi se to \u0161telo za pretirano."<\/p>\n

    V primeru ponavljajo\u010dih se zahtev se lahko upravljavec podatkov namesto zavrnitve dostopa odlo\u010di, da zadevni osebi zara\u010duna pristojbino, ki ustreza stro\u0161kom upravnih postopkov, ki jih povzro\u010dajo zahteve.<\/p>\n

    Nazadnje je treba opozoriti, da namerava Evropska komisija v svojem predlogu za digitalni omnibus upravljavcem podatkov zagotoviti tudi ve\u010djo pravno varnost, kadar se soo\u010dajo z zlorabami pravic s strani posameznikov, na katere se nana\u0161ajo osebni podatki.<\/p>\n

    \u010ceprav EDPB in ENVP (Evropski nadzornik za varstvo podatkov) v svojem mnenju z dne 10. februarja podpirata to \u017eeljo po pojasnitvi, menita, da uveljavljanje pravice do dostopa za namene, ki niso varstvo osebnih podatkov, ne bi smelo biti odlo\u010dilni element za to, kaj pomeni zloraba ... dokler ni vpra\u0161ljiva dobra vera prosilca.<\/p>\n

     <\/h4>\n

    \"\"<\/h4>\n

    Izvedbeni odlok za zakon SREN, objavljen 24. marca, uvaja dodatne zahteve.<\/strong> za gostovanje zdravstvenih podatkov (HDS) izklju\u010dno na ozemlju EU ali EGP<\/strong>, zahteve, ki jih CNIL pozdravlja, saj so namenjene pove\u010danju preglednosti do zadevnih oseb in krepitvi nadzora nad zdravstvenimi podatki s strani strank pogodbe o gostovanju glede tveganja dostopa izven Evrope.<\/p>\n

    Na splo\u0161no namerava celoten dr\u017eavni IT sistem preiti na suverene re\u0161itve. <\/strong><\/p>\n

    Medresorski digitalni direktorat (DINUM) je tako en teden po objavi uvedbe sodelovalne platforme LaSuite za 80.000 agentov zdravstvenega zavarovanja 9. aprila uradno napovedal svojo namero, da bo pred koncem leta namesto sistema Windows pre\u0161el na suvereno re\u0161itev.<\/p>\n

    Ti cilji so postali bolj konkretni od seminarja 8. aprila, na katerem so se prvi\u010d zbrali ministrstva, javni operaterji in zasebni akterji, da bi ugotovili, od katere tuje programske opreme in storitev je dr\u017eava danes odvisna, da bi jutri lahko shajala brez njih.<\/p>\n

    "Od te jeseni naprej bo moralo vsako ministrstvo (in javni organi, ki so od njega odvisni) predlo\u017eiti svoj na\u010drt za zmanj\u0161anje svoje digitalne odvisnosti od tujine."<\/p>\n

    Dr\u017eavni na\u010drt za digitalno varnost za obdobje 2026\u20132027 je bil objavljen v za\u010detku aprila. <\/strong><\/p>\n

    To je del prizadevanj za uskladitev dr\u017eavnih uprav z direktivo NIS2 in njihovo vklju\u010ditev v prehod na postkvantno kriptografijo. <\/p>\n

    "V kontekstu visoke gro\u017enje in slab\u0161anja geopoliti\u010dnih razmer so opredeljena prednostna prizadevanja ministrstev na podro\u010dju digitalne varnosti: utrjevanje upravljanja, krepitev upravljanja dostopa, nadzor nad okoljem informacijskih sistemov itd."<\/p>\n

    CNIL je 3. aprila objavil svoje prednostne kontrolne teme za leto 2026.  <\/strong>Osredoto\u010dila se bo na<\/p>\n

      \n
    • Zaposlovanje,<\/li>\n
    • Enotni volilni imenik<\/li>\n
    • \u0160portne zveze.<\/li>\n<\/ul>\n

      Nadaljnje objave v zvezi s kibernetsko varnostjo bodo podane maja, ko bo objavljeno letno poro\u010dilo.<\/p>\n

      Objavila je tudi svoj delovni program za podporo strokovnjakom<\/strong>ki bo poudaril<\/p>\n

        \n
      • Uporaba umetne inteligence,<\/li>\n
      • Zdravstveni podatki,<\/li>\n
      • Pogoji pravice dostopa<\/li>\n
      • Kibernetska varnost.<\/li>\n<\/ul>\n

        Na njihovi spletni strani je objavljen tudi nov vodnik glede obdobij hrambe podatkov o \u010dlove\u0161kih virih. Nazadnje CNIL v publikaciji z dne 20. marca ponovno poudarja zelo omejevalne pogoje za snemanje zvoka z video nadzornimi kamerami.<\/p>\n

        \u010ceprav je bil vdor v regionalne zdravstvene agencije (ARS) uradno potrjen septembra 2025, so razmere danes \u0161e bolj zaskrbljujo\u010de.<\/strong> medtem ko hekerska skupina DumpSec prevzema odgovornost za napad in zdaj prodaja ogromno podatkovno bazo francoskega zdravstvenega sistema.<\/p>\n

        Prizadetih bi bilo ve\u010d kot 35 milijonov pacientov, podatki pa bi vklju\u010devali ob\u010dutljive informacije v zvezi s poteki oskrbe.<\/p>\n

        Kr\u0161itev podatkov izhaja iz kraje poverilnic zdravnikov na stre\u017enikih GRADeS (regionalne skupine za podporo e-zdravju).<\/p>\n

        Sodi\u0161\u010de EU je 19. marca izdalo sodbo, ki vpliva na pogoje za zbiranje biometri\u010dnih podatkov s strani francoske policije. <\/strong><\/p>\n

        V zadevi C 371\/24 \u2013 Comdribus je razsodilo, da nacionalna zakonodaja ni zdru\u017eljiva z evropsko direktivo o \u201epolicijskem pravosodju\u201c, kadar organu pregona dovoljuje sistemati\u010dno obdelavo biometri\u010dnih podatkov osumljencev, ne da bi od pristojnega organa zahtevala, da utemelji absolutno nujnost in sorazmernost te obdelave.<\/p>\n

        Oseba, ki zavrne zbiranje biometri\u010dnih podatkov, je lahko sankcionirana le, \u010de na\u010drtovano zbiranje izpolnjuje te pogoje, ocenjene glede na okoli\u0161\u010dine v \u010dasu, ko pristojni organi odlo\u010dijo o tem zbiranju.<\/p>\n

        Razlog za zbiranje je potreben, da lahko zadevna oseba uveljavlja svojo pravico do u\u010dinkovitega pravnega sredstva.<\/p>\n

        V tem konkretnem primeru so organi pregona med akcijo, ki so jo maja 2020 v Parizu izvedli podnebni aktivisti, aretirali ve\u010d udele\u017eencev, vklju\u010dno s prito\u017enikom, zaradi organiziranja neprijavljenih demonstracij.<\/p>\n

        Prito\u017enik je bil pridr\u017ean v policijskem pridr\u017eanju in ni hotel odvzeti prstnih odtisov in fotografiranja.<\/p>\n

        Minister za notranje zadeve je 3. aprila v senatu med vpra\u0161anji vladi izjavil, da uporaba programske opreme za prepoznavanje obrazov s strani organov pregona na njihovih napravah za nadzor identitete Neo ni zakonita, razen v okviru preiskave pod vodstvom sodnika.<\/p>\n

        Minister je navedel, da CNIL to vpra\u0161anje trenutno preu\u010duje.<\/p>\n

        Vodjo podjetja za kibernetsko varnost, ki je zmagalo na francoskem programu Tech 2030, so konec marca aretirali v okviru obse\u017ene evropske akcije proti platformi za otro\u0161ko pornografijo.<\/p>\n

        In\u017eenir, ki vodi zagonsko podjetje, specializirano za predvidevanje kibernetskih gro\u017eenj \u2013 med njegovimi strankami sta FBI in Evropska komisija \u2013 je osumljen, da je kupoval slike in videoposnetke otro\u0161ke pornografije prek platforme za otro\u0161ko pornografijo na temnem spletu.<\/p>\n

        V okviru usklajene operacije so organi pregona po vsej Evropi izvedli ve\u010d kot 200 aretacij, zahvaljujo\u010d pla\u010dilom s kriptovalutami, ki so jih preiskovalci izsledili in deanonimizirali.<\/p>\n

         <\/h4>\n

        \"\"<\/strong><\/h4>\n

        Evropske institucije in organi <\/strong><\/h4>\n

        Evropski parlament se je 11. marca strinjal z raz\u0161iritvijo (izjemnih) pravil, ki omogo\u010dajo nadzor elektronskih komunikacij ("nadzor klepeta"). <\/strong>hkrati pa omejujejo njihov obseg. <\/strong><\/h4>\n

        Namesto da bi podelil splo\u0161no dovoljenje za tehnologije skeniranja, je parlament zahteval, da se ta orodja uporabljajo le proti znanim osumljencem in izklju\u010dno za odkrivanje znanega otro\u0161kega pornografskega gradiva.<\/p>\n

        Medtem so Google, Meta, Microsoft in Snap (Chat) v skupnem sporo\u010dilu za javnost kljub temu potrdili, "da bodo \u0161e naprej prostovoljno ukrepali glede svojih prizadetih storitev medosebne komunikacije".<\/p>\n

        Medinstitucionalna pogajanja \u0161e vedno potekajo: ciprsko predsedstvo Sveta namerava projekt dokon\u010dati do julija 2026, o tem vpra\u0161anju pa se trenutno pogaja v okviru trialoga med Parlamentom, Svetom in Komisijo.<\/p>\n

        Poslanci Evropskega parlamenta so 26. marca na plenarnem zasedanju zavzeli stali\u0161\u010de o komponenti umetne inteligence v sve\u017enju Digital Omnibus. <\/strong><\/p>\n

        Glasovali so za odlo\u017eitev za\u010detka veljavnosti ve\u010d dolo\u010db uredbe o umetni inteligenci.<\/p>\n

        Sistemi umetne inteligence, ki vklju\u010dujejo biometrijo in tiste, ki se uporabljajo v kriti\u010dni infrastrukturi, izobra\u017eevanju, zaposlovanju, bistvenih storitvah, organih pregona, pravosodju in upravljanju meja, bi tako bili prelo\u017eeni z avgusta 2026 na 2. december 2027.<\/p>\n

        Poslanci predlagajo, da se skladnost drugih sistemov, za katere velja sektorska regulacija (varnost in nadzor trga), odlo\u017ei do 2. avgusta 2028.<\/p>\n

        Cilj trialogov med Evropsko komisijo, Parlamentom in Svetom je dose\u010di za\u010dasni dogovor o besedilu do 28. aprila.<\/p>\n

        Velja opozoriti, da so bistvena na\u010dela uredbe \u017ee za\u010dela veljati in so predmet nadzora s strani CNIL (francoskega organa za varstvo podatkov).<\/p>\n

        Evropska komisija je 24. marca zaznala kibernetski napad, ki je prizadel obla\u010dno infrastrukturo, na kateri gostuje njeno spletno mesto na platformi Europa.eu, in se je izkazal za resnej\u0161ega, kot je bilo sprva navedeno v njenem sporo\u010dilu za javnost.<\/p>\n

        Podatki vplivajo na 71 strank storitve gostovanja Europa. CERT-EU, slu\u017eba EU za varnost podatkov, potrjuje prisotnost imen, uporabni\u0161kih imen, e-po\u0161tnih naslovov in vsebine e-po\u0161te v razkritih informacijah.<\/p>\n

        Na temnem spletu je bilo objavljenih 340 GB podatkov in skoraj 52.000 e-po\u0161tnih datotek.<\/p>\n

        Dve pomembni sodbi Sodi\u0161\u010da EU z dne 19. marca, Brillen Rottler in Comdribus, sta bili obravnavani zgoraj v uvodniku in novicah v Franciji.<\/p>\n

        Evropski konzorcij za digitalno infrastrukturo \u00bbDigital Commons\u00ab (EDIC) <\/strong>dobi obliko s pristopom novih dr\u017eav in za\u010detkom prvih projektov, vklju\u010dno s pilotnim projektom za evropski suvereni tehnolo\u0161ki sklad.<\/p>\n

        Cilj konzorcija je pomagati dr\u017eavam \u010dlanicam Evropske unije pri razvoju odprte digitalne infrastrukture in krepitvi digitalne suverenosti Evrope.<\/p>\n

         <\/strong><\/h4>\n

        Novice iz dr\u017eav \u010dlanic Evropske unije. <\/strong><\/h4>\n

        Nem\u0161ko sodi\u0161\u010de je razsodilo, da je Meta nezakonito obdelovala osebne podatke neregistriranih posameznikov prek svoje funkcije \u00bbNajdi prijatelje\u00ab na Facebooku.<\/p>\n

        Poleg tega podjetje ne bi imelo pravne podlage za obdelavo osebnih podatkov uporabnikov z lastne platforme za namene ogla\u0161evanja.<\/p>\n

        V nedavnem primeru je avstrijsko sodi\u0161\u010de razsodilo, da je organ za varstvo podatkov pravilno zavrnil obravnavo prito\u017ebe v skladu s \u010dlenom 57(4) GDPR, potem ko je posameznik posku\u0161al zlorabiti mehanizem za prito\u017ebe, da bi odlo\u017eil izterjavo dolga.<\/p>\n

        Belgijski organ za varstvo podatkov (APD) je menil, da je delodajalec v zadostni meri ugodil zahtevi zaposlenega za dostop, tako da mu je podatke posredoval z reprodukcijo in ne s popolnim izvle\u010dkom zadevnih e-po\u0161tnih sporo\u010dil.<\/p>\n

        Na Finskem je organ za varstvo podatkov izdal opozorilo bonitetni agenciji zaradi nepravilnega obravnavanja zahtev za dostop do podatkov.<\/p>\n

        Upravljavec podatkov je posameznike, na katere se nana\u0161ajo osebni podatki, brez nadaljnjega ukrepanja napotil na svoj portal za dostop do podatkov in navedel, da se bo za vsako zahtevo, vlo\u017eeno ve\u010d kot enkrat v dvanajstmese\u010dnem obdobju, zara\u010dunala pristojbina.<\/p>\n

        \u0160panska agencija za varstvo podatkov (APD) je ponudnika storitev digitalne identifikacije in preverjanja starosti (YOTI) oglobila z 950.000 evri zaradi zbiranja biometri\u010dnih podatkov brez veljavnega soglasja (pomanjkanje zadostne podrobnosti in za\u0161\u010ditnih ukrepov glede podatkov, ki se nana\u0161ajo na mladoletnike) in ker ni omejila obdobja hrambe podatkov.<\/p>\n

        Belgijski organ za varstvo podatkov (APD) je Hyundaiu nalo\u017eil tudi globo v vi\u0161ini 2.000.000 evrov, potem ko je kibernetski napad razkril podatke ve\u010d kot milijona ljudi, vklju\u010dno z njihovimi imeni, kontaktnimi podatki in identifikacijskimi \u0161tevilkami vozil. Ugotovil je, da upravljavec podatkov ni zagotovil ustrezne ravni varnosti, zlasti ker zadevni podatki niso bili \u0161ifrirani.<\/p>\n

        Nazadnje je belgijski organ za varstvo podatkov (APD) upravljavcu letali\u0161\u010da Aena nalo\u017eil \u0161e posebej visoko globo (10 milijonov evrov) zaradi na\u010dina, kako je uvedel sistem za prepoznavanje obrazov vkrcanja. Sistem potnikom omogo\u010da vkrcanje zgolj s pogledom v kamero. Organ je ugotovil, da je bil ta biometri\u010dni sistem uveden brez predhodne ocene u\u010dinka na varstvo podatkov.<\/p>\n

        Italijanski organ za varstvo podatkov (APD) je banki nalo\u017eil globo v vi\u0161ini 31.800.000 evrov, ker ni uvedla zadostnih varnostnih ukrepov, s katerimi bi zaposlenemu prepre\u010dila dostop do finan\u010dnih podatkov ve\u010d kot 3500 ljudi za namene, ki niso povezani z njegovimi delovnimi nalogami.<\/p>\n

        Upravljavec podatkov tudi ni pravo\u010dasno obvestil APD in posameznikov, na katere se nana\u0161ajo osebni podatki, o tej kr\u0161itvi varnosti podatkov.<\/p>\n

        Druga banka je bila kaznovana z 17.628.000 evri, ker je brez njihovega soglasja prenesla ra\u010dune 275.000 strank na svojo h\u010derinsko dru\u017ebo. Banka je s profiliranjem izbrala posameznike, ki so veljali za "predvsem digitalne" stranke.<\/p>\n

        V Luksemburgu je vrhovno upravno sodi\u0161\u010de razveljavilo globo v vi\u0161ini 746 milijonov evrov, ki je bila nalo\u017eena Amazonu. Odlo\u010ditev ne postavlja pod vpra\u0161aj nezakonite obdelave osebnih podatkov za namene ciljnega ogla\u0161evanja, vendar od organa za varstvo podatkov (APD) zahteva, da pred nalo\u017eitvijo novih sankcij ponovno oceni kr\u0161itev in sorazmernost.<\/p>\n

        V skraj\u0161anem postopku je sodi\u0161\u010de na Nizozemskem platformi dru\u017ebenih medijev X prepovedalo ustvarjanje in distribucijo intimnih vsebin brez privolitve in otro\u0161ke pornografije prek platforme Grok. Sodi\u0161\u010de je X prepovedalo tudi ponujanje funkcionalnosti platforme Grok, dokler te kr\u0161itve trajajo.<\/p>\n

        Romunski organ za varstvo podatkov (APD) je dru\u017ebi Renault Romania nalo\u017eil globo v vi\u0161ini 637.262,50 RON (125.000 EUR), ker ni uvedla ustreznih varnostnih ukrepov po kr\u0161itvi podatkov v zvezi z aplikacijo, ki jo upravlja podizvajalec, kar je povzro\u010dilo objavo osebnih podatkov, razkritih na spletni platformi.<\/p>\n

         <\/strong><\/h4>\n

        \"\"<\/strong><\/h4>\n

        Brazilski zakon o za\u0161\u010diti mladoletnikov na spletu je uradno za\u010del veljati, z njim pa tudi odlok ministra za pravosodje, ki neposredno cilja na oblikovalske odlo\u010ditve, ki jih tehnolo\u0161ki velikani uporabljajo za pritegnitev pozornosti mladih.<\/p>\n

        Uredba preusmerja spletno varnost otrok z reaktivnega moderiranja vsebin na ex ante regulacijo arhitekture platforme, vklju\u010dno z omejitvami neskon\u010dnega pomikanja, samodejnim predvajanjem, manipulativnimi obvestili, ciljnim ogla\u0161evanjem s profiliranjem, namenjenim mladoletnikom, in stro\u017ejimi zahtevami glede preverjanja starosti.<\/p>\n

        Kitajsko ministrstvo za industrijo in informacijsko tehnologijo je v za\u010detku aprila skupaj z osmimi drugimi ministrstvi objavilo dokument \u00bbEksperimentalni ukrepi v zvezi z eti\u010dnim vrednotenjem in zagotavljanjem tehnologij umetne inteligence\u00ab.<\/p>\n

        Dokument ponuja pregled tega, kaj Kitajska razume z "eti\u010dnim upravljanjem umetne inteligence", in vrste politik in tehni\u010dnih ukrepov, ki jih meni, da so potrebni za boj proti trivializaciji etike s tr\u017eenjskimi strategijami, ki obljubljajo spo\u0161tljive storitve, a v resnici niso v skladu s predpisi o umetni inteligenci.<\/p>\n

        Porota v ameri\u0161ki zvezni dr\u017eavi Nova Mehika je 24. aprila dru\u017ebi Meta nalo\u017eila pla\u010dilo 375 milijonov dolarjev civilne kazni, saj je ugotovila, da podjetje ni ustrezno za\u0161\u010ditilo otrok na svojih platformah. Ta kazen je izhajala iz kr\u0161itev zakona o nepo\u0161tenih poslovnih praksah.<\/p>\n

        Zvezno prito\u017ebeno sodi\u0161\u010de v Washingtonu, DC, je 8. aprila zavrnilo uvrstitev podjetja za umetno inteligenco Anthropic na \u010drni seznam Pentagona, kar je zmaga za Trumpovo administracijo.<\/p>\n

        Vendar pa je drugo prito\u017ebeno sodi\u0161\u010de v lo\u010denem sodnem postopku, ki ga je spro\u017eila dru\u017eba Anthropic, izdalo nasprotno odlo\u010ditev.<\/p>\n

        Podjetje, razvijalec pomo\u010dnika umetne inteligence Clauda, trdi, da je minister za obrambo prekora\u010dil svoja pooblastila, ko je podjetje ozna\u010dil za nacionalno varnostno tveganje v dobavni verigi.<\/p>\n

        Dru\u017eba Anthropic je zavrnila odpravo nekaterih omejitev glede uporabe svojih izdelkov glede na njihovo uporabo s strani ameri\u0161ke obrambe.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Pravna poro\u010dila \u0161t. 93 \u2013 marec 2026. Dostop do osebnih podatkov: prepoznavanje zlorabe pravic? Nedavna odlo\u010ditev Sodi\u0161\u010da Evropske unije pojasnjuje pogoje za pravico posameznikov do dostopa do njihovih osebnih podatkov in zlasti okoli\u0161\u010dine, v katerih [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14138,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-14142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veille-juridique"],"acf":[],"yoast_head":"\nDroit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/dostop-do-osebnih-podatkov-prepoznavanje-zlorabe-pravic\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sl_SI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/dostop-do-osebnih-podatkov-prepoznavanje-zlorabe-pravic\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Viqtor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-01T00:00:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bruno\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Bruno\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"},\"author\":{\"name\":\"Bruno\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\"},\"headline\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?\",\"datePublished\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"},\"wordCount\":3517,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"articleSection\":[\"Veille juridique\"],\"inLanguage\":\"sl-SI\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\",\"name\":\"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"description\":\"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sl-SI\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sl-SI\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"width\":800,\"height\":600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"name\":\"Viqtor\",\"description\":\"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sl-SI\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\",\"name\":\"viqtor.eu\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sl-SI\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\",\"caption\":\"viqtor.eu\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\",\"name\":\"Bruno\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sl-SI\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Bruno\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\"],\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/author\/mouad_zxum2ebi\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE","description":"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/dostop-do-osebnih-podatkov-prepoznavanje-zlorabe-pravic\/","og_locale":"sl_SI","og_type":"article","og_title":"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE","og_description":"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.","og_url":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/dostop-do-osebnih-podatkov-prepoznavanje-zlorabe-pravic\/","og_site_name":"Viqtor","article_published_time":"2026-06-01T00:00:23+00:00","og_image":[{"width":800,"height":600,"url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png","type":"image\/jpeg"}],"author":"Bruno","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Bruno","Est. reading time":"17 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"author":{"name":"Bruno","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad"},"headline":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?","datePublished":"2026-06-01T00:00:23+00:00","dateModified":"2026-06-01T00:00:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"wordCount":3517,"publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","articleSection":["Veille juridique"],"inLanguage":"sl-SI"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/","url":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/","name":"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","datePublished":"2026-06-01T00:00:23+00:00","dateModified":"2026-06-01T00:00:23+00:00","description":"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sl-SI","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sl-SI","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage","url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","contentUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","width":800,"height":600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/viqtor.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","name":"Viqtor","description":"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.","publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sl-SI"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization","name":"viqtor.eu","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sl-SI","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"","contentUrl":"","caption":"viqtor.eu"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad","name":"Bruno","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sl-SI","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Bruno"},"sameAs":["https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page"],"url":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/author\/mouad_zxum2ebi\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14142\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}