Juridiskā uzraudzība

2020. gads un turpmāk Legal Watch — 2019. gada decembris. Ir jauns gads, bet arī jauna desmitgade priekšā ar tās izaicinājumiem, ierobežojumiem un solījumiem. Lai labāk risinātu šos jautājumus, īsi atskatīsimies uz 2019. gadu. Vairāk nekā gadu pēc GDPR stāšanās spēkā tika veikts pirmais ieviešanas novērtējums […]

Datu drošība: kļūdīties (bieži) ir cilvēcīgi Legal Watch – 2019. gada novembris. Datu drošība: kļūdīties (bieži) ir cilvēcīgi. Šādu novērojumu pauda par personas datu aizsardzību atbildīgās valsts iestādes, tiekoties Tirānā no 21. līdz 24. oktobrim. Vairākas rezolūcijas tika pieņemtas […] ietvaros.

Sejas atpazīšana, mākslīgais intelekts un ētika: debates uzņem apgriezienus Legal Watch – 2019. gada oktobris. Maksāšana ar seju, nevis kredītkarti, Amazon kameru izmantošana cīņā pret noziedzību, kā to darīja Orlando policija Amerikas Savienotajās Valstīs, sportistu un žurnālistu pārvietošanās pārvaldība Olimpiskajās spēlēs […]

Mēs dažreiz esam atbildīgāki, nekā domājam... vai nekā vēlamies būt Legal Watch – 2019. gada septembris. Tas attiecas uz gadījumiem, kad savā tīmekļa vietnē instalējam vienkāršu spraudni, pat ja mums nav piekļuves datiem, kas apkopoti šādā veidā. Nesen Tiesas spriedums […]

Vasaras sākums iezīmējas ar rekordlieliem sodiem un jauniem atbalsta pasākumiem. Legal Watch – 2019. gada jūlijs–augusts. Vasaras sākumā paaugstinās temperatūra, bet palielinās arī sodu apmērs par privātuma aizsardzības noteikumu pārkāpumiem. Īpaši atzīmējam Lielbritānijas uzraudzības iestādes ICO paziņojumu par tās nodomu […]

GDPR gadu vēlāk: kādas mācības un kāda ir perspektīva? Legal Watch – 2019. gada jūnijs. 2018. gada 25. maijā stājās spēkā Vispārīgā datu aizsardzības regula. Šis jaunais teksts ir ieviesis daudzas izmaiņas uzņēmējdarbības praksē gan iekšējās organizācijas, gan kontaktu ziņā […]

FOCUS GDPR un darbinieki: kāds tiesiskais regulējums? Legal Watch – 2019. gada maijs. Divas nesenas lietas, kas saistītas ar lielu tiešsaistes grāmatnīcu, rada jautājumu par darbinieku rīcības brīvību, apstrādājot uzņēmuma klientu personas datus. Lai gan datu apstrāde pašlaik tiek regulēta […]

Sensitīvi dati: īpaši plaša darbības joma. Juridiskais uzraudzība Nr. 50 – 2022. gada augusts. Var būt grūti novērtēt apkopoto datu sensitīvo raksturu un izlemt, vai šiem datiem ir nepieciešama īpaša aizsardzība saskaņā ar GDPR. Mēs atkārtojām šīs interpretācijas grūtības savā redakcijas slejā […]

Tumšie modeļi: ko vienmēr gribējāt zināt, bet baidījāties pajautāt… Legal Watch Nr. 45 — 2022. gada marts. Šis grūti tulkojamais angļu valodas termins ir atrodams daudzās publikācijās par informācijas tehnoloģijām. Saistībā ar terminu “nudging”, kura mērķis ir smalki mudināt interneta lietotājus pieņemt vēlamo uzvedību, “[…]

Izspiedējvīrusi: uzbrukumu skaits pieaug Legal Watch Nr. 51 – 2022. gada septembris. Izspiedējvīrusi: uzbrukumu skaits pieaug: šī rudens ziņas atgriež mūs pie datu pārziņu atkārtotām bažām: drošības pārkāpumiem. Kiberuzbrukums Esonas slimnīcai un vairāku gigabaitu datu izplatīšana […]

Personas datu pārsūtīšana uz Amerikas Savienotajām Valstīm: progresa ziņojums Legal Watch Nr. 55 – 2023. gada janvāris Personas datu pārsūtīšana uz Amerikas Savienotajām Valstīm: progresa ziņojums. Juridiskā nenoteiktība, kas pašlaik ietekmē datu apmaiņu starp Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm, ietekmē tik konkrētas jomas kā cīņa pret […]

Personas dati: vai par pamattiesību izmantošanu var kaulēties? Legal Watch Nr. 54 – 2022. gada decembris Personas dati: vai par pamattiesību izmantošanu var kaulēties? Komentēt tiesvedību pret Meta, Facebook, WhatsApp un Instagram mātesuzņēmumu, varētu kļūt nogurdinoši, jo tas izraisa datu aizsardzības iestāžu dusmas. […]

Tiesvedība: jauna dinamika kolektīvajām prasībām? Legal Watch Nr. 53 – 2022. gada novembris Tiesvedība: jauna dinamika kolektīvajām prasībām? Tiesvedība saistībā ar personas datu aizsardzības jautājumiem Francijā un Eiropā joprojām ir neliela. Ja […]

Mākslīgais intelekts visās tā formās Legal Watch Nr. 52 – 2022. gada oktobris CNIL 2022. gada 17. oktobrī apstiprināja savu regulatīvo kompetenci mākslīgā intelekta jomā, uzliekot Clearview AI 20 miljonu eiro sodu. Šī sankcija seko oficiālam paziņojumam, uz kuru netika atbildēts, un […]

Auditorijas analīze, lai labāk komunicētu… kādi ir noteikumi? Legal Watch Nr. 49 – 2022. gada jūlijs Auditorijas analīze, lai labāk komunicētu… kādi ir noteikumi? Plašsaziņas līdzekļi un sociālie tīkli tagad ļauj uzņēmumiem analizēt savu auditoriju, lai labāk atlasītu mērķauditoriju, uzlabotu savu tēlu un pielāgotu mārketinga stratēģiju. […]

Metaverse modes nedēļa Decentralandā, vienā no populārākajām virtuālajām pasaulēm. Legal Watch Nr. 48 — 2022. gada jūnijs. Drosmīgā jaunā pasaule. 2022. gada martā Metaverse modes nedēļas pasākums notika Decentralandā, vienā no populārākajām virtuālajām pasaulēm. Tiešsaistes koncerts, kas tika straumēts spēļu platformā Fortnite […]

Automatizēti lēmumi: Kā tiek ieviesta GDPR? Legal Watch Nr. 47 – 2022. gada maijs Automatizēti lēmumi: Kā tiek ieviesta GDPR? 17. maijā Privātuma nākotnes forums publicēja plašu ziņojumu par automatizētu lēmumu jautājumu. Šajā ziņojumā analizēti vairāk nekā 70 dokumenti […]

DSA – DMA: Eiropas digitālās stratēģijas divi pīlāri. Legal Watch Nr. 46 – 2022. gada aprīlis DSA – DMA: Eiropas digitālās stratēģijas divi pīlāri. Kopš politiskās vienošanās noslēgšanas naktī no 22. uz 23. aprīli DSA jeb Digitālo pakalpojumu likums ir bijis daudzu komentāru temats […]

Analītiskie rīki: tiesas lēmuma un izlūkdienestu ietekme uz mūsu tīmekļa vietnēm. Legal Watch Nr. 44 – 2022. gada februāris Analītiskie rīki: tiesas lēmuma un izlūkdienestu ietekme uz mūsu tīmekļa vietnēm. Eiropas Savienības Tiesas nolēmums lietā “Schrems II” jau bija […]

Sensitīvi dati un īpašas datu kategorijas: seši no viena un pusducis citu? Legal Watch Nr. 43 – 2022. gada janvāris Sensitīvi dati un īpašas datu kategorijas: seši no viena un pusducis citu? Apstrādājot datus, kas saistīti ar veselību, politiskajiem vai reliģiskajiem uzskatiem, kvalifikācija, kas uzreiz nāk prātā […]

Jauns gads gaidu zīmē Legal Watch Nr. 42 – 2021. gada decembris Jauns gads gaidu zīmē Datu aizsardzības ziņā gads, kas sākas, nestāsta par būtiskām jaunām norisēm, bet gan par evolūciju un, iespējams, stratēģiskiem lēmumiem attiecībā uz noteiktiem aktuāliem jautājumiem. Pievērsīsimies trim no tiem: […]

Personas datu dzīves cikls Legal Watch Nr. 41 – 2021. gada novembris Personas datu dzīves cikls. Starp GDPR noteiktajām saistībām ir viena, kas, neskatoties uz šķietami nekaitīgo raksturu, var ātri pārvērsties par galvassāpēm datu pārzinim: tā ir […]

CLOUD likums un Eiropas uzņēmumi: kāda ir tā piemērošanas joma? Legal Watch Nr. 40 – 2021. gada oktobris CLOUD likums un Eiropas uzņēmumi: kāda ir tā piemērošanas joma? Datu dematerializācijai un to glabāšanai “mākoņos” ir būtiskas un sarežģītas sekas attiecībā uz uzņēmumu saistībām. Pat tad, ja dati tiek glabāti […]

Pārzinis un apakšuzņēmējs: kurš ir atbildīgs? Legal Watch Nr. 39 – 2021. gada septembris Pārzinis un apakšuzņēmējs: kurš ir atbildīgs? Daudzi datu pārziņi izmanto apakšuzņēmējus, vai nu cilvēkresursu pārvaldībai, reklāmas mērķauditorijas atlasei, vai datu drošībai. […]

WhatsApp lēmums: GAFAM nesodāmības beigas Eiropā? Legal Watch Nr. 38 – 2021. gada augusts WhatsApp lēmums: GAFAM nesodāmības beigas Eiropā? Iepriekšējā ziņā mēs atkārtojām grūtības panākt vienošanos Eiropas līmenī par Vispārīgās datu aizsardzības regulas īstenošanu […]

Pegasus — spiegprogrammatūra apstrīd likumu. Legal Watch Nr. 37 — 2021. gada jūlijs Pegasus — spiegprogrammatūra apstrīd likumu. Jūlijā Pegasus projekts atklāja Izraēlas spiegprogrammatūras nepieredzētu novērošanas ietekmi, kas var noklausīties un iegūt datus no viedtālruņiem ar operētājsistēmu iOS vai Android. […]

Ceļā uz datu aizsardzības Eiropu: ceļš ir garš. Legal Watch Nr. 36 – 2021. gada jūnijs Ceļā uz datu aizsardzības Eiropu: ceļš ir garš. Vispārīgā datu aizsardzības regula, stājoties spēkā […], radīja daudzas cerības attiecībā uz skaidrību un efektivitāti.

Piekļuves tiesību īstenošana, pārnesamība: kādas ir pārstāvja pilnvaras? Legal Watch Nr. 35 – 2021. gada maijs Piekļuves tiesību īstenošana, pārnesamība: kādas ir pārstāvja pilnvaras? Daži datu pārziņi ir pamatoti pauduši savu neizpratni, saņemot pieprasījumu no uzņēmuma, kas ir pilnvarots iegūt […]

Mākslīgais intelekts saskaņā ar likumu un sabiedrības izaicinājumiem. Legal Watch Nr. 34 – 2021. gada aprīlis Mākslīgais intelekts saskaņā ar likumu un sabiedrības izaicinājumiem. Mākslīgais intelekts un drošība tagad ir saistīti politiskajā un juridiskajā diskursā. Bet cik tālu mūsu tiesiskā regulējuma pielāgošana tādiem izaicinājumiem kā terorisms […]

Viedās kameras un privātums: kā atrast pareizo līdzsvaru? Legal Watch Nr. 33 – 2021. gada marts Viedās kameras un privātums: kā atrast pareizo līdzsvaru? Kopš marta sabiedriskajā transportā ir uzstādītas kameras, lai uzraudzītu, vai lietotāji valkā maskas. Šie pasākumi ir […]

Drošība, datu noplūdes un izspiedējvīrusi: uzbrukumi, kas jāuztver nopietni. Legal Watch Nr. 32 – 2021. gada februāris Drošība, datu noplūdes un izspiedējvīrusi: uzbrukumi, kas jāuztver nopietni. Februāra beigās prese ziņoja par masveida datu noplūdi medicīnas nozarē. Sensitīva informācija par vairāk nekā 500 […]

Normatīvo aktu jaunumi: Svinības un uzraudzība Legal Watch Nr. 31 – 2021. gada janvāris Normatīvo aktu jaunumi: Svinības un uzraudzība. Pēdējās dienās ir bijusi iespēja (virtuāli) atzīmēt vairākas gadadienas. 28. janvārī privātuma jomas ieinteresētās personas Eiropā, Āfrikā, Amerikā un […]

Kāda kontroles stratēģija 2020. gadam? 2020. gadā papildus kontrolēm, kas tiek veiktas pēc sūdzībām, ziņās atklātām problēmām vai korektīviem pasākumiem, CNIL koncentrēs savu kontroles darbību uz 3 prioritārām tēmām, kas saistītas ar franču ikdienas bažām: Tāpat kā katru gadu, papildus […]

Jauns gads, apskats un nākotnes perspektīvas. Jauns gads, apskats un nākotnes perspektīvas. Pēc gada, ko daži dēvē par šausmu gadu (annus horribilis), daudzi 2021. gadu sagaida kā cerību uz pārmaiņām. Ir taisnība, ka pēdējie mēneši ir pārbaudījuši mūsu sabiedrību noturību vēl nepieredzētā veidā. Pandēmijas ietekme uz mūsu veselību, bet […]

GDPR: Judikatūra kļūst skaidrāka! GDPR: Judikatūra kļūst skaidrāka! CNIL jau bija izcēlusies, pagājušā gada janvārī uzliekot Google rekordlielu sodu 50 miljonu eiro apmērā par to, ka tas neinformēja savus klientus par Android lietošanu, un šo sodu jūnijā apstiprināja Valsts padome. […]

GDPR atbilstība krīzes laikā. GDPR atbilstība krīzes laikā. Kādas ir uzraudzības iestāžu prioritātes un kādu kontroli uzņēmumi var sagaidīt pašreizējā veselības un ekonomiskajā kontekstā? Lai gan CNIL nepārprotami koncentrējas uz datu apstrādi […]

Darbinieku veselības dati: kā tos pārvaldīt COVID-19 laikā? Darbinieku veselības dati: kā tos pārvaldīt COVID-19 laikā? Starp izaicinājumiem, ar kuriem saskaras mūsu sabiedrība veselības krīzes laikā, darba devēju problēma nav mazāk svarīga. Papildus darba apstākļiem […]

SCHREMS II, gaidīts un baidīts fināls SCHREMS II, gaidīts un baidīts fināls. 2020. gada 16. jūlijā Eiropas Savienības Tiesa atzina par spēkā neesošu Privātuma vairogu, kas ir svarīgs nolīgums, kas veidoja juridisko pamatu personas datu pārsūtīšanai starp Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm. Vairāk nekā 5300 amerikāņu uzņēmumu […]

Saspringta gadadiena Legal Watch Nr. 24 – 2020. gada maijs Saspringta gadadiena. GDPR svin savu otro gadadienu īpaši nemierīgā pamattiesību kontekstā. Cik noturīga būs Eiropas datu aizsardzības sistēma, saskaroties ar pašreizējām veselības problēmām? Jau pārbaudīta […] kontekstā.

STOPCOVID: Pretrunīgi vērtētas lietotnes izstrādes gaita STOPCOVID: Pretrunīgi vērtētas lietotnes izstrādes gaita. Nav nevienas dienas, kad netiktu risināts iedzīvotāju "atcelšanas" jautājums gan Francijā, gan citur saistībā ar vīrusa un tā pārnēsātāju izsekošanu. Jaunākās norises piemin faila izveidi […]

Datu aizsardzība pilnā sparā Legal Watch Nr. 20 – 2020. gada 10. februāris Lūk, ko mēs atceramies no šī jaunā gada pirmajām nedēļām ar daudzām debatēm nozīmīgu notikumu laikā: februāris netiks izlaists, jo Parīzē notiks starptautiskās asociācijas organizētā “intensīvā datu aizsardzības” konference […]