GDPR neievērošanas juridiskās un finansiālās sekas

Vispārīgā datu aizsardzības regula (VDAR), ko Eiropas Savienība ieviesa 2018. gada maijā, nosaka uzņēmumiem stingras prasības attiecībā uz personas datu vākšanu, apstrādi un aizsardzību. neatbilstība šīs regulas pārkāpumi var izraisīt nopietnas juridiskas un finansiālas sekas. Šajā rakstā detalizēti aplūkotas pašreizējās sankcijas, ko paredz GDPR un iepazīstina ar nesen veiktiem gadījumu pētījumiem, lai uzsvērtu šīs regulas ievērošanas nozīmi.

GDPR paredzētās sankcijas

Sankciju veidi

THE GDPR nodrošina divus s līmeņusfinanšu sankcijas par tās noteikumu pārkāpumiem. Šīs sankcijas var tikt piemērotas atkarībā no pārkāpuma smaguma.

- Pirmā līmeņa sodi: Mazāk smagu pārkāpumu gadījumā naudas sodi var sasniegt 10 miljonus eiro vai 2 miljonus eiro no uzņēmuma gada apgrozījuma visā pasaulē, atkarībā no tā, kura summa ir lielāka.
- Otrā līmeņa sodi: Par nopietnākiem pārkāpumiem, piemēram, indivīda tiesību pārkāpumiem, datu apstrādes pamatprincipu neievērošanu vai uzraudzības iestāžu rīkojumu neievērošanu, naudas sodi var sasniegt 20 miljonus eiro vai 4 miljardus eiro no uzņēmuma gada apgrozījuma visā pasaulē, atkarībā no tā, kura summa ir lielāka.

Citas sekas

Papildus tam finanšu sankcijas, tur neatbilstība GDPR prasībām var izraisīt papildu sekas, piemēram:

- Bojāta reputācija: Negatīva publicitāte, kas saistīta ar datu noplūdi, var nopietni kaitēt uzņēmuma reputācijai.
- Klientu uzticības zaudēšana: Klienti var zaudēt uzticību uzņēmumam, kas nepietiekami aizsargā viņu personas datus.
- Tiesiskās darbības: Personas, kuru dati ir tikuši apdraudēti, var vērsties tiesā pret uzņēmumu.
- Pienākumi novērst pārkāpumus: Uzņēmumiem var nākties ieviest dārgus korektīvus pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību GDPR prasībām.

Jaunākie neatbilstības gadījumu pētījumi

Google (2019)

2019. gada janvārī Francijas Datu aizsardzības iestāde (CNIL) uzņēmumam Google piesprieda rekordlielu 50 miljonu eiro sodu par GDPR pārkāpumiem. Galvenie iemesli bija pārredzamības trūkums, skaidras un saprotamas informācijas trūkums par datu apstrādes politikām un nederīga piekrišana reklāmu personalizēšanai. Šī lieta uzsvēra skaidras informācijas sniegšanas un nepārprotamas lietotāju piekrišanas iegūšanas nozīmi.

British Airways (2020)

2020. gada oktobrī Apvienotās Karalistes Informācijas komisāra birojs (ICO) piesprieda British Airways 20 miljonu sterliņu mārciņu sodu. Šis sods bija saistīts ar 2018. gadā notikušu datu noplūdi, kuras laikā tika apdraudēta vairāk nekā 400 000 klientu personiskā informācija, tostarp vārdi, adreses un kredītkaršu dati. ICO norādīja, ka uzņēmums nav veicis atbilstošus pasākumus datu aizsardzībai pret kiberuzbrukumiem, uzsverot datu drošības nozīmi.

Marriott International (2020)

Arī ICO 2020. gada oktobrī Marriott International tika sodīts ar 18,4 miljonu sterliņu mārciņu sodu. Šis sods tika piemērots pēc datu noplūdes, kuras rezultātā tika atklāta 339 miljonu viesu personiskā informācija. Noplūde sākotnēji tika atklāta 2018. gadā, taču uzbrukums notika jau 2014. gadā, kas norāda, ka Marriott, iegādājoties Starwood Hotels, kur notika noplūde, neveica nepieciešamās drošības pārbaudes. Šī lieta uzsver rūpīgas pārbaudes nozīmi apvienošanās un pārņemšanas gadījumos.

H&M (2020)

2020. gada oktobrī Hamburgas Datu aizsardzības iestāde piesprieda H&M 35,3 miljonu eiro sodu par GDPR pārkāpumiem, kas saistīti ar nelikumīgu darbinieku novērošanu. Uzņēmums bija nelikumīgi apkopojis un uzglabājis detalizētu informāciju par darbinieku privāto dzīvi, tostarp informāciju par viņu atvaļinājumiem, slimībām un reliģiskajiem uzskatiem. Šis sods ir viens no lielākajiem darbinieku datu aizsardzības vēsturē, uzsverot nepieciešamību ievērot darbinieku tiesības uz privātumu.

Equifax (2019)

2019. gadā ASV Federālā tirdzniecības komisija (FTC) piesprieda uzņēmumam Equifax 575 miljonu ASV dolāru lielu naudas sodu. Lai gan šī lieta tieši neietilpst GDPR darbības jomā, tā ir būtiska tās globālo seku dēļ. Sods tika piespriests pēc masveida datu noplūdes 2017. gadā, kuras laikā tika apdraudēta 147 miljonu cilvēku personīgā informācija. Lai gan sods tika piespriests ASV, arī Equifax būtu piemēroti bargi sodi saskaņā ar GDPR, ja tā būtu spēkā tajā laikā, kas uzsver globālās datu aizsardzības atbilstības nozīmi.

GDPR ievērošanas nozīme

Personas datu aizsardzība

THE GDPR mērķis ir aizsargāt Eiropas Savienības pilsoņu personas datus. neatbilstība Tas nozīmē, ka uzņēmumi neievēro indivīdu pamattiesības uz privātumu. Personas datu aizsardzība ir ne tikai juridisks pienākums, bet arī cieņas un uzticības jautājums pret klientiem.

Sankciju novēršana

Uzņēmumiem ir jāievēro GDPR, lai izvairītos no lieliem finansiāliem sodiem un juridiskām sekām. Naudas sodi var būt ievērojami un dažiem uzņēmumiem var apdraudēt to finansiālo dzīvotspēju.

Klientu uzticības veidošana

Uzņēmumi, kas ievērot GDPR var veidot klientu uzticību, parādot, ka viņi nopietni uztver savu personas datu aizsardzību. Pārredzamība un atbildība datu pārvaldībā var uzlabot uzņēmuma reputāciju un piesaistīt vairāk klientu.

Uzlabota datu drošība

Tur GDPR atbilstība mudina uzņēmumus ieviest stingras datu drošības prakses. Ieviešot atbilstošus drošības pasākumus, uzņēmumi var aizsargāt datus no pārkāpumiem un kiberuzbrukumiem, samazinot finansiālu zaudējumu un reputācijas kaitējuma risku.

Secinājums

Tur neatbilstība GDPR prasībām var izraisīt nopietnas juridiskas un finansiālas sekas, tostarp ievērojamus naudas sodus, reputācijas kaitējumu, klientu uzticības zaudēšanu un tiesvedību. Jaunākie gadījumu pētījumi liecina, ka pat lieliem uzņēmumiem var draudēt bargi sodi par neatbilstība, uzsverot GDPR ievērošanas nozīmi. Jebkura lieluma uzņēmumiem ir ļoti svarīgi veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību GDPR, ne tikai lai izvairītos no sodiem, bet arī lai aizsargātu individuālās tiesības un stiprinātu klientu uzticību.