{"id":5469,"date":"2023-04-19T12:36:21","date_gmt":"2023-04-19T12:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5469"},"modified":"2024-07-23T13:59:54","modified_gmt":"2024-07-23T13:59:54","slug":"vers-une-europe-de-la-protection-des-donnees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/hr\/prema-europi-zastite-podataka\/","title":{"rendered":"Prema Europi za\u0161tite podataka: put je dug."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Prema\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Prema Europi za\u0161tite podataka: put je dug.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Pravni nadzor br. 36 \u2013 Lipanj 2021.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prema Europi za\u0161tite podataka: put je dug<\/strong>Op\u0107a uredba o za\u0161titi podataka pobudila je mnoge nade u pogledu jasno\u0107e i u\u010dinkovitosti kada je stupila na snagu.<\/p>\n\n\n\n

Iako je europska direktiva koju je zamijenila ve\u0107 pru\u017eala relativno precizan i obvezuju\u0107i pravni okvir, GDPR je imao za cilj omogu\u0107iti uskla\u0111enu provedbu tih na\u010dela, gdje god se doti\u010dne tvrtke nalaze u Europskoj uniji.<\/p>\n\n\n\n

Nadzorna tijela su tako\u0111er morala procijeniti primjenjive sankcije, revidirane navi\u0161e, koriste\u0107i koherentnu mre\u017eu za analizu.<\/p>\n\n\n\n

Zapravo, \u010dini se da postoje mnoge zamke koje jo\u0161 uvijek ograni\u010davaju ovo dugo o\u010dekivano uskla\u0111ivanje.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Njema\u010dki povjerenik Johannes Caspar, koji zavr\u0161ava svoj mandat nakon dvanaest godina na \u010delu dr\u017eavnog nadzornog tijela u Hamburgu, ustraje i ovog lipnja potpisuje osu\u0111uju\u0107i nedostatke u provedbi GDPR-a.<\/p>\n\n\n\n

Uzrok su dugi i slo\u017eeni postupci prije nego \u0161to sva tijela koja se sastaju u okviru Europskog odbora za za\u0161titu podataka (EDPB) uspiju prona\u0107i zajedni\u010dki stav.<\/p>\n\n\n\n

GDPR je uspostavio takozvani postupak \u201esve na jednom mjestu\u201c, koji predvi\u0111a nadle\u017enost vode\u0107eg tijela, odnosno tijela zemlje glavnog sjedi\u0161ta tvrtke na koju se istraga odnosi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ovo vode\u0107e tijelo ipak mora sura\u0111ivati s drugim uklju\u010denim nacionalnim tijelima u razli\u010ditim fazama postupka.<\/p>\n\n\n\n

U praksi postoji centralizacija istraga pod irskim tijelom, koje je nadle\u017eno za vo\u0111enje ve\u0107ine slu\u010dajeva protiv GAFAM-a osnovanog na njegovom teritoriju. Navodno je u tijeku dvadeset osam postupaka s navedenim tijelom, koje je kritizirano zbog sporih i blagih postupaka u vezi s velikim tehnolo\u0161kim tvrtkama poput Facebooka i Twittera, \u0161to navodno dovodi do dugih i te\u0161kih rasprava s njegovim kolegama unutar EDPS-a.<\/p>\n\n\n\n

Povjerenik Hambur\u0161ke uprave poziva nadzorna tijela da pravovremeno daju jasne i odvra\u0107aju\u0107e signale kako bi se kontrolori podataka pridr\u017eavali propisa na sli\u010dan na\u010din gdje god se nalazili u Europskoj uniji, i bez naru\u0161avanja tr\u017ei\u0161nog natjecanja.<\/p>\n\n\n\n

Treba napomenuti da je sam Odbor utvrdio ovo pitanje u svom godi\u0161njem izvje\u0161\u0107u za 2020. godinu te da je pobolj\u0161anje suradnje me\u0111u vlastima jedan od njegovih prioriteta za 2021. \u2013 2022. godinu.<\/p>\n\n\n\n

Dodajmo da, iako pati od proceduralne glomaznosti, sustav \u201esve na jednom mjestu\u201c ipak ima prednost za svakog gra\u0111anina Europske unije da mo\u017ee podnijeti pritu\u017ebu svom nacionalnom nadzornom tijelu, \u010dak i ako je kontrolor podataka osnovan u drugoj zemlji, pri \u010demu su nadle\u017ena tijela odgovorna za suradnju u rje\u0161avanju pritu\u017ebe.<\/p>\n\n\n\n

Ako podnositelj pritu\u017ebe nije zadovoljan ishodom istrage, mo\u017ee tra\u017eiti pravnu za\u0161titu i u svojoj zemlji.<\/p>\n\n\n\n

Europski sud pravde tako\u0111er je u presudi od 15. lipnja podsjetio na manevarski prostor tijela koja nisu vode\u0107a tijela u rje\u0161avanju prekograni\u010dne pritu\u017ebe.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

U kontekstu spora izme\u0111u Facebooka (sa sjedi\u0161tem u Irskoj) i belgijskog tijela za za\u0161titu podataka, Sud je stoga smatrao da belgijsko tijelo, iako nije vode\u0107e tijelo, mo\u017ee pred belgijskim sudovima pokrenuti postupak zbog odre\u0111enih kr\u0161enja GDPR-a od strane Facebooka.<\/p>\n\n\n\n

Ti su uvjeti ipak ograni\u010deni na slu\u010dajeve koji predstavljaju hitan slu\u010daj (\u010dlanak 66. GDPR-a) ili na lokalne slu\u010dajeve (\u010dlanak 56.2. GDPR-a). Ova presuda stoga ne ozna\u010dava kraj sustava sveobuhvatnog kontakta, ve\u0107 nastoji odrediti iznimke od njegove primjene. Na\u010delo suradnje izme\u0111u tijela stoga ostaje norma.<\/p>\n\n\n\n

I tako\u0111er<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francuska:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dana 30. lipnja, CNIL je objavio tre\u0107u verziju svog softvera osmi\u0161ljenog za olak\u0161avanje analiza utjecaja na privatnost.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ova nova verzija vodi menad\u017eere u provo\u0111enju analize utjecaja i omogu\u0107uje razvoj baza znanja paralelnih s onima koje pru\u017ea CNIL.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

U\u017ei odbor CNIL-a izrekao je tvrtki kaznu od 500.000 eura <\/strong>Bricopriv\u00e9 za<\/p>\n\n\n\n