{"id":5464,"date":"2023-04-19T12:29:55","date_gmt":"2023-04-19T12:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5464"},"modified":"2024-07-23T13:49:47","modified_gmt":"2024-07-23T13:49:47","slug":"lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/hr\/lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe\/","title":{"rendered":"Umjetna inteligencija u skladu sa zakonom i dru\u0161tvenim pitanjima."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"L\u2019intelligence\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Umjetna inteligencija u skladu sa zakonom i dru\u0161tvenim pitanjima.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Pravni nadzor br. 34 \u2013 Travanj 2021.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Umjetna inteligencija u skladu sa zakonom i dru\u0161tvenim pitanjima<\/strong>Umjetna inteligencija i sigurnost danas su povezane u politi\u010dkom i pravnom diskursu. Ali U kojoj mjeri prilagodba na\u0161eg regulatornog okvira izazovima poput terorizma mo\u017ee \u2013 ili bi trebala \u2013 uklju\u010divati najnovija tehnolo\u0161ka dostignu\u0107a?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kontroverze su obilovale po\u010detkom prolje\u0107a, s usvajanjem zakona o globalnom nadzoru i novim mjerama zakona protiv terorizma.<\/p>\n\n\n\n

Ograni\u010denja \u0161iroko rasprostranjenog prikupljanja podataka<\/strong><\/p>\n\n\n\n

U trenutnom kontekstu primje\u0107ujemo utjecaj nekoliko aktera, uklju\u010duju\u0107i Dr\u017eavno vije\u0107e, udruge za gra\u0111anske slobode <\/a>i Sud Europske unije.<\/p>\n\n\n\n

Potonji je 6. listopada 2020. donio dvije presude koje se ti\u010du Francuske u vezi s njezinim zakonom o obavje\u0161tajnim slu\u017ebama i njezinim praksama zadr\u017eavanja podataka o vezama.<\/p>\n\n\n\n

Sud je zapravo podsjetio na nepo\u0161tivanje temeljnih prava \u0161iroko rasprostranjenog i neselektivnog prikupljanja komunikacijskih podataka od operatora<\/strong>Sud navodi iznimnu prirodu koju takvo prikupljanje mora imati, za ciljeve nacionalne sigurnosti i za strogo ograni\u010deno trajanje.<\/p>\n\n\n\n

Na temelju tih presuda na koje su se pozvala udru\u017eenja, Dr\u017eavno vije\u0107e je u svojoj odluci od 21. travnja provelo delikatnu vje\u017ebu uskla\u0111ivanja prava Europske unije i nacionalnih ciljeva borbe protiv terorizma i kriminala, tra\u017ee\u0107i od vlade da napravi neke prilagodbe svojoj politici generaliziranog nadzora (periodi\u010dno ponovno ispitivanje prijetnje koja opravdava prikupljanje podataka, obvezuju\u0107i i vi\u0161e ne savjetodavni u\u010dinak mi\u0161ljenja Nacionalne komisije za kontrolu obavje\u0161tajnih tehnika \u2013 CNCTR).<\/p>\n\n\n\n

Udruge o\u0161tro kritiziraju ove zaklju\u010dke, isti\u010du\u0107i neadekvatnost potrebnih prilagodbi i vrlo \u0161iroko tuma\u010denje pojma "nacionalne sigurnosti" od strane Dr\u017eavnog vije\u0107a izvan borbe protiv terorizma, uklju\u010duju\u0107i na primjer ekonomsku \u0161pijuna\u017eu, trgovinu drogom ili organiziranje neprijavljenih demonstracija, \u0161to je kr\u0161enje europskog prava.<\/p>\n\n\n\n

La Quadrature du Net i druge udruge tako\u0111er su 29. travnja uputile Ustavnom vije\u0107u pitanje zakonitosti zakona o globalnom nadzoru, tako\u0111er na temelju nesrazmjerne prirode mnogih mjera nadzora predvi\u0111enih zakonom. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Algoritmi zakona protiv terorizma<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rasprave koje je potaknuo zakon o sprje\u010davanju teroristi\u010dkih djela i obavje\u0161tajnim aktivnostima nadovezuju se na ovu debatu i o\u017eivljavaju pitanja proporcionalnosti predvi\u0111enih mjera.<\/p>\n\n\n\n

Posebno se pozivamo na dva aspekta zakona, koji je u po\u010detno objavljenoj verziji imao za cilj produ\u017eiti kori\u0161tenje algoritama za pra\u0107enje, posebno, internetskih veza na temelju posje\u0107enih web stranica i prikupljanje \u0161iroko rasprostranjenih satelitskih komunikacijskih podataka.<\/p>\n\n\n\n

Verzija nacrta objavljena 28. travnja u Nacionalnoj skup\u0161tini vi\u0161e ne sadr\u017ei te odredbe, koje bi trebalo prilagoditi \u2013 kako bi se uzele u obzir \u201eprilagodbe\u201c koje je zatra\u017eilo Dr\u017eavno vije\u0107e \u2013 u korektivnom pismu koje se o\u010dekuje tijekom svibnja.<\/p>\n\n\n\n

Treba napomenuti da mi\u0161ljenje CNIL-a od 8. travnja o ovom projektu nije objavljeno, kao ni mi\u0161ljenje Nacionalne komisije za kontrolu obavje\u0161tajnih tehnika.<\/p>\n\n\n\n

Jasnija budu\u0107a regulacija umjetne inteligencije na europskoj razini?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uz ove nacionalne doga\u0111aje, Europska komisija objavila je 21. travnja prijedlog za regulaciju umjetne inteligencije.<\/strong>, koji neki ve\u0107 smatraju previ\u0161e restriktivnim, dok drugi osu\u0111uju njegova ograni\u010denja.<\/p>\n\n\n\n

Komisija planira zabraniti kori\u0161tenje umjetne inteligencije koja kr\u0161i vrijednosti EU-a i ljudska prava, posebno "neprihvatljive" upotrebe namijenjene utjecaju na pona\u0161anje ili ciljanju individualnih ranjivosti putem prediktivnih algoritama.<\/p>\n\n\n\n

Prijedlog, na primjer, zabranjuje "socijalno bodovanje".<\/strong> kao \u0161to se vidi u Kini s razvojem aplikacija koje dr\u017eavi omogu\u0107uju procjenu dru\u0161tvenog kredita svakog pojedinca. Analizu rizika (posebno tretmana identificiranih kao "visokorizi\u010dni") morat \u0107e provoditi programeri projekata koji koriste umjetnu inteligenciju.<\/p>\n\n\n\n

Kr\u0161enje ovih na\u010dela mo\u017ee, kao i u GDPR-u, rezultirati nov\u010danim kaznama do 4% prometa.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, restriktivne mjere predvi\u0111ene prijedlogom ne primjenjuju se na vlade i javna tijela u Europskoj uniji koja koriste umjetnu inteligenciju za za\u0161titu javne sigurnosti.<\/p>\n\n\n\n

Neki, uklju\u010duju\u0107i Europskog nadzornika za za\u0161titu podataka, osu\u0111uju nepostojanje moratorija na aktualna pitanja poput kori\u0161tenja biometrijskih nadzornih kamera u stvarnom vremenu od strane dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n

Iako prijedlog ograni\u010dava takvu upotrebu, ona je i dalje mogu\u0107a, posebno u kontekstu teroristi\u010dkih napada ili potrage za kriminalcima.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Drugi isti\u010du teret odgovornosti prenesen s dr\u017eave na privatne investitore<\/strong>, koji \u0107e morati provesti vlastitu analizu uskla\u0111enosti sustava koje predla\u017eu, na primjer u smislu prediktivnog policijskog rada, kori\u0161tenja umjetne inteligencije u postupcima azila ili nadzora radnika.<\/p>\n\n\n\n

Ovi razli\u010diti doga\u0111aji nagla\u0161avaju osjetljivost rasprave koja mora uzeti u obzir i pitanja nacionalne sigurnosti, za\u0161ti\u0107ena podru\u010dja djelovanja dr\u017eava, te aspekte gospodarskog poretka i temeljnih prava specificiranih europskim pravnim poretkom koji im je nametnut.<\/p>\n\n\n\n

Europski prijedlog predvi\u0111a stvaranje Europskog odbora za umjetnu inteligenciju,<\/strong> sastavljen od razli\u010ditih dr\u017eava \u010dlanica EU-a, Europske komisije i Europskog nadzornika za za\u0161titu podataka. Ovaj \u0107e odbor biti odgovoran za odlu\u010divanje o neovla\u0161tenim ili visokorizi\u010dnim razvojima umjetne inteligencije.<\/p>\n\n\n\n

Po\u010detak rje\u0161enja?<\/p>\n\n\n\n

I tako\u0111er<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francuska:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ANSSI nastavlja svoj rad na podizanju svijesti o sigurnosnim rizicima, uz vodi\u010d za osiguranje web stranica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vodi\u010d specificira parametre koje treba navesti prilikom razvoja i integracije web stranice ili web aplikacije kako bi se jam\u010dila njezina sigurnost.<\/p>\n\n\n\n

CNIL objavljuje popis pitanja i odgovora u vezi s testovi sline u \u0161kolama<\/strong>, kori\u0161ten u kontekstu probira za Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

U svojoj osmoj bilje\u017enici o inovacijama i predvi\u0111anjima, CNIL razvija razlozi koji poti\u010du pojedinca da podnese pritu\u017ebu zbog nepo\u0161tivanja njegovih prava<\/strong>Ona navodi \u010detiri glavna razloga:<\/p>\n\n\n\n