{"id":5464,"date":"2023-04-19T12:29:55","date_gmt":"2023-04-19T12:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5464"},"modified":"2024-07-23T13:49:47","modified_gmt":"2024-07-23T13:49:47","slug":"lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe\/","title":{"rendered":"Teko\u00e4ly lain ja yhteiskunnallisten kysymysten mukaisesti."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"L\u2019intelligence\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teko\u00e4ly lain ja yhteiskunnallisten kysymysten mukaisesti.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Oikeudellinen valvonta nro 34 \u2013 Huhtikuu 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teko\u00e4ly lain ja yhteiskunnallisten kysymysten mukaisesti<\/strong>Teko\u00e4ly ja turvallisuus yhdistet\u00e4\u00e4n nyky\u00e4\u00e4n poliittisessa ja oikeudellisessa keskustelussa. Kuinka pitk\u00e4lle s\u00e4\u00e4ntelykehyksemme mukauttamisessa terrorismin kaltaisiin haasteisiin voidaan \u2013 tai pit\u00e4isi \u2013 ottaa huomioon uusimmat teknologiset kehitykset?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kev\u00e4\u00e4n alussa on runsaasti kiistoja, kun globaali valvontalaki ja terrorismin vastaisen lain uudet toimenpiteet hyv\u00e4ksyttiin.<\/p>\n\n\n\n

Laajan tiedonkeruun rajat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nykytilanteessa panemme merkille useiden toimijoiden, kuten valtioneuvoston, vaikutuksen. kansalaisvapausj\u00e4rjest\u00f6t <\/a>ja Euroopan unionin tuomioistuin.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e4lkimm\u00e4inen antoi 6. lokakuuta 2020 kaksi tuomiota, jotka koskevat Ranskaa sen tiedustelulains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja yhteystietojen s\u00e4ilytt\u00e4misk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen osalta.<\/p>\n\n\n\n

Yhteis\u00f6jen tuomioistuin on itse asiassa palauttanut mieleen, ett\u00e4 operaattoreilta laajamittaisen ja valikoimattoman viestint\u00e4tietojen ker\u00e4\u00e4misen loukkaaminen perusoikeuksia vastaan<\/strong>Tuomioistuin t\u00e4sment\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaisen ker\u00e4\u00e4misen on oltava poikkeuksellista, kansallisen turvallisuuden tavoitteiden mukaisesti ja tiukasti rajoitetun ajan.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iden yhdistysten p\u00e4\u00e4t\u00f6sten perusteella valtioneuvosto toteutti 21. huhtikuuta antamassaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 hienovaraisen sovittelun Euroopan unionin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja terrorismin ja rikollisuuden torjunnan kansallisten tavoitteiden v\u00e4lill\u00e4 pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 hallitusta tekem\u00e4\u00e4n joitakin muutoksia yleiseen valvontapolitiikkaansa (tietojen ker\u00e4\u00e4misen oikeuttavan uhan s\u00e4\u00e4nn\u00f6llinen uudelleentarkastelu, tiedustelutekniikoiden valvontaa k\u00e4sittelev\u00e4n kansallisen komission \u2013 CNCTR:n lausuntojen sitova ja ei en\u00e4\u00e4 neuvoa-antava vaikutus).<\/p>\n\n\n\n

Yhdistykset kritisoivat n\u00e4it\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 voimakkaasti ja korostavat vaadittujen mukautusten riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4 sek\u00e4 valtioneuvoston eritt\u00e4in laajaa tulkintaa "kansallisen turvallisuuden" k\u00e4sitteest\u00e4 terrorismin vastaisen taistelun lis\u00e4ksi, kattaen esimerkiksi talousvakoilun, huumekaupan tai ilmoittamattomien mielenosoitusten j\u00e4rjest\u00e4misen, mik\u00e4 on vastoin eurooppalaista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

My\u00f6s La Quadrature du Net ja muut yhdistykset saattoivat 29. huhtikuuta perustuslakineuvoston k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi globaalin valvontalain laillisuutta koskevan kysymyksen, my\u00f6s siksi, ett\u00e4 monet laissa s\u00e4\u00e4detyist\u00e4 valvontatoimenpiteist\u00e4 ovat suhteettomia. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Terrorismin vastaisen lain algoritmit<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Terroritekojen ja tiedustelun est\u00e4misest\u00e4 annetun lakiesityksen her\u00e4tt\u00e4m\u00e4t keskustelut ovat p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isi\u00e4 t\u00e4m\u00e4n keskustelun kanssa ja her\u00e4tt\u00e4v\u00e4t uudelleen kysymyksi\u00e4 suunniteltujen toimenpiteiden oikeasuhteisuudesta.<\/p>\n\n\n\n

Viittaamme erityisesti lakiesityksen kahteen osaan, jotka alkuper\u00e4isess\u00e4 julkaistussa versiossa t\u00e4ht\u00e4siv\u00e4t algoritmien k\u00e4yt\u00f6n jatkamiseen erityisesti internetin k\u00e4ytt\u00e4jien yhteyksien seuraamiseksi vierailtujen verkkosivustojen perusteella ja laajalle levinneen satelliittiviestint\u00e4datan ker\u00e4\u00e4miseksi.<\/p>\n\n\n\n

Kansalliskokouksessa 28. huhtikuuta julkaistussa luonnoksen versiossa ei en\u00e4\u00e4 ole n\u00e4it\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, jotka olisi mukautettava \u2013 valtioneuvoston pyyt\u00e4mien \u201dmukautusten\u201d huomioon ottamiseksi \u2013 toukokuun aikana odotettavassa korjauskirjeess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Huomaa, ett\u00e4 CNIL:n 8. huhtikuuta antamaa lausuntoa t\u00e4st\u00e4 hankkeesta ei ole julkaistu, eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tiedustelutekniikoiden valvontakomission lausuntoa.<\/p>\n\n\n\n

Selke\u00e4mpi teko\u00e4lyn s\u00e4\u00e4ntely tulevaisuudessa Euroopan tasolla?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iden kansallisten kehityskulkujen rinnalla Euroopan komissio julkaisi teko\u00e4lyn s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 koskevan ehdotuksen 21. huhtikuuta.<\/strong>, jota jotkut pit\u00e4v\u00e4t jo nyt liian rajoittavana, kun taas toiset paheksuvat sen rajoituksia.<\/p>\n\n\n\n

Komissio aikoo kielt\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6n, joka loukkaa EU:n arvoja ja ihmisoikeuksia, erityisesti "hyv\u00e4ksym\u00e4tt\u00f6m\u00e4t" k\u00e4ytt\u00f6tavat, joiden tarkoituksena on vaikuttaa k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen tai kohdistaa yksil\u00f6iden haavoittuvuuksiin ennakoivien algoritmien avulla.<\/p>\n\n\n\n

Ehdotus esimerkiksi kielt\u00e4\u00e4 "sosiaalisen pisteytyksen".<\/strong> kuten Kiinassa on n\u00e4hty sellaisten sovellusten kehitt\u00e4misen my\u00f6t\u00e4, joiden avulla valtio voi arvioida jokaisen yksil\u00f6n sosiaalista luottokelpoisuutta. Teko\u00e4ly\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4vien hankkeiden kehitt\u00e4jien on suoritettava riskianalyysit (erityisesti "korkean riskin" hoidot).<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iden periaatteiden rikkominen voi, kuten GDPR:ss\u00e4, johtaa sakkoihin, jotka ovat jopa 41 TP3T liikevaihdosta.<\/p>\n\n\n\n

Ehdotuksessa s\u00e4\u00e4detyt rajoittavat toimenpiteet eiv\u00e4t kuitenkaan koske Euroopan unionin hallituksia ja viranomaisia, jotka k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t teko\u00e4ly\u00e4 yleisen turvallisuuden suojelemiseen.<\/p>\n\n\n\n

Jotkut, mukaan lukien Euroopan tietosuojavaltuutettu, pahoittelevat sit\u00e4, ettei ajankohtaisiin kysymyksiin, kuten valtion biometristen valvontakameroiden reaaliaikaiseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, ole asetettu moratoriota.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka ehdotus rajoittaa t\u00e4llaista k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, se on edelleen mahdollista, erityisesti terrori-iskujen tai rikollisten etsinn\u00e4n yhteydess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Toiset huomauttavat vastuun siirtyminen valtiolta yksityisille rakennuttajille<\/strong>, joiden on teht\u00e4v\u00e4 oma vaatimustenmukaisuusanalyysi ehdottamistaan j\u00e4rjestelmist\u00e4, esimerkiksi ennakoivan poliisitoiminnan, teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6n turvapaikkamenettelyiss\u00e4 tai ty\u00f6ntekij\u00f6iden valvonnan osalta.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4m\u00e4 erilaiset kehityskulut korostavat keskustelun arkaluonteisuutta, jossa on otettava huomioon sek\u00e4 kansallisen turvallisuuden kysymykset, jotka ovat valtioiden yksinoikeus, ett\u00e4 taloudellisen j\u00e4rjestyksen ja niille asetetun eurooppalaisen oikeusj\u00e4rjestyksen m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4t perusoikeudet.<\/p>\n\n\n\n

Eurooppalaisessa ehdotuksessa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 eurooppalaisen teko\u00e4lykomitean perustaminen<\/strong> joka koostuu EU:n eri j\u00e4senvaltioista, Euroopan komissiosta ja Euroopan tietosuojavaltuutetusta. T\u00e4m\u00e4 komitea vastaa teko\u00e4lyn luvattomista tai riskialttiista kehityshankkeista.<\/p>\n\n\n\n

Ratkaisun alku?<\/p>\n\n\n\n

Ja my\u00f6s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ranska:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ANSSI jatkaa ty\u00f6t\u00e4\u00e4n turvallisuusriskien tietoisuuden lis\u00e4\u00e4miseksi, mukaan lukien opas verkkosivustojen suojaamiseen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Opas m\u00e4\u00e4rittelee parametrit, jotka on m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4 verkkosivustoa tai verkkosovellusta kehitett\u00e4ess\u00e4 ja integroitaessa sen turvallisuuden takaamiseksi.<\/p>\n\n\n\n

CNIL julkaisee luettelon kysymyksist\u00e4 ja vastauksista, jotka koskevat sylkikokeet kouluissa<\/strong>, k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n Covid-19-seulonnan yhteydess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kahdeksannessa innovaatio- ja ennakointivihkossaan CNIL kehitt\u00e4\u00e4 syyt, jotka saavat yksil\u00f6n tekem\u00e4\u00e4n valituksen oikeuksiensa loukkaamisesta<\/strong>H\u00e4n mainitsee nelj\u00e4 p\u00e4\u00e4asiallista syyt\u00e4:<\/p>\n\n\n\n