{"id":14142,"date":"2026-06-01T00:00:23","date_gmt":"2026-06-01T00:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"modified":"2026-06-01T00:00:23","modified_gmt":"2026-06-01T00:00:23","slug":"acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/paasy-henkilotietoihin-oikeuksien-vaarinkayton-tunnistaminen\/","title":{"rendered":"Henkil\u00f6tietojen saatavuus: oikeuksien v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n tunnistaminen?"},"content":{"rendered":"<h4><strong>Legal Watch nro 93 \u2013 maaliskuu 2026.&nbsp; <\/strong><\/h4>\n<h4><strong>&nbsp;<\/strong><\/h4>\n<h4><strong><u>Henkil\u00f6tietojen saatavuus: oikeuksien v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n tunnistaminen?<\/u><\/strong><\/h4>\n<p>Euroopan unionin tuomioistuimen (CJEU) \u00e4skett\u00e4inen p\u00e4\u00e4t\u00f6s selvent\u00e4\u00e4 yksil\u00f6iden oikeuden saada henkil\u00f6tietojaan koskevia edellytyksi\u00e4 ja erityisesti niit\u00e4 olosuhteita, joissa rekisterinpit\u00e4j\u00e4 voi pit\u00e4\u00e4 tiedonsaantipyynt\u00f6\u00e4 v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6ksen\u00e4.<\/p>\n<p>Vaikka yleisen tietosuoja-asetuksen 12 artikla yhdist\u00e4\u00e4 pyynt\u00f6jen v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n niiden toistuvuuteen, EU-tuomioistuin selvensi 19. maaliskuuta asiassa C-526\/24 \u2013 Brillen Rottler, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 toistumisen kriteeri on havainnollistava: pyynt\u00f6jen lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 ei ole ratkaiseva, ja alkuper\u00e4ist\u00e4 tiedonsaantipyynt\u00f6\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6ksen\u00e4, jos rekister\u00f6ity k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 oikeutta edun saamiseksi, esimerkiksi jos h\u00e4n pyrkii keinotekoisesti luomaan oikeuden korvaukseen rekisterinpit\u00e4j\u00e4\u00e4 vastaan. T\u00e4llaisessa tapauksessa kyseess\u00e4 on oikeuksien v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6.<\/p>\n<p>Tietojen tarkastuspyynt\u00f6\u00f6n vastaamatta j\u00e4tt\u00e4misen on kuitenkin oltava GDPR:n mukaan poikkeuksellista, ja rekisterinpit\u00e4j\u00e4n on kyett\u00e4v\u00e4 osoittamaan pyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4n aikomus k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tietoja v\u00e4\u00e4rin.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 nimenomaisessa tapauksessa rekisterinpit\u00e4j\u00e4n piti osoittaa konkreettisten todisteiden perusteella, ett\u00e4 pyynn\u00f6n tarkoituksena ei ollut varmistaa tietojen k\u00e4sittely\u00e4, vaan keinotekoisesti luoda olosuhteet vahingonkorvausvaatimukselle.<\/p>\n<p>Hakijan tiedettiin todellakin tehneen useita pyynt\u00f6j\u00e4 useille rekisterinpit\u00e4jille saatuaan heille tietonsa saadakseen hyvityst\u00e4.<\/p>\n<p>Oikeus toistaa, ett\u00e4 korvauksen my\u00f6nt\u00e4miseksi on t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 kolme ehtoa:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: square;\">\n<li>GDPR:n rikkomus,<\/li>\n<li>Vahingoittaa<\/li>\n<li>Ja syy-seuraussuhde n\u00e4iden kahden v\u00e4lill\u00e4.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Aineeton vahinko voi johtua tietojenk\u00e4sittelyn hallinnan menetyksest\u00e4 tai ep\u00e4varmuudesta, mutta vahinko on korvauksen hakijan n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 toteen, eik\u00e4 se voi johtua korvauksen hakijan toiminnasta.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 nimenomaisessa tapauksessa syy-yhteys katkesi asianomaisen henkil\u00f6n k\u00e4ytt\u00e4ytymisen vuoksi, jonka tarkoituksena oli keinotekoisesti luoda vahingon olosuhteet.<\/p>\n<p>Kun edell\u00e4 mainitut kolme ehtoa t\u00e4yttyv\u00e4t, tiedonsaantioikeuden loukkaus voi siten johtaa oikeuteen oikeussuojakeinoihin, vaikka loukkaus ei johtuisikaan suoraan tietojenk\u00e4sittelyst\u00e4 sanan varsinaisessa merkityksess\u00e4.<\/p>\n<p>Tietopyynt\u00f6\u00f6n vastaamatta j\u00e4tt\u00e4minen voi altistaa vastuullisen osapuolen hyvitysvaatimuksille vilpitt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 toimivan pyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4n taholta.<\/p>\n<p>Rekisterinpit\u00e4j\u00e4n, joka ep\u00e4ilee pyynn\u00f6n olevan v\u00e4\u00e4rin, on siksi noudatettava erityist\u00e4 varovaisuutta ja s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4 todisteet pyynn\u00f6n v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ennen kuin se ev\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4syn tietoihin.&nbsp;<\/p>\n<p>Euroopan unionin tuomioistuimen antamat selvennykset ovat yhdenmukaisia Euroopan tietosuojaneuvoston (EDPB) vuonna 2022 aiheesta julkaisemien ohjeiden kanssa, jotka tarjoavat lis\u00e4ohjeita.<\/p>\n<p>N\u00e4in ollen pyynt\u00f6jen kohtuuttomuus voi riippua rekisterinpit\u00e4j\u00e4n toiminta-alan erityispiirteist\u00e4.<\/p>\n<p>&quot;Mit\u00e4 useammin rekisterinpit\u00e4j\u00e4n tietokantaan tehd\u00e4\u00e4n muutoksia, sit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isemmin rekister\u00f6ity voi pyyt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4sy\u00e4 tietoihinsa ilman, ett\u00e4 sit\u00e4 pidett\u00e4isiin liiallisena.&quot;<\/p>\n<p>Toistuvien pyynt\u00f6jen tapauksessa rekisterinpit\u00e4j\u00e4 voi ev\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4syn tietoihin ja peri\u00e4 asianomaiselta maksun, joka vastaa pyynt\u00f6jen aiheuttamien hallinnollisten menettelyjen kustannuksia.<\/p>\n<p>Lopuksi on huomattava, ett\u00e4 Euroopan komissio aikoo digitaalisen Omnibus-asetuksen ehdotuksessaan my\u00f6s tarjota rekisterinpit\u00e4jille enemm\u00e4n oikeusvarmuutta tilanteissa, joissa rekister\u00f6idyt loukkaavat oikeuksiaan.<\/p>\n<p>Vaikka Euroopan tietosuojaneuvosto ja Euroopan tietosuojavaltuutettu tukevat t\u00e4t\u00e4 selvennystarpetta 10. helmikuuta antamassaan lausunnossa, ne katsovat, ett\u00e4 tiedonsaantioikeuden k\u00e4ytt\u00e4minen muihin tarkoituksiin kuin henkil\u00f6tietojen suojaan ei saisi olla v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4\u2026 niin kauan kuin hakijan vilpit\u00f6nt\u00e4 mielt\u00e4 ei kyseenalaisteta.<\/p>\n<h4>&nbsp;<\/h4>\n<h4><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/france_1778146111412.jpg\" alt=\"\" width=\"140\" height=\"94\"><\/h4>\n<p><strong>SREN-lain t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoasetus, joka julkaistiin 24. maaliskuuta, tuo mukanaan lis\u00e4vaatimuksia<\/strong><strong>&nbsp;terveystietojen (HDS) yll\u00e4pitoon yksinomaan EU:n tai ETA:n alueella<\/strong>CNIL suhtautuu my\u00f6nteisesti n\u00e4ihin vaatimuksiin, koska niiden tavoitteena on lis\u00e4t\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4 asianomaisia henkil\u00f6it\u00e4 kohtaan sek\u00e4 vahvistaa terveystietojen hallintaa hosting-sopimuksen osapuolten toimesta Euroopan ulkopuolisen k\u00e4yt\u00f6n riskin osalta.<\/p>\n<p><strong>Yleisemmin koko valtion IT-j\u00e4rjestelm\u00e4 aikoo siirty\u00e4 kohti itsen\u00e4isi\u00e4 ratkaisuja. <\/strong><\/p>\n<p>Niinp\u00e4 viikko sen j\u00e4lkeen, kun LaSuite-yhteisty\u00f6alustan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notosta sairausvakuutuslaitoksen 80 000 asiamiehelle oli ilmoitettu, ministeri\u00f6iden v\u00e4linen digitaalinen osasto (DINUM) ilmoitti virallisesti 9. huhtikuuta aikomuksestaan hyl\u00e4t\u00e4 Windows Linuxin hyv\u00e4ksi ja siirty\u00e4 itsen\u00e4iseen ratkaisuun ennen vuoden loppua.<\/p>\n<p>N\u00e4m\u00e4 tavoitteet ovat konkretisoituneet 8. huhtikuuta pidetyn seminaarin j\u00e4lkeen, joka kokosi ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa yhteen ministeri\u00f6it\u00e4, julkisia toimijoita ja yksityisi\u00e4 toimijoita tavoitteenaan tunnistaa, mist\u00e4 ulkomaisista ohjelmistoista ja palveluista valtio on t\u00e4n\u00e4\u00e4n riippuvainen voidakseen tulla huomenna ilman niit\u00e4.<\/p>\n<p>&quot;T\u00e4st\u00e4 syksyst\u00e4 alkaen jokaisen ministeri\u00f6n (ja siit\u00e4 riippuvaisten julkisten elinten) on toimitettava oma etenemissuunnitelmansa ulkomaisten digitaalisten riippuvuuksiensa v\u00e4hent\u00e4miseksi.&quot;<\/p>\n<p><strong>Valtion digitaalisen turvallisuuden tiekartta vuosille 2026\u20132027 julkaistiin huhtikuun alussa. <\/strong><\/p>\n<p>Se on osa pyrkimyst\u00e4 saada valtion virastot noudattamaan NIS2-direktiivi\u00e4 ja auttaa niit\u00e4 siirtym\u00e4\u00e4n postkvanttikryptografiaan.&nbsp;<\/p>\n<p>&quot;Suuren uhan ja heikkenev\u00e4n geopoliittisen tilanteen yhteydess\u00e4 siin\u00e4 esitet\u00e4\u00e4n ensisijaiset toimet, jotka ministeri\u00f6iden on toteutettava digitaalisen turvallisuuden alalla: hallinnon vahvistaminen, p\u00e4\u00e4synhallintaj\u00e4rjestelmien hallinnan vahvistaminen, tietoj\u00e4rjestelm\u00e4ymp\u00e4rist\u00f6n valvonta jne..&quot;<\/p>\n<p><strong>CNIL julkaisi vuoden 2026 prioriteettivalvontateemansa 3. huhtikuuta.&nbsp; <\/strong>H\u00e4n keskittyy<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: square;\">\n<li>Rekrytointi,<\/li>\n<li>Yhteinen \u00e4\u00e4nioikeusrekisteri<\/li>\n<li>Urheiluliitot.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lis\u00e4\u00e4 kyberturvallisuuteen liittyvi\u00e4 tiedotteita annetaan, kun sen vuosikertomus julkaistaan toukokuussa.<\/p>\n<p><strong>H\u00e4n julkaisi my\u00f6s ty\u00f6ohjelmansa ammattilaisten tukemiseksi<\/strong>joka tulee korostamaan<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: square;\">\n<li>Teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6,<\/li>\n<li>Terveystiedot,<\/li>\n<li>Tiedonsaantioikeuden ehdot<\/li>\n<li>Kyberturvallisuus.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sen verkkosivuilla on my\u00f6s uusi opas HR-tietojen s\u00e4ilytysajoista. Lopuksi 20. maaliskuuta p\u00e4iv\u00e4tyss\u00e4 julkaisussa CNIL toistaa videovalvontakameroiden \u00e4\u00e4nen tallennukselle asetetut eritt\u00e4in rajoittavat ehdot.<\/p>\n<p><strong>Vaikka alueellisten terveysvirastojen (ARS) hakkerointi vahvistettiin virallisesti syyskuussa 2025, tilanne on t\u00e4n\u00e4\u00e4n saamassa h\u00e4lytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4n k\u00e4\u00e4nteen.<\/strong> Hakkeriryhm\u00e4 DumpSec ottaa vastuun hy\u00f6kk\u00e4yksest\u00e4 ja myy nyt massiivista Ranskan terveydenhuoltoj\u00e4rjestelm\u00e4n tietokantaa.<\/p>\n<p>Yli 35 miljoonaa potilasta k\u00e4rsisi, ja tiedot sis\u00e4lt\u00e4isiv\u00e4t arkaluonteisia tietoja hoitopoluista.<\/p>\n<p>Tietomurto johtuu l\u00e4\u00e4k\u00e4rin tunnistetietojen varastamisesta GRADeSin (alueellinen s\u00e4hk\u00f6isen terveydenhuollon tukiryhm\u00e4) palvelimilla.<\/p>\n<p><strong>Euroopan unionin tuomioistuin antoi 19. maaliskuuta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, joka vaikutti Ranskan poliisin biometristen tietojen ker\u00e4\u00e4misen edellytyksiin. <\/strong><\/p>\n<p>Asiassa C 371\/24 \u2013 Comdribus se katsoi, ett\u00e4 kansallinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 on ristiriidassa EU:n poliisioikeuden direktiivin kanssa, kun se valtuuttaa lainvalvontaviranomaisen k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti ep\u00e4iltyjen biometrisi\u00e4 tietoja ilman, ett\u00e4 toimivaltaisen viranomaisen on perusteltava t\u00e4m\u00e4n k\u00e4sittelyn ehdoton v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys ja oikeasuhteisuus.<\/p>\n<p>Henkil\u00f6lle, joka kielt\u00e4ytyy biometristen tietojensa ker\u00e4\u00e4misest\u00e4, voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 seuraamus vain, jos suunniteltu ker\u00e4\u00e4minen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ehdot, jotka on arvioitu ottaen huomioon olosuhteet sill\u00e4 hetkell\u00e4, kun toimivaltaiset viranomaiset p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t tietojen ker\u00e4\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n<p>Ker\u00e4\u00e4misen perustelu on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n, jotta asianomainen henkil\u00f6 voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 oikeuttaan tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 nimenomaisessa tapauksessa Pariisissa toukokuussa 2020 ilmastoaktivistien toteuttaman mielenosoituksen aikana lainvalvontaviranomaiset pid\u00e4ttiv\u00e4t useita osallistujia, mukaan lukien valittajan, ilmoittamattoman mielenosoituksen j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n<p>Poliisin huostaan otettu asianomistaja kielt\u00e4ytyi sormenj\u00e4lkien ottamisesta ja valokuvaamisesta.<\/p>\n<p>Sis\u00e4ministeri totesi 3. huhtikuuta senaatissa hallituksen kyselytunnin aikana, ett\u00e4 lainvalvontaviranomaisten kasvojentunnistusohjelmiston k\u00e4ytt\u00f6 Neo-henkil\u00f6llisyydenvalvontalaitteissaan ei ole laillista, paitsi tuomarin johtaman tutkinnan puitteissa.<\/p>\n<p>Ministeri ilmoitti, ett\u00e4 CNIL tutkii parhaillaan asiaa.<\/p>\n<p>Ranskalaisen Tech 2030 -ohjelman voittaneen kyberturvallisuusyrityksen johtaja pid\u00e4tettiin maaliskuun lopussa osana laajamittaista eurooppalaista lapsipornoalustaa vastaan kohdistettua tukahduttamista.<\/p>\n<p>Kyberuhkien ennakointiin erikoistunutta startup-yrityst\u00e4 \u2013 jonka asiakkaisiin kuuluvat FBI ja Euroopan komissio \u2013 johtava insin\u00f6\u00f6ri ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n lapsipornografiakuvien ja -videoiden ostamisesta darknet-lapsipornoalustan kautta.<\/p>\n<p>Yli 200 pid\u00e4tyst\u00e4 eri puolilla Eurooppaa on tehty koordinoidussa operaatiossa tutkijoiden j\u00e4ljitt\u00e4mien ja anonymisoimien kryptovaluuttamaksujen ansiosta.<\/p>\n<h4>&nbsp;<\/h4>\n<h4><strong><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Europe_1778146074736.jpg\" alt=\"\" width=\"140\" height=\"93\"><\/strong><\/h4>\n<h4><strong>Euroopan unionin toimielimet ja elimet <\/strong><\/h4>\n<h4><strong>Euroopan parlamentti suostui 11. maaliskuuta jatkamaan s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n valvontaa (poikkeus)s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 (&quot;keskustelujen hallinta&quot;). <\/strong>samalla rajoittaen niiden soveltamisalaa<strong>. <\/strong><\/h4>\n<p>Sen sijaan, ett\u00e4 parlamentti olisi my\u00f6nt\u00e4nyt skannaustekniikoille yleisen luvan, se pyysi, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4 ty\u00f6kaluja k\u00e4ytett\u00e4isiin vain tunnettuja ep\u00e4iltyj\u00e4 vastaan ja ainoastaan tunnetun lapsipornografian havaitsemiseen.<\/p>\n<p>Samaan aikaan Google, Meta, Microsoft ja Snap (Chat) vahvistivat kuitenkin yhteisess\u00e4 lehdist\u00f6tiedotteessa, ett\u00e4 &quot;ne jatkavat vapaaehtoisia toimiaan koskien kyseisi\u00e4 ihmissuhdeviestint\u00e4palveluitaan&quot;.<\/p>\n<p>Toimielinten v\u00e4liset neuvottelut ovat edelleen k\u00e4ynniss\u00e4: neuvoston puheenjohtajamaa Kypros pyrkii saamaan hankkeen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen hein\u00e4kuuhun 2026 menness\u00e4, ja asiasta neuvotellaan parhaillaan parlamentin, neuvoston ja komission v\u00e4listen kolmikantaneuvottelujen puitteissa.<\/p>\n<p><strong>Euroopan parlamentin j\u00e4senet ottivat 26. maaliskuuta t\u00e4ysistunnossa kantaa Digital Omnibus -paketin teko\u00e4lykomponenttiin. <\/strong><\/p>\n<p>He \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t useiden teko\u00e4lyasetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten voimaantulon lykk\u00e4\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n<p>Biometriikan sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t teko\u00e4lyj\u00e4rjestelm\u00e4t ja kriittisen infrastruktuurin, koulutuksen, ty\u00f6llisyyden, v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mien palvelujen, lainvalvonnan, oikeuslaitoksen ja rajavalvonnan sovellukset lyk\u00e4tt\u00e4isiin n\u00e4in ollen elokuusta 2026 2. joulukuuta 2027.<\/p>\n<p>Parlamentin j\u00e4senet ehdottavat muiden toimialakohtaisen s\u00e4\u00e4ntelyn alaisten j\u00e4rjestelmien (turvallisuus ja markkinavalvonta) vaatimustenmukaisuuden lykk\u00e4\u00e4mist\u00e4 2. elokuuta 2028 asti.<\/p>\n<p>Euroopan komission, parlamentin ja neuvoston v\u00e4listen kolmikantaneuvottelujen tavoitteena on alustava sopimus tekstist\u00e4 28. huhtikuuta menness\u00e4.<\/p>\n<p>On syyt\u00e4 huomata, ett\u00e4 asetuksen ydinperiaatteet ovat jo tulleet voimaan ja CNIL:n valvonnan alaisia.<\/p>\n<p>Euroopan komissio havaitsi 24. maaliskuuta kyberhy\u00f6kk\u00e4yksen, joka vaikutti sen Europa.eu-alustalla sijaitsevaan verkkosivustoon liittyv\u00e4\u00e4n pilvi-infrastruktuuriin. Hy\u00f6kk\u00e4ys osoittautui vakavammaksi kuin lehdist\u00f6tiedotteessa alun perin annettiin ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Tiedot vaikuttavat 71 Europa-hostingpalvelun asiakkaaseen. EU:n tietoturvapalvelu CERT-EU vahvistaa, ett\u00e4 vuodossa on nimi\u00e4, k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4tunnuksia, s\u00e4hk\u00f6postiosoitteita ja s\u00e4hk\u00f6postisis\u00e4lt\u00f6\u00e4.<\/p>\n<p>Pime\u00e4ss\u00e4 verkossa julkaistiin 340 Gt dataa ja l\u00e4hes 52 000 s\u00e4hk\u00f6postitiedostoa.<\/p>\n<p>Kaksi t\u00e4rke\u00e4\u00e4 EU-tuomioistuimen 19. maaliskuuta antamaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, Brillen Rottler ja Comdribus, on k\u00e4sitelty edell\u00e4 p\u00e4\u00e4kirjoituksessa ja Ranskan uutisissa.<\/p>\n<p><strong>Euroopan digitaalisen infrastruktuurin konsortio \u201dDigital Commons\u201d (EDIC) <\/strong>muotoutuu uusien maiden liittymisen ja ensimm\u00e4isten hankkeiden k\u00e4ynnist\u00e4misen my\u00f6t\u00e4, mukaan lukien eurooppalaisen valtion teknologiarahaston pilottihanke.<\/p>\n<p>Konsortion tavoitteena on auttaa Euroopan unionin j\u00e4senvaltioita kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n avoimia digitaalisia infrastruktuureja ja vahvistamaan Euroopan digitaalista suvereniteettia.<\/p>\n<h4><strong>&nbsp;<\/strong><\/h4>\n<h4><strong>Uutisia Euroopan unionin j\u00e4senmaista. <\/strong><\/h4>\n<p>Saksalainen tuomioistuin on p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 Meta k\u00e4sitteli laittomasti rekister\u00f6itym\u00e4tt\u00f6mien henkil\u00f6iden henkil\u00f6tietoja Facebookin &quot;Etsi yst\u00e4vi\u00e4&quot; -toiminnon kautta.<\/p>\n<p>Lis\u00e4ksi yrityksell\u00e4 ei olisi laillista perustetta k\u00e4sitell\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien henkil\u00f6tietoja omalta alustaltaan mainostarkoituksiin.<\/p>\n<p>\u00c4skett\u00e4isess\u00e4 tapauksessa it\u00e4valtalainen tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 tietosuojaviranomainen oli oikeassa kielt\u00e4ytyess\u00e4\u00e4n k\u00e4sittelem\u00e4st\u00e4 valitusta GDPR:n 57(4) artiklan nojalla sen j\u00e4lkeen, kun henkil\u00f6 oli yritt\u00e4nyt v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4\u00e4 valitusmekanismia viiv\u00e4stytt\u00e4\u00e4kseen velan perint\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Belgian tietosuojaviranomainen (APD) katsoi, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja oli tyydytt\u00e4nyt ty\u00f6ntekij\u00e4n pyynn\u00f6n saada tietoja riitt\u00e4v\u00e4sti toimittamalla ty\u00f6ntekij\u00e4lle tiedot kopioimalla ne sen sijaan, ett\u00e4 kyseess\u00e4 olevat s\u00e4hk\u00f6postit olisi ommeltu kokonaan.<\/p>\n<p>Suomessa tietosuojaviranomainen antoi luottoluokituslaitokselle varoituksen tietopyynt\u00f6jen virheellisest\u00e4 k\u00e4sittelyst\u00e4.<\/p>\n<p>Rekisterinpit\u00e4j\u00e4 ohjasi rekister\u00f6idyt tietojensa saatavuusportaaliinsa ilman jatkotoimenpiteit\u00e4 ja ilmoitti, ett\u00e4 useamman kuin yhden kerran kahdentoista kuukauden aikana tehdyist\u00e4 pyynn\u00f6st\u00e4 veloitettaisiin maksu.<\/p>\n<p>Espanjan tietosuojavirasto (APD) on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt digitaalisen tunnistus- ja i\u00e4nvarmistuspalveluntarjoajalle (YOTI) 950 000 euron sakon biometristen tietojen ker\u00e4\u00e4misest\u00e4 ilman voimassa olevaa suostumusta (riitt\u00e4v\u00e4n tarkkuuden ja suojatoimien puute alaik\u00e4isiin liittyvien tietojen osalta) ja tietojen s\u00e4ilytysajan rajoittamatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n<p>Belgian tietosuojaviranomainen (APD) m\u00e4\u00e4r\u00e4si Hyundaille my\u00f6s 2 000 000 euron sakon sen j\u00e4lkeen, kun kyberhy\u00f6kk\u00e4ys paljasti yli miljoonan ihmisen tiedot, mukaan lukien heid\u00e4n nimens\u00e4, yhteystietonsa ja ajoneuvojen tunnistenumeronsa. Viranomainen totesi, ett\u00e4 rekisterinpit\u00e4j\u00e4 ei ollut varmistanut riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 turvallisuustasoa, erityisesti siksi, ett\u00e4 kyseisi\u00e4 tietoja ei ollut salattu.<\/p>\n<p>Lopuksi Belgian tietosuojaviranomainen (APD) m\u00e4\u00e4r\u00e4si lentokentt\u00e4operaattori Aenalle erityisen suuren sakon (10 miljoonaa euroa) tavasta, jolla se oli ottanut k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kasvojentunnistusj\u00e4rjestelm\u00e4n koneeseen nousuun. J\u00e4rjestelm\u00e4n avulla matkustajat voivat nousta koneeseen yksinkertaisesti katsomalla kameraa. Viranomainen totesi, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 biometrinen j\u00e4rjestelm\u00e4 oli otettu k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ilman ennakkoon tehty\u00e4 tietosuojavaikutusten arviointia.<\/p>\n<p>Italian tietosuojaviranomainen (APD) on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt pankille 31 800 000 euron sakon, koska se ei ollut toteuttanut riitt\u00e4vi\u00e4 turvatoimenpiteit\u00e4 est\u00e4\u00e4kseen ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4ns\u00e4 p\u00e4\u00e4sem\u00e4st\u00e4 yli 3 500 ihmisen taloustietoihin ty\u00f6teht\u00e4viins\u00e4 liittym\u00e4tt\u00f6miin tarkoituksiin.<\/p>\n<p>Rekisterinpit\u00e4j\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ilmoittanut APD:lle ja rekister\u00f6idyille t\u00e4st\u00e4 tietomurrosta ajoissa.<\/p>\n<p>Toiselle pankille m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 17 628 000 euron sakko 275 000 asiakkaan tilien siirt\u00e4misest\u00e4 tyt\u00e4ryhti\u00f6lleen ilman heid\u00e4n suostumustaan. Pankki oli k\u00e4ytt\u00e4nyt profilointia valitakseen henkil\u00f6it\u00e4, joita pidettiin &quot;p\u00e4\u00e4asiassa digitaalisina&quot; asiakkaina.<\/p>\n<p>Luxemburgissa korkein hallinto-oikeus kumosi Amazonille m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn 746 miljoonan euron sakon. P\u00e4\u00e4t\u00f6s ei kyseenalaista henkil\u00f6tietojen laitonta k\u00e4sittely\u00e4 kohdennettua mainontaa varten, mutta edellytt\u00e4\u00e4 tietosuojaviranomaista (APD) arvioimaan uudelleen rikkomuksen ja sen oikeasuhteisuuden ennen uusien seuraamusten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n<p>Alankomaalainen tuomioistuin kielsi yhteenvetona menettelyss\u00e4 sosiaalisen median alustaa X tuottamasta ja levitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 Grokin kautta lapsipornoa ja suostumukseen perustumatonta intiimi\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Oikeus kielsi my\u00f6s X:\u00e4\u00e4 tarjoamasta Grokin toimintoja niin kauan kuin n\u00e4m\u00e4 rikkomukset jatkuvat.<\/p>\n<p>Romanian tietosuojaviranomainen (APD) on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt Renault Romanialle 637 262,50 leun (125 000 euron) sakon asianmukaisten turvatoimenpiteiden toteuttamatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 alihankkijan hallinnoimaan sovellukseen liittyv\u00e4n tietomurron j\u00e4lkeen, joka johti henkil\u00f6tietojen julkaisemiseen verkkoalustalla.<\/p>\n<h4><strong>&nbsp;<\/strong><\/h4>\n<h4><strong><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/INTERNATIO_1778146033887.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"85\"><\/strong><\/h4>\n<p>Brasilian laki alaik\u00e4isten suojelusta verkossa on tullut virallisesti voimaan, ja sen my\u00f6t\u00e4 oikeusministerin asetus, joka kohdistuu suoraan teknologiaj\u00e4ttien k\u00e4ytt\u00e4miin suunnitteluvalintoihin nuorten huomion kiinnitt\u00e4miseksi.<\/p>\n<p>Asetus siirt\u00e4\u00e4 lasten verkkoturvallisuuden reaktiivisesta sis\u00e4ll\u00f6n moderoinnista alustan arkkitehtuurin ennakkos\u00e4\u00e4ntelyyn, mukaan lukien rajoitukset \u00e4\u00e4rett\u00f6m\u00e4lle vieritykselle, automaattiselle toistolle, manipuloiville ilmoituksille, alaik\u00e4isiin kohdistuvalle profiloinnin avulla kohdennetulle mainonnalle ja tiukemmat ik\u00e4rajan varmennusvaatimukset.<\/p>\n<p>Huhtikuun alussa Kiinan teollisuus- ja tietotekniikkaministeri\u00f6 julkaisi kahdeksan muun ministeri\u00f6n ohella kokeelliset toimenpiteet teko\u00e4lyteknologioiden eettiseen arviointiin ja tarjoamiseen liittyen.<\/p>\n<p>Asiakirjassa annetaan yleiskatsaus siit\u00e4, mit\u00e4 Kiina tarkoittaa &quot;eettisell\u00e4 teko\u00e4lyn hallinnolla&quot; ja millaisia politiikkoja ja teknisi\u00e4 toimenpiteit\u00e4 se pit\u00e4\u00e4 tarpeellisina torjuakseen etiikan trivialisointia markkinointistrategioilla, jotka lupaavat kunnioittavia palveluita, mutta eiv\u00e4t todellisuudessa ole teko\u00e4lym\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaisia.<\/p>\n<p>Yhdysvaltain New Mexicon osavaltiossa valamiehist\u00f6 m\u00e4\u00e4r\u00e4si 24. huhtikuuta Metan maksamaan 375 miljoonaa dollaria sakkoja. Oikeus totesi, ett\u00e4 yritys ei ollut suojellut lapsia riitt\u00e4v\u00e4sti alustoillaan. Sakko johtui ep\u00e4reilun liiketoiminnan lain rikkomisesta.<\/p>\n<p>Washington DC:ss\u00e4 sijaitseva liittovaltion vetoomustuomioistuin kielt\u00e4ytyi 8. huhtikuuta est\u00e4m\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyyritys Anthropicin lis\u00e4\u00e4misen Pentagonin kansallisen turvallisuuden mustalle listalle, mik\u00e4 oli voitto Trumpin hallinnolle.<\/p>\n<p>Toinen muutoksenhakutuomioistuin antoi kuitenkin p\u00e4invastaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Anthropicin nostamassa erillisess\u00e4 oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n<p>Teko\u00e4lyavustaja Clauden kehitt\u00e4j\u00e4yritys v\u00e4itt\u00e4\u00e4 puolustusministerin ylitt\u00e4neen toimivaltansa nime\u00e4m\u00e4ll\u00e4 yrityksen kansallisen turvallisuuden toimitusketjuriskiksi.<\/p>\n<p>Anthropic oli kielt\u00e4ytynyt poistamasta tiettyj\u00e4 tuotteidensa k\u00e4ytt\u00f6rajoituksia Yhdysvaltain puolustusvoimien k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4 niit\u00e4.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Legal Watch nro 93 \u2013 maaliskuu 2026. P\u00e4\u00e4sy henkil\u00f6tietoihin: oikeuksien v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n tunnustaminen? Euroopan unionin tuomioistuimen (EUT) \u00e4skett\u00e4inen p\u00e4\u00e4t\u00f6s selvent\u00e4\u00e4 yksil\u00f6iden oikeuden saada henkil\u00f6tietojaan koskevia edellytyksi\u00e4 ja erityisesti olosuhteita, joissa [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14138,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-14142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veille-juridique"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Droit d&#039;acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l&#039;abus de droit vu par la CJUE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d&#039;acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L&#039;analyse Viqtor.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/paasy-henkilotietoihin-oikeuksien-vaarinkayton-tunnistaminen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Droit d&#039;acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l&#039;abus de droit vu par la CJUE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d&#039;acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L&#039;analyse Viqtor.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/paasy-henkilotietoihin-oikeuksien-vaarinkayton-tunnistaminen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Viqtor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-01T00:00:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bruno\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Bruno\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"},\"author\":{\"name\":\"Bruno\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\"},\"headline\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?\",\"datePublished\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"},\"wordCount\":3517,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"articleSection\":[\"Veille juridique\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\",\"name\":\"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"description\":\"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"width\":800,\"height\":600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"name\":\"Viqtor\",\"description\":\"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\",\"name\":\"viqtor.eu\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\",\"caption\":\"viqtor.eu\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\",\"name\":\"Bruno\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Bruno\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\"],\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/author\/mouad_zxum2ebi\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE","description":"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/paasy-henkilotietoihin-oikeuksien-vaarinkayton-tunnistaminen\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE","og_description":"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.","og_url":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/paasy-henkilotietoihin-oikeuksien-vaarinkayton-tunnistaminen\/","og_site_name":"Viqtor","article_published_time":"2026-06-01T00:00:23+00:00","og_image":[{"width":800,"height":600,"url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png","type":"image\/jpeg"}],"author":"Bruno","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Bruno","Arvioitu lukuaika":"17 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"author":{"name":"Bruno","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad"},"headline":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?","datePublished":"2026-06-01T00:00:23+00:00","dateModified":"2026-06-01T00:00:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"wordCount":3517,"publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","articleSection":["Veille juridique"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/","url":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/","name":"Droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es : l'abus de droit vu par la CJUE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","datePublished":"2026-06-01T00:00:23+00:00","dateModified":"2026-06-01T00:00:23+00:00","description":"La CJUE pr\u00e9cise les conditions du droit d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles et les cas o\u00f9 une demande peut constituer un abus de droit. L'analyse Viqtor.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage","url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","contentUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","width":800,"height":600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/viqtor.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","name":"Viqtor","description":"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.","publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization","name":"viqtor.eu","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"","contentUrl":"","caption":"viqtor.eu"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad","name":"Bruno","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Bruno"},"sameAs":["https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page"],"url":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/author\/mouad_zxum2ebi\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14142\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}