{"id":5464,"date":"2023-04-19T12:29:55","date_gmt":"2023-04-19T12:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5464"},"modified":"2024-07-23T13:49:47","modified_gmt":"2024-07-23T13:49:47","slug":"lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/et\/seaduse-ja-uhiskondlike-valjakutsetega-dikteeritud-tehisintellekt\/","title":{"rendered":"Tehisintellekt koosk\u00f5las seaduste ja sotsiaalsete probleemidega."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Tehisintellekt\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Tehisintellekt koosk\u00f5las seaduste ja sotsiaalsete probleemidega.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

\u00d5iguslik valve nr 34 \u2013 Aprill 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tehisintellekt on koosk\u00f5las seaduse ja sotsiaalsete probleemidega<\/strong>Tehisintellekt ja turvalisus on t\u00e4nap\u00e4eval poliitilises ja \u00f5iguslikus diskursuses omavahel seotud. Kui palju saab \u2013 v\u00f5i peaks \u2013 meie regulatiivse raamistiku kohandamine sellistele v\u00e4ljakutsetele nagu terrorism kaasama uusimaid tehnoloogilisi arenguid?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kevade alguses on \u00fclemaailmse j\u00e4litustegevuse seaduse vastuv\u00f5tmise ja terrorismivastase seaduse uute meetmetega seoses palju vastuolusid.<\/p>\n\n\n\n

Laialdase andmekogumise piirid<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Praeguses kontekstis m\u00e4rgime mitmete osapoolte, sealhulgas Riigin\u00f5ukogu, m\u00f5ju. kodanikuvabaduste \u00fchendused <\/a>ja Euroopa Liidu Kohus.<\/p>\n\n\n\n

Viimane andis 6. oktoobril 2020 v\u00e4lja kaks otsust, mis puudutavad Prantsusmaad seoses selle luureseaduse ja \u00fchendusandmete s\u00e4ilitamise tavadega.<\/p>\n\n\n\n

Euroopa Kohus on tegelikult meelde tuletanud operaatoritelt sideandmete laialdase ja valimatu kogumise rikkumine p\u00f5hi\u00f5iguste osas<\/strong>Kohus t\u00e4psustab, et sellisel kogumisel peab olema erandlikkus, mis peab toimuma riigi julgeoleku eesm\u00e4rkidel ja rangelt piiratud aja jooksul.<\/p>\n\n\n\n

Nende otsuste alusel \u00fchenduste poole p\u00f6\u00f6rdudes viis Riigin\u00f5ukogu oma 21. aprilli otsusega l\u00e4bi delikaatse lepitusharjutuse Euroopa Liidu \u00f5iguse ja terrorismi ja kuritegevuse vastase v\u00f5itluse riiklike eesm\u00e4rkide vahel, paludes valitsusel teha oma \u00fcldise j\u00e4litustegevuse poliitikas m\u00f5ningaid kohandusi (andmete kogumist \u00f5igustava ohu perioodiline l\u00e4bivaatamine, luuretehnika kontrolli riikliku komisjoni \u2013 CNCTR) arvamuste siduv ja enam mitte konsultatiivne toime).<\/p>\n\n\n\n

\u00dchendused kritiseerivad neid j\u00e4reldusi teravalt, r\u00f5hutades n\u00f5utavate kohanduste ebapiisavust ja Riigin\u00f5ukogu v\u00e4ga laia t\u00f5lgendust "riigi julgeoleku" m\u00f5istest, mis ulatub terrorismivastasest v\u00f5itlusest kaugemale, h\u00f5lmates n\u00e4iteks majandusspionaa\u017ei, narkokaubandust v\u00f5i deklareerimata meeleavalduste korraldamist, rikkudes seel\u00e4bi Euroopa \u00f5igust.<\/p>\n\n\n\n

La Quadrature du Net ja teised \u00fchendused edastasid 29. aprillil p\u00f5hiseadusn\u00f5ukogule ka k\u00fcsimuse globaalse j\u00e4litustegevuse seaduse seaduslikkuse kohta, samuti p\u00f5hjendades seda paljude seaduses s\u00e4testatud j\u00e4litusmeetmete ebaproportsionaalse iseloomuga. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Terrorismivastase seaduse algoritmid<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Terroriaktide ennetamise ja luuretegevuse seaduseeln\u00f5u poolt algatatud arutelud on sellele arutelule lisatud ja taaselustanud kavandatud meetmete proportsionaalsuse k\u00fcsimused.<\/p>\n\n\n\n

Viitame eelk\u00f5ige seaduseeln\u00f5u kahele aspektile, mille esialgse avaldatud versiooni eesm\u00e4rk oli pikendada algoritmide kasutamist, et j\u00e4lgida eelk\u00f5ige internetikasutajate \u00fchendusi k\u00fclastatud veebisaitide p\u00f5hjal ja koguda laialdasi satelliitside kaudu edastatud sideandmeid.<\/p>\n\n\n\n

28. aprillil Rahvusassamblees avaldatud eeln\u00f5u versioon neid s\u00e4tteid enam ei sisalda ja neid tuleks kohandada \u2013 et v\u00f5tta arvesse Riigin\u00f5ukogu n\u00f5utud \u201ekohandusi\u201c \u2013 paranduskirjas, mis peaks ilmuma maikuu jooksul.<\/p>\n\n\n\n

Pange t\u00e4hele, et CNILi 8. aprilli arvamust selle projekti kohta ei ole avaldatud, samuti mitte luuretehnikate kontrolli riikliku komisjoni arvamust.<\/p>\n\n\n\n

Kas tehisintellekti reguleerimine peaks tulevikus olema selgem Euroopa tasandil?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

K\u00f5rvuti nende riiklike arengutega Euroopa Komisjon avaldas tehisintellekti reguleerimise ettepaneku 21. aprillil.<\/strong>, mida m\u00f5ned peavad juba liiga piiravaks, samas kui teised taunivad selle piiranguid.<\/p>\n\n\n\n

Komisjon kavatseb keelata tehisintellekti kasutamise, mis rikub ELi v\u00e4\u00e4rtusi ja inim\u00f5igusi, eriti \u201evastuv\u00f5etamatu\u201d kasutusviisi, mille eesm\u00e4rk on m\u00f5jutada k\u00e4itumist v\u00f5i sihtida individuaalseid haavatavusi ennustavate algoritmide abil.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iteks keelab ettepanek "sotsiaalse punktiarvestuse".<\/strong> nagu on n\u00e4ha Hiinas rakenduste v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamisel, mis v\u00f5imaldavad riigil hinnata iga inimese sotsiaalset krediidiv\u00f5imet. Riskianal\u00fc\u00fcsi (eriti "k\u00f5rge riskiga" ravimeetodite puhul) peavad tegema tehisintellekti kasutavate projektide arendajad.<\/p>\n\n\n\n

Nende p\u00f5him\u00f5tete rikkumine v\u00f5ib, nagu ka GDPR-is, kaasa tuua trahve kuni 41 TP3T k\u00e4ibest.<\/p>\n\n\n\n

Ettepanekus s\u00e4testatud piiravad meetmed ei kehti aga Euroopa Liidu valitsuste ja avaliku sektori asutuste kohta, kes kasutavad tehisintellekti avaliku julgeoleku kaitsmiseks.<\/p>\n\n\n\n

M\u00f5ned, sealhulgas Euroopa Andmekaitseinspektor, m\u00f5istavad hukka moratooriumi puudumise p\u00e4evakajalistes k\u00fcsimustes, nagu n\u00e4iteks biomeetriliste valvekaamerate reaalajas kasutamine riigi poolt.<\/p>\n\n\n\n

Kuigi ettepanek piirab sellist kasutamist, on see siiski v\u00f5imalik, eriti terrorir\u00fcnnakute v\u00f5i kurjategijate otsimise kontekstis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Teised juhivad t\u00e4helepanu vastutuse koorem l\u00e4ks riigilt \u00fcle erasektori arendajatele<\/strong>, kes peavad ise l\u00e4bi viima vastavusanal\u00fc\u00fcsi kavandatavate s\u00fcsteemide kohta, n\u00e4iteks ennustava politseit\u00f6\u00f6, tehisintellekti kasutamise kohta varjupaigamenetlustes v\u00f5i t\u00f6\u00f6tajate j\u00e4lgimise osas.<\/p>\n\n\n\n

Need mitmesugused arengud toovad esile arutelu tundlikkuse, mis peab arvestama nii riikliku julgeoleku k\u00fcsimusi, mis on riikide p\u00e4rusmaa, kui ka majanduskorra ja p\u00f5hi\u00f5iguste aspekte, mis on s\u00e4testatud neile kehtestatud Euroopa \u00f5iguskorras.<\/p>\n\n\n\n

Euroopa ettepanek n\u00e4eb ette, et Euroopa tehisintellekti komitee loomine,<\/strong> kuhu kuuluvad erinevad ELi liikmesriigid, Euroopa Komisjon ja Euroopa Andmekaitseinspektor. See komitee vastutab tehisintellekti vallas tehisintellekti vallas tehisintellekti loata v\u00f5i k\u00f5rge riskiga arenduste \u00fcle otsustamise eest.<\/p>\n\n\n\n

Lahenduse algus?<\/p>\n\n\n\n

Ja ka<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prantsusmaa:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ANSSI j\u00e4tkab t\u00f6\u00f6d turvariskide teadlikkuse t\u00f5stmiseks, sealhulgas Veebisaitide turvamise juhend.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Juhend t\u00e4psustab parameetreid, mis tuleb veebisaidi v\u00f5i veebirakenduse arendamisel ja integreerimisel m\u00e4\u00e4rata, et tagada selle turvalisus.<\/p>\n\n\n\n

CNIL avaldab nimekirja k\u00fcsimustest ja vastustest, mis puudutavad j\u00e4rgmist: s\u00fcljetestid koolides<\/strong>, mida kasutatakse Covid-19 s\u00f5eluuringu kontekstis.<\/p>\n\n\n\n

Oma kaheksandas innovatsiooni ja tulevikuprognoosi m\u00e4rkmikus arendab CNIL v\u00e4lja P\u00f5hjused, miks inimene esitab kaebuse oma \u00f5iguste rikkumise kohta<\/strong>Ta nimetab neli peamist p\u00f5hjust:<\/p>\n\n\n\n