{"id":5469,"date":"2023-04-19T12:36:21","date_gmt":"2023-04-19T12:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5469"},"modified":"2024-07-23T13:59:54","modified_gmt":"2024-07-23T13:59:54","slug":"vers-une-europe-de-la-protection-des-donnees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/es\/vers-une-europe-de-la-protection-des-donnees\/","title":{"rendered":"Hacia una Europa de la protecci\u00f3n de datos: el camino es largo."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Vers\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Hacia una Europa de la protecci\u00f3n de datos: el camino es largo.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Vigilancia Legal No. 36 \u2013 Junio de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hacia una Europa de la protecci\u00f3n de datos: el camino es largo<\/strong>El Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos suscit\u00f3 muchas esperanzas en t\u00e9rminos de claridad y eficacia cuando entr\u00f3 en vigor.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la Directiva europea que la sustituy\u00f3 ya preve\u00eda un marco jur\u00eddico relativamente preciso y vinculante, el RGPD pretend\u00eda permitir una aplicaci\u00f3n armonizada de estos principios, dondequiera que las empresas en cuesti\u00f3n est\u00e9n situadas en la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n

Las sanciones aplicables, revisadas al alza, tambi\u00e9n tuvieron que ser evaluadas por las autoridades supervisoras mediante una matriz de an\u00e1lisis coherente.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, parece haber muchos escollos que todav\u00eda limitan esta armonizaci\u00f3n tan esperada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El comisario alem\u00e1n Johannes Caspar, que termina su mandato tras doce a\u00f1os al frente de la autoridad de control del estado federado de Hamburgo, persiste y firma este mes de junio denunciando los fallos en la aplicaci\u00f3n del RGPD.<\/p>\n\n\n\n

La causa son los largos y complejos procedimientos que deben seguirse antes de que todas las autoridades reunidas en el Comit\u00e9 Europeo de Protecci\u00f3n de Datos (CEPD).<\/p>\n\n\n\n

El RGPD ha establecido un procedimiento denominado de \u00abventanilla \u00fanica\u00bb, que prev\u00e9 la competencia de una autoridad principal, la del pa\u00eds del establecimiento principal de la empresa afectada por la investigaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No obstante, esta autoridad principal debe colaborar con las dem\u00e1s autoridades nacionales interesadas en las distintas etapas del procedimiento.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, las investigaciones est\u00e1n centralizadas bajo la autoridad irlandesa, competente para dirigir la mayor\u00eda de los casos contra las GAFAM establecidas en su territorio. Seg\u00fan informes, hay veintiocho procedimientos en curso ante dicha autoridad, criticada por la lentitud y laxitud de sus procedimientos con respecto a las grandes tecnol\u00f3gicas como Facebook y Twitter, lo que, seg\u00fan se informa, est\u00e1 dando lugar a largas y dif\u00edciles conversaciones con sus hom\u00f3logos del SEPD.<\/p>\n\n\n\n

El Comisario de la Autoridad de Hamburgo pide que las autoridades de control env\u00eden se\u00f1ales claras y disuasorias a tiempo para que los responsables del tratamiento de datos cumplan de forma similar independientemente de su ubicaci\u00f3n en la Uni\u00f3n Europea y sin distorsionar la competencia.<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que esta cuesti\u00f3n fue identificada por el propio Comit\u00e9 en su informe anual de 2020, y que mejorar la cooperaci\u00f3n entre autoridades es una de sus prioridades para 2021-2022.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1adamos que, si bien adolece de cierta complejidad procesal, el sistema de \u00abventanilla \u00fanica\u00bb tiene sin embargo la ventaja de que cualquier ciudadano de la Uni\u00f3n Europea puede presentar una reclamaci\u00f3n ante su autoridad nacional de control, incluso si el responsable del tratamiento de datos est\u00e1 establecido en otro pa\u00eds, siendo las autoridades competentes las encargadas de cooperar en la tramitaci\u00f3n de la reclamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si el denunciante no est\u00e1 satisfecho con el resultado de la investigaci\u00f3n, tambi\u00e9n podr\u00e1 buscar reparaci\u00f3n en su propio pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea tambi\u00e9n record\u00f3 en una sentencia del 15 de junio el margen de maniobra de las autoridades que no son las autoridades principales a la hora de tramitar una reclamaci\u00f3n transfronteriza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el marco de un litigio entre Facebook (con sede en Irlanda) y la autoridad belga de protecci\u00f3n de datos, el Tribunal consider\u00f3 que la autoridad belga, aunque no fuera la autoridad principal, pod\u00eda denunciar ante los tribunales belgas determinadas violaciones del RGPD por parte de Facebook.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, estas condiciones se limitan a casos de emergencia (art\u00edculo 66 del RGPD) o a casos locales (art\u00edculo 56.2 del RGPD). Por lo tanto, esta sentencia no supone el fin de la ventanilla \u00fanica, sino que tiende a especificar las excepciones a su aplicaci\u00f3n. El principio de cooperaci\u00f3n entre autoridades sigue siendo, por lo tanto, la norma.<\/p>\n\n\n\n

Y tambi\u00e9n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francia:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 30 de junio, la CNIL public\u00f3 la tercera versi\u00f3n de su software dise\u00f1ado para facilitar los an\u00e1lisis de impacto sobre la vida privada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta nueva versi\u00f3n gu\u00eda a los directivos en la realizaci\u00f3n de sus an\u00e1lisis de impacto y permite el desarrollo de bases de conocimiento paralelas a las proporcionadas por la CNIL.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La comisi\u00f3n restringida de la CNIL impuso a la empresa una multa de 500.000 euros. <\/strong>Bricopriv\u00e9 para<\/p>\n\n\n\n