{"id":5464,"date":"2023-04-19T12:29:55","date_gmt":"2023-04-19T12:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5464"},"modified":"2024-07-23T13:49:47","modified_gmt":"2024-07-23T13:49:47","slug":"lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/es\/lintelligence-artificielle-au-gre-du-droit-et-des-enjeux-de-societe\/","title":{"rendered":"Inteligencia artificial acorde al derecho y a las cuestiones sociales."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"L\u2019intelligence\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Inteligencia artificial acorde al derecho y a las cuestiones sociales.<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Vigilancia Legal No. 34 \u2013 Abril de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Inteligencia artificial en l\u00ednea con el derecho y las cuestiones sociales<\/strong>La inteligencia artificial y la seguridad est\u00e1n hoy vinculadas en el discurso pol\u00edtico y jur\u00eddico. Pero \u00bfHasta qu\u00e9 punto puede \u2013o debe\u2013 la adaptaci\u00f3n de nuestro marco regulatorio a desaf\u00edos como el terrorismo incorporar los \u00faltimos avances tecnol\u00f3gicos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A principios de la primavera, con la aprobaci\u00f3n de la ley de vigilancia global y las nuevas medidas de la ley antiterrorista, surgen controversias.<\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edmites de la recopilaci\u00f3n generalizada de datos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el contexto actual, observamos la influencia de varios actores, incluido el Consejo de Estado, asociaciones de libertades civiles <\/a>y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n

Este \u00faltimo emiti\u00f3 dos sentencias el 6 de octubre de 2020 que afectan a Francia en relaci\u00f3n con su ley de inteligencia y sus pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n de datos de conexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, el Tribunal de Justicia ha recordado la el incumplimiento de los derechos fundamentales por la recogida generalizada e indiscriminada de datos de comunicaciones de los operadores<\/strong>La Corte precisa el car\u00e1cter excepcional que debe tener dicha recogida, por objetivos de seguridad nacional y por una duraci\u00f3n estrictamente limitada.<\/p>\n\n\n\n

Invocado a ra\u00edz de estas decisiones por las asociaciones, el Consejo de Estado realiz\u00f3 en su decisi\u00f3n del 21 de abril un delicado ejercicio de conciliaci\u00f3n entre el derecho de la Uni\u00f3n Europea y los objetivos nacionales de lucha contra el terrorismo y la criminalidad, pidiendo al gobierno que realice algunos ajustes en su pol\u00edtica de vigilancia generalizada (reexamen peri\u00f3dico de la amenaza que justifica la recogida de datos, efecto vinculante y ya no consultivo de los dict\u00e1menes de la Comisi\u00f3n Nacional de Control de las T\u00e9cnicas de Inteligencia \u2013 CNCTR).<\/p>\n\n\n\n

Estas conclusiones son duramente criticadas por las asociaciones, que destacan la insuficiencia de los ajustes requeridos y la interpretaci\u00f3n muy amplia por parte del Consejo de Estado de la noci\u00f3n de "seguridad nacional" m\u00e1s all\u00e1 de la lucha contra el terrorismo, para incluir por ejemplo el espionaje econ\u00f3mico, el tr\u00e1fico de drogas o la organizaci\u00f3n de manifestaciones no declaradas, en violaci\u00f3n del derecho europeo.<\/p>\n\n\n\n

La Quadrature du Net y otras asociaciones tambi\u00e9n sometieron el 29 de abril al Consejo Constitucional la cuesti\u00f3n de la legalidad de la ley de vigilancia global, tambi\u00e9n bas\u00e1ndose en el car\u00e1cter desproporcionado de muchas de las medidas de vigilancia previstas en la ley. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Los algoritmos de la ley antiterrorista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los debates suscitados por el proyecto de ley sobre la prevenci\u00f3n de actos de terrorismo y la inteligencia se superponen a este debate y reavivan las cuestiones de proporcionalidad de las medidas previstas.<\/p>\n\n\n\n

Nos referimos en particular a dos aspectos del proyecto de ley, que en una versi\u00f3n inicialmente publicada pretend\u00eda perpetuar el uso de algoritmos para monitorizar, en particular, las conexiones de los internautas en funci\u00f3n de los sitios web visitados, y para recoger datos generalizados de comunicaciones por sat\u00e9lite.<\/p>\n\n\n\n

La versi\u00f3n del proyecto publicada el 28 de abril en la Asamblea Nacional ya no contiene estas disposiciones, que deber\u00e1n ser adaptadas \u2013para tener en cuenta los \u201cajustes\u201d solicitados por el Consejo de Estado\u2013 en una carta correctiva prevista durante el mes de mayo.<\/p>\n\n\n\n

Hay que tener en cuenta que el dictamen de la CNIL del 8 de abril sobre este proyecto no ha sido publicado, ni tampoco el de la Comisi\u00f3n Nacional de Control de las T\u00e9cnicas de Inteligencia.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfUna futura regulaci\u00f3n m\u00e1s clara de la IA a nivel europeo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Paralelamente a estos avances nacionales, La Comisi\u00f3n Europea public\u00f3 el 21 de abril una propuesta para regular la inteligencia artificial.<\/strong>, que algunos ya consideran demasiado restrictiva mientras otros deploran sus limitaciones.<\/p>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n planea prohibir el uso de IA que viole los valores de la UE y los derechos humanos, en particular los usos "inaceptables" destinados a influir en el comportamiento o atacar las vulnerabilidades individuales a trav\u00e9s de algoritmos predictivos.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta, por ejemplo, proh\u00edbe la "puntuaci\u00f3n social".<\/strong> Como se ha visto en China con el desarrollo de aplicaciones que permiten al Estado evaluar el cr\u00e9dito social de cada individuo. Los desarrolladores de proyectos que utilicen IA deber\u00e1n realizar an\u00e1lisis de riesgos (especialmente tratamientos identificados como de alto riesgo).<\/p>\n\n\n\n

Las violaciones de estos principios pueden dar lugar, como en el RGPD, a multas de hasta el 4% de facturaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las medidas restrictivas previstas en la propuesta no se aplican a los gobiernos y autoridades p\u00fablicas de la Uni\u00f3n Europea que utilizan IA para proteger la seguridad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Algunos, incluido el Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos, deploran la ausencia de una moratoria sobre cuestiones actuales como el uso en tiempo real de c\u00e1maras de vigilancia biom\u00e9trica por parte del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Aunque la propuesta restringe dicho uso, sigue siendo posible, especialmente en el contexto de ataques terroristas o la b\u00fasqueda de criminales.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Otros se\u00f1alan La carga de responsabilidad transferida del Estado a los promotores privados<\/strong>, quienes tendr\u00e1n que realizar su propio an\u00e1lisis de cumplimiento de los sistemas que proponen, por ejemplo en t\u00e9rminos de polic\u00eda predictiva, el uso de IA en procedimientos de asilo o la vigilancia de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Estas diversas evoluciones ponen de relieve la sensibilidad de un debate que debe tener en cuenta tanto las cuestiones de seguridad nacional, reservadas a los Estados, como los aspectos de orden econ\u00f3mico y de derechos fundamentales especificados por un orden jur\u00eddico europeo que se les impone.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta europea prev\u00e9 la creaci\u00f3n de un Comit\u00e9 Europeo de IA,<\/strong> Compuesto por los distintos Estados miembros de la UE, la Comisi\u00f3n Europea y el Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos, este Comit\u00e9 ser\u00e1 responsable de decidir sobre desarrollos no autorizados o de alto riesgo en IA.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEl comienzo de una soluci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Y tambi\u00e9n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francia:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La ANSSI contin\u00faa su labor de concienciaci\u00f3n sobre los riesgos de seguridad, con una Gu\u00eda para proteger sitios web.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La gu\u00eda especifica los par\u00e1metros que deben especificarse al desarrollar e integrar un sitio web o aplicaci\u00f3n web, con el fin de garantizar su seguridad.<\/p>\n\n\n\n

La CNIL publica una lista de preguntas y respuestas relativas a pruebas de saliva en las escuelas<\/strong>, utilizado en el contexto del cribado de Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

En su octavo cuaderno de Innovaci\u00f3n y Prospectiva, la CNIL desarrolla Las razones que llevan a un individuo a presentar una denuncia por el incumplimiento de sus derechos.<\/strong>Menciona cuatro razones principales:<\/p>\n\n\n\n