Νομικό Περιοδικό Αρ. 89 – Νοέμβριος 2025. 

 

Απλούστευση των ευρωπαϊκών ψηφιακών κανόνων: τι μπορούμε να περιμένουμε;

Πόσο μακριά θα φτάσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην επιθυμία της να απλοποιήσει το ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο;

Από τη δημοσίευση της έκθεσης Ντράγκι τον Σεπτέμβριο του 2024, και σε ένα ταραγμένο διεθνές οικονομικό πλαίσιο, η ευρωπαϊκή εκτελεστική εξουσία πολλαπλασιάζει τα μέτρα υπέρ της βιομηχανίας.

Η πρόσφατη δημοσίευση του πακέτου «Digital Omnibus» έχει ως στόχο να καθησυχάσει τον ιδιωτικό τομέα σχετικά με τους νομικούς περιορισμούς στον ψηφιακό τομέα, προς μεγάλη απογοήτευση της κοινωνίας των πολιτών, η οποία φοβάται μια άνευ προηγουμένου διάβρωση των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Η Επιτροπή δημοσίευσε επίσημα δύο προτάσεις στις 19 Νοεμβρίου, το «Digital Omnibus» και το «Digital Omnibus για την Τεχνητή Νοημοσύνη», και ξεκίνησε μια αξιολόγηση ψηφιακών δεξιοτήτων.

Η πρόταση σχετικά με την ψηφιακή τεχνολογία εισάγει τροποποιήσεις τόσο στον ΓΚΠΔ όσο και στον κανονισμό για την Τεχνητή Νοημοσύνη, καθώς και στην Οδηγία για την Ηλεκτρονική Προστασία Δεδομένων. Το κείμενο είναι πυκνό. Ακολουθούν ορισμένα βασικά σημεία.

• • Όσον αφορά την οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες,

Η Επιτροπή προτείνει, ειδικότερα, αλλαγές στην πολιτική για τα cookies. Στόχος είναι να μειωθεί ο αριθμός των φορών που εμφανίζονται τα banner και να επιτραπεί στους χρήστες να δίνουν τη συγκατάθεσή τους με ένα μόνο κλικ και να αποθηκεύουν τις προτιμήσεις τους μέσω των κεντρικών ρυθμίσεων των προγραμμάτων περιήγησης και των λειτουργικών τους συστημάτων. Αυτή η διάταξη είναι από τις λιγότερο αμφισβητούμενες.

Το κείμενο προβλέπει επίσης μια ενοποιημένη διεπαφή αναφοράς που επιτρέπει στις εταιρείες να εκπληρώνουν όλες τις υποχρεώσεις ειδοποίησης συμβάντων μέσω μιας ενιαίας ασφαλούς πύλης, με στόχο την απλούστευση των ανταγωνιστικών υποχρεώσεων της οδηγίας NIS2, του GDPR και του κανονισμού για την ψηφιακή επιχειρησιακή ανθεκτικότητα.

Προβλέπεται χαλάρωση των νομικών υποχρεώσεων για τις ΜΜΕ και τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις όσον αφορά την τεκμηρίωση, τις κυρώσεις και τους κανόνες αλλαγής cloud.

• • Όσον αφορά τον ΓΚΠΔ,

Η πρόταση περιορίζει τον ορισμό των προσωπικών δεδομένων εισάγοντας μια υποκειμενική προσέγγιση στην ταυτοποίηση των δεδομένων, η οποία θα μπορούσε να εξαιρέσει ορισμένα ψευδώνυμα δεδομένα ή αριθμούς αναγνώρισης από το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού.

Ο ορισμός των ευαίσθητων δεδομένων θα τροποποιηθεί ώστε να αφορά μόνο εκείνα που αποκαλύπτουν «άμεσα» πληροφορίες σχετικά με την υγεία, τη φυλετική καταγωγή κ.λπ., με κίνδυνο να αποκλειστούν εκείνα που θα μπορούσαν να εξαχθούν από έναν αλγόριθμο, για παράδειγμα.

Η πρόταση επιδιώκει επίσης να περιορίσει το δικαίωμα των ατόμων να ζητούν πρόσβαση στα δεδομένα τους μόνο για «σκοπούς προστασίας δεδομένων».

Ένας νέος ορισμός της «επιστημονικής έρευνας» θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε ευρείες εξαιρέσεις από τον ΓΚΠΔ προς όφελος του ιδιωτικού τομέα: «κάθε έρευνα που είναι πιθανό να υποστηρίξει την καινοτομία, όπως η τεχνολογική ανάπτυξη και επίδειξη» θα μπορούσε επομένως να εξαιρεθεί από τις υποχρεώσεις ενημέρωσης και περιορισμού του σκοπού.

Η πρόταση περιλαμβάνει αλλαγές που διευκολύνουν την αυτοματοποιημένη λήψη αποφάσεων και επιτρέπουν τη χρήση προσωπικών δεδομένων για την εκπαίδευση και τη λειτουργία συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης βάσει έννομου συμφέροντος.

Το κείμενο προβλέπει επίσης μεταβατική περίοδο έξι μηνών για το άρθρο 50(2) του κανονισμού για την τεχνητή νοημοσύνη (υποχρεώσεις διαφάνειας).

Το ψηφιακό πακέτο omnibus παραμένει ανοιχτό για σχόλια για περίοδο οκτώ εβδομάδων, η οποία παρατείνεται καθημερινά έως ότου η πρόταση είναι διαθέσιμη σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ, επί του παρόντος έως τις 29 Ιανουαρίου 2026.

Η πρόταση θα ακολουθήσει στη συνέχεια τις συνήθεις νομοθετικές διαδικασίες της ΕΕ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, όπου σίγουρα θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης συζήτησης.

Όσον αφορά τον ΓΚΠΔ πιο συγκεκριμένα, ορισμένες χώρες είναι ανοιχτές σε αναθεώρηση των προτάσεων της Επιτροπής, ενώ άλλες, συμπεριλαμβανομένων της Σλοβενίας, της Εσθονίας και της Αυστρίας, έχουν ήδη δηλώσει ότι, κατά την άποψή τους, ο ΓΚΠΔ «δεν απαιτεί περαιτέρω αλλαγές προς το παρόν».

Η διαδικασία θα περιλαμβάνει επίσης τις απόψεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων και του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, δύο θέσεις οι οποίες, αν και μη δεσμευτικές, αναμένεται να επηρεάσουν περαιτέρω συζητήσεις.

 

Μετά από μια αρχική έκθεση που αξιολογούσε το κατά πόσον οι Γάλλοι ήταν πρόθυμοι να πληρώσουν για διαδικτυακές υπηρεσίες χωρίς στοχευμένη διαφήμιση, η CNIL δημοσίευσε στις 17 Νοεμβρίου ένα δεύτερο μέρος σχετικά με τη στάση των Γάλλων απέναντι στη δημιουργία εσόδων από τα δεδομένα τους.

Το 65% των ερωτηθέντων (%) δήλωσαν ότι ήταν πρόθυμοι να πουλήσουν τα δεδομένα τους. Η πιο συχνή αποτίμηση ήταν μεταξύ 10 και 30 ευρώ ανά μήνα, την οποία προτιμούσε το 28% αυτών των ερωτηθέντων (%).

Από την άλλη πλευρά, το 35% των ατόμων δεν επιθυμεί να πουλήσει τα δεδομένα του, ανεξάρτητα από το τίμημα, εκφράζοντας μια κατ’ αρχήν απόρριψη της δημιουργίας εσόδων από προσωπικά δεδομένα.

Στο πλαίσιο αυτό, η CNIL επισημαίνει ότι, ενώ είναι δυνατή η μεταβίβαση δικαιώματος χρήσης των δεδομένων κάποιου, «η πρακτική της «δημιουργίας εσόδων» από τα προσωπικά δεδομένα κάποιου, με την έννοια της μεταβίβασης δικαιωμάτων ιδιοκτησίας επ’ αυτών, δεν είναι δυνατή εντός του ισχύοντος νομικού πλαισίου, καθώς δεν μπορεί κανείς να παραιτηθεί από τα δικαιώματά του επί των δεδομένων του».

Στις 20 Νοεμβρίου 2025, η CNIL επέβαλε πρόστιμο 750.000 ευρώ στη γαλλική εταιρεία Conde Nast Publishings για μη συμμόρφωση με τους ισχύοντες κανόνες σχετικά με τα cookies που τοποθετούνται στα τερματικά των χρηστών που επισκέπτονται τον ιστότοπο «vanityfair.fr».

Η εταιρεία είχε ήδη λάβει επίσημη ειδοποίηση μετά από καταγγελία του συλλόγου Noyb το 2019, χωρίς να συμμορφωθεί.

Το πρόστιμο λαμβάνει υπόψη την έλλειψη ανταπόκρισης της εταιρείας, τον αριθμό των εμπλεκόμενων ατόμων και τις διάφορες ελλείψεις: μη λήψη συγκατάθεσης, μη ενημέρωση των χρηστών και αποτυχία των μηχανισμών άρνησης και ανάκλησης της συγκατάθεσης.

Στις 27 Νοεμβρίου 2025, η CNIL επέβαλε επίσης πρόστιμο 1,5 εκατομμυρίου ευρώ στην εταιρεία American Express Carte France για μη συμμόρφωση με τους ισχύοντες κανόνες σχετικά με τα cookies.

Στις 26 Νοεμβρίου, η ANSSI δημοσίευσε μια έκθεση σχετικά με την κατάσταση της απειλής για τα κινητά τηλέφωνα.

Η έκθεση επισημαίνει την εκμετάλλευση από τους εισβολείς τρωτών σημείων που μπορούν να στοχεύσουν δίκτυα, το λειτουργικό σύστημα ή εφαρμογές και προσδιορίζει μια συγκεκριμένη απειλή: επιχειρήσεις κατασκοπείας και επιτήρησης που πραγματοποιούνται από κρατικούς φορείς.

Τα κινητά τηλέφωνα αποτελούν επίσης πρωταρχικό στόχο για τους κυβερνοεγκληματίες, οι οποίοι, παραβιάζοντάς τα, καταφέρνουν να κλέψουν χρήματα από τα θύματά τους.

Τα κινητά τηλέφωνα χρησιμοποιούνται επίσης κατάχρηση για ιδιωτική παρακολούθηση ή επιχειρήσεις αποσταθεροποίησης.

Η έκθεση παρέχει επίσης συστάσεις ασφαλείας για τους χρήστες.

Αυτές περιλαμβάνουν την τακτική απενεργοποίηση και επανενεργοποίηση του τηλεφώνου σας χωρίς να χρησιμοποιείτε τη λειτουργία επανεκκίνησης, το να μην κάνετε κλικ σε συνδέσμους ή να μην ανοίγετε αρχεία σε ανεπιθύμητα μηνύματα, να είστε σε εγρήγορση κατά το άνοιγμα συνδέσμων που μεταδίδονται μέσω κωδικών QR, την εφαρμογή ενημερώσεων του λειτουργικού συστήματος, την απενεργοποίηση των διεπαφών Wifi και Bluetooth όταν δεν χρησιμοποιούνται και την αποφυγή σύνδεσης σε δημόσια δίκτυα Wifi.

 

Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και οργανισμοί

Στις 26 Νοεμβρίου, οι εκπρόσωποι των κρατών μελών της ΕΕ συμφώνησαν επί της θέσης του Συμβουλίου σχετικά με τον κανονισμό που αποσκοπεί στην πρόληψη και την καταπολέμηση της σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών.

Το κείμενο στοχεύει να επιβάλει στις εταιρείες του ψηφιακού τομέα την υποχρέωση να αποτρέπουν τη διάδοση παιδικής πορνογραφίας και την προσέλκυση παιδιών από παιδιά.

Οι αρμόδιες εθνικές αρχές θα έχουν την εξουσία να υποχρεώνουν τις εταιρείες να αφαιρούν και να αποκλείουν την πρόσβαση σε συγκεκριμένο περιεχόμενο ή, στην περίπτωση των μηχανών αναζήτησης, να αφαιρούν ορισμένα αποτελέσματα αναζήτησης.

Ο κανονισμός προβλέπει επίσης τη δημιουργία ενός νέου ευρωπαϊκού οργανισμού, του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Παιδική Πορνογραφία, με καθήκον να βοηθά τα κράτη μέλη και τους παρόχους διαδικτυακών υπηρεσιών να εφαρμόσουν τον νόμο.

Το Συμβούλιο επιθυμεί επίσης να καταστήσει μόνιμο ένα προσωρινό μέτρο που επιτρέπει στις εταιρείες να σαρώνουν οικειοθελώς τις υπηρεσίες τους για σεξουαλική κακοποίηση παιδιών.

Αν και λιγότερο παρεμβατικό από την προηγούμενη έκδοσή του, το κείμενο εξακολουθεί να θεωρείται από τους επικριτές του ως επίθεση στην κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο και στο απόρρητο των επικοινωνιών.

Το έργο πρέπει ακόμη να συζητηθεί σε τριμερείς διαλόγους με την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Στις 5 Δεκεμβρίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο ύψους 120 εκατομμυρίων ευρώ σε Χ για μη εκπλήρωση των υποχρεώσεών της περί διαφάνειας βάσει του Νόμου για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA).

Οι ελλείψεις περιλαμβάνουν τον παραπλανητικό σχεδιασμό της «μπλε επικύρωσης» για επαληθευμένους λογαριασμούς, την έλλειψη διαφάνειας στον κατάλογο διαφημίσεών του και την αδυναμία παροχής στους ερευνητές πρόσβασης σε δημόσια δεδομένα.

Στην απόφασή του για τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης της 2ας Δεκεμβρίου, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) έκρινε ότι ένας εκδότης αγοράς είναι υπεύθυνος για την επεξεργασία των διαφημίσεων που δημοσιεύονται στην πλατφόρμα του και πρέπει να ελέγχει, πριν από τη δημοσίευση, εάν περιέχουν ευαίσθητα δεδομένα και εάν η επεξεργασία τους συμμορφώνεται με τον ΓΚΠΔ.

1/ Ο φορέας εκμετάλλευσης μιας αγοράς είναι υπεύθυνος για την επεξεργασία των δημοσιευμένων διαφημίσεων: πολλά στοιχεία δικαιολογούν αυτήν την ταξινόμηση για το ΔΕΕ:

• Η διαφήμιση είναι προσβάσιμη μόνο ηλεκτρονικά λόγω της υπηρεσίας που παρέχεται από την πλατφόρμα.
• Ο εκδότης επιδιώκει τον δικό του σκοπό, ιδίως εμπορικό και διαφημιστικό, και δεν περιορίζεται σε μια τεχνική υπηρεσία.
• Καθορίζει τα βασικά μέσα: παρουσίαση, διάρκεια διαδικτυακής ανάρτησης, ενότητες, ταξινόμηση, μέθοδοι διανομής.
• Έτσι, ο φορέας εκμετάλλευσης και ο διαφημιζόμενος είναι από κοινού υπεύθυνοι για την επεξεργασία που πραγματοποιείται στις διαφημίσεις.

2/ Ως υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων, ο φορέας εκμετάλλευσης οφείλει να εντοπίσει τους πιθανούς κινδύνους της επεξεργασίας δεδομένων και να εφαρμόσει μέτρα και διασφαλίσεις κατάλληλες για τον εντοπισμένο κίνδυνο: το ΔΕΕ ορίζει ότι ο φορέας εκμετάλλευσης οφείλει, σε προηγούμενο στάδιο:

• Εντοπίστε εάν μια διαφήμιση περιέχει ευαίσθητα δεδομένα.
• Ελέγξτε εάν αυτά τα δεδομένα αφορούν τον διαφημιζόμενο ή εάν ο διαφημιζόμενος έχει κάποια εξαίρεση, ιδίως ρητή συγκατάθεση από το ενδιαφερόμενο πρόσωπο.
• Άρνηση δημοσίευσης εάν δεν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις.

Στο πλαίσιο των υποχρεώσεών του για την ασφάλεια, ο φορέας εκμετάλλευσης πρέπει επίσης να εφαρμόσει μέτρα για τον περιορισμό της παράνομης αντιγραφής και αναπαραγωγής διαφημίσεων που περιέχουν ευαίσθητα δεδομένα.

Στις 20 Νοεμβρίου, το ΔΕΕ αποφάνθηκε στην υπόθεση Policejní prezidium σχετικά με τις πρακτικές της τσεχικής αστυνομίας όσον αφορά τη συλλογή και την επ' αόριστον αποθήκευση βιομετρικών και γενετικών δεδομένων όλων των προσώπων που είναι ύποπτα για εκ προθέσεως διάπραξη αδικημάτων.

Στόχος ήταν να προσδιοριστεί εάν η ευρωπαϊκή οδηγία «Αστυνομία» απαιτεί αξιολόγηση της ανάγκης διατήρησης κατά περίπτωση, εάν επιτρέπονται αόριστες περίοδοι διατήρησης και ποιες νομικές εγγυήσεις θα πρέπει να διέπουν την επεξεργασία αυτών των ευαίσθητων δεδομένων.

Το Δικαστήριο δεν διαπιστώνει απαγόρευση κατ' αρχήν, αλλά επιβάλλει μια σειρά από όρους: ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων πρέπει να συμμορφώνεται με όλες τις αρχές και τις ειδικές απαιτήσεις που ισχύουν για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων και η εθνική νομοθεσία πρέπει να ορίζει κατάλληλα χρονικά όρια για την περιοδική επανεξέταση της αυστηρής αναγκαιότητας διατήρησης αυτών των δεδομένων.

Ο Οργανισμός Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης δημοσίευσε στις 4 Δεκεμβρίου έκθεση που αφορά την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων κατά τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε περιοχές υψηλού κινδύνου. Στην έκθεση επισημαίνεται η έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με αυτά τα δικαιώματα.

 

Νέα από τις χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το Περιφερειακό Δικαστήριο Αστικών Υποθέσεων της Βιέννης έκρινε ότι η αγωγή κατά υπευθύνου επεξεργασίας δεδομένων που δεν είναι εγκατεστημένος στην ΕΕ πρέπει να επιδίδεται στον υπεύθυνο επεξεργασίας και όχι στον εκπρόσωπό του στην ΕΕ.

Η κοινοποίηση στον εκπρόσωπο βάσει του άρθρου 27 του ΓΚΠΔ δεν επαρκεί, εκτός εάν το εθνικό δικονομικό δίκαιο προβλέπει αυτή την επιλογή.

Στις 14 Νοεμβρίου, η Κροατική Αρχή Προστασίας Δεδομένων (APD) επέβαλε διοικητικό πρόστιμο συνολικού ύψους 4.500.000,00 ευρώ σε έναν τηλεπικοινωνιακό πάροχο, υπό την ιδιότητά του ως υπεύθυνου επεξεργασίας δεδομένων, για διαβίβαση προσωπικών δεδομένων σε τρίτη χώρα κατά παράβαση του ΓΚΠΔ.

Η μεταβίβαση σε Σέρβο υπεργολάβο πραγματοποιήθηκε χωρίς έγκυρη νομική βάση και χωρίς διαφανή ενημέρωση των εμπλεκομένων, χωρίς την επεξεργασία αντιγράφων δελτίων ταυτότητας και πιστοποιητικών ποινικού μητρώου των εργαζομένων χωρίς νομική βάση και ελλείψει κατάλληλων προηγούμενων ελέγχων του υπεργολάβου.

Στο Διεθνές Πανεπιστήμιο της Βαλένθια στην Ισπανία επιβλήθηκε πρόστιμο 750.000 ευρώ για χρήση αναγνώρισης προσώπου και τεχνητής νοημοσύνης για την αναγνώριση συμμετεχόντων στις εξετάσεις χωρίς την κατάλληλη νομική βάση.

Και στην Ισπανία, η APD επέβαλε πρόστιμο 30.000 ευρώ σε μια ιατρική κλινική για παραβίαση του άρθρου 5(1)(στ) του ΓΚΠΔ, αποκαλύπτοντας τους αριθμούς τηλεφώνου και τα δεδομένα υγείας περίπου 90 πελατών σε μια ομάδα Whatsapp χωρίς προηγούμενη συγκατάθεση και χωρίς επαρκή μέτρα εμπιστευτικότητας.

Δικαστήριο επιδίκασε αποζημιώσεις άνω των 480.000.000 ευρώ σε 87 ισπανικά μέσα ενημέρωσης, αφού κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Meta είχε χρησιμοποιήσει παράνομα προσωπικά δεδομένα που συλλέχθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσής της για να δημιουργήσει λεπτομερή προφίλ χρηστών και να προσφέρει πιο αποτελεσματική εξατομικευμένη διαφήμιση από τους ανταγωνιστές της, αποκτώντας έτσι αθέμιτο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα.

Το δικαστήριο έκρινε ότι η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα αποτελεί βασικό ανταγωνιστικό παράγοντα στην ψηφιακή οικονομία και ότι οι παραβιάσεις του ΓΚΠΔ μπορούν να συνιστούν αθέμιτο ανταγωνισμό όταν παρέχουν σημαντικό πλεονέκτημα.

Η Ιταλική Αρχή Προστασίας Δεδομένων (APD) επέβαλε πρόστιμο 32.000 ευρώ στην επαρχία του Μπολζάνο για παράνομη λειτουργία δικτύου καμερών παρακολούθησης της κυκλοφορίας. Η επαρχία δεν διέθετε έγκυρη νομική βάση για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ιδίως αριθμών πινακίδων κυκλοφορίας.

 

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, 73 ακαδημαϊκοί, δικηγόροι, ειδικοί σε θέματα προστασίας δεδομένων και μη κυβερνητικές οργανώσεις ζήτησαν με επιστολή τους προς τη Βουλή των Κοινοτήτων τη διεξαγωγή έρευνας σχετικά με τη βρετανική αρχή προστασίας δεδομένων (ICO), μετά από αυτό που περιγράφουν ως «κατάρρευση των μέτρων επιβολής» μετά ιδίως το σκάνδαλο παραβίασης δεδομένων στο Αφγανιστάν.

Προειδοποιούν για «βαθύτερες δομικές αποτυχίες» πέρα από αυτήν την παραβίαση δεδομένων.

Αυτό αποτελούσε μια ιδιαίτερα σοβαρή διαρροή πληροφοριών σχετικά με Αφγανούς που είχαν συνεργαστεί με βρετανικές δυνάμεις πριν οι Ταλιμπάν αναλάβουν τον έλεγχο της χώρας τον Αύγουστο του 2021, θέτοντας σε κίνδυνο τις ζωές των 100.000 ανθρώπων των οποίων τα ονόματα είχαν αποκαλυφθεί από το Υπουργείο Άμυνας.

Το ICO επικρίνεται επειδή δεν έχει κινήσει επίσημες νομικές διαδικασίες κατά του υπουργείου, παρά τις επανειλημμένες αδυναμίες. 

Στην Αργεντινή, ορισμένα δικαστήρια έχουν αποφανθεί τους τελευταίους μήνες σχετικά με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης στα δικόγραφα και τα υπομνήματα των δικηγόρων.

Οι υποθέσεις αφορούσαν δικηγόρους που περιελάμβαναν αποσπάσματα νομολογίας που αποδείχθηκαν ψευδή ή ανακριβή λόγω παραισθήσεων από την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Όπως ακριβώς στις Ηνωμένες Πολιτείες ειδικότερα, τα δικαστήρια της Αργεντινής αρχίζουν να αξιολογούν την έκταση της επαγγελματικής ευθύνης των δικηγόρων: ακόμη και όταν ενεργούν καλή τη πίστει, η υποβολή υπομνημάτων που παραθέτουν ανύπαρκτη νομολογία υπονομεύει τις θεμελιώδεις αρχές του επαγγέλματος, συμπεριλαμβανομένης της εντιμότητας, της αφοσίωσης και της ειλικρίνειας, όπως ορίζονται στους κώδικες δεοντολογίας των διαφόρων δικαιοδοσιών της Αργεντινής.

Στις συγκεκριμένες υποθέσεις που εξετάστηκαν, τα δικαστήρια αποφάσισαν να μην επιβάλουν άμεσες κυρώσεις στους δικηγόρους.

Παρ 'όλα αυτά, έκριναν σκόπιμο να ενημερώσουν τους τοπικούς δικηγορικούς συλλόγους για να ευαισθητοποιήσουν σχετικά με τους κινδύνους και τις ευθύνες που σχετίζονται με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης και να προωθήσουν μια ευρύτερη συζήτηση σχετικά με την υπεύθυνη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στη νομική πρακτική.

Η αυστραλιανή κυβέρνηση είναι η τελευταία που παρουσίασε έναν οδικό χάρτη για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Αφού εξέτασε μια στρατηγική επικεντρωμένη στην ασφάλεια, η κυβέρνηση τελικά επέλεξε να δώσει έμφαση στις επενδύσεις και την οικονομία.

Αντί να θεσπίσει υποχρεωτικές δικλείδες ασφαλείας σε περιβάλλοντα υψηλού κινδύνου, η Αυστραλία θα βασιστεί «σε υπάρχοντα ισχυρά νομικά και κανονιστικά πλαίσια».

Το Εθνικό Σχέδιο που ανακοινώθηκε στις 2 Δεκεμβρίου στοχεύει στην ενίσχυση της φήμης της Αυστραλίας ως τόπου επένδυσης στην Τεχνητή Νοημοσύνη και προωθεί στόχους για ευρεία χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε ολόκληρη τη χώρα, και ειδικότερα στις δημόσιες υπηρεσίες.

Περιγράφει επίσης τον ρόλο του Ινστιτούτου Ασφάλειας Τεχνητής Νοημοσύνης (AI Security Institute) στις δοκιμές και την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με τις δυνατότητες, τους κινδύνους και τους κινδύνους της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Και στην Αυστραλία, τα παιδιά και οι έφηβοι κάτω των 16 ετών δεν θα επιτρέπεται πλέον να χρησιμοποιούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από τις 10 Δεκεμβρίου.

Οι πλατφόρμες υποχρεούνται να εφαρμόζουν μέτρα επαλήθευσης ηλικίας.

Η μη συμμόρφωση μπορεί να οδηγήσει σε πρόστιμα έως και 28 εκατομμύρια ευρώ.

Αυτή η απαγόρευση θα μπορούσε να ακολουθηθεί από άλλες: στις 26 Νοεμβρίου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε να οριστεί η ελάχιστη ηλικία στα 16 έτη σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση για τα κοινωνικά δίκτυα, τις πλατφόρμες κοινής χρήσης βίντεο και τους βοηθούς τεχνητής νοημοσύνης, επιτρέποντας παράλληλα την πρόσβαση σε παιδιά ηλικίας 13-16 ετών με τη συγκατάθεση των γονέων.

Εκφράζοντας την υποστήριξή τους προς την Επιτροπή σχετικά με μια ευρωπαϊκή εφαρμογή επαλήθευσης ηλικίας και ένα ευρωπαϊκό ψηφιακό πορτοφόλι ταυτότητας (eID), οι ευρωβουλευτές επιμένουν ότι τα συστήματα επαλήθευσης ηλικίας πρέπει να προστατεύουν την ιδιωτικότητα των ανηλίκων.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, μόνο δύο από τους πέντε επιτρόπους παραμένουν στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC).

Μια τρίτη παραίτηση, αυτή της Melissa Holyoak, ανακοινώθηκε πράγματι από την FTC στις 17 Νοεμβρίου 2025.

Αυτή η παραίτηση έρχεται μετά την απόλυση δύο Δημοκρατικών επιτρόπων από τον Πρόεδρο Τραμπ, αφήνοντας μόνο δύο Ρεπουμπλικάνους επιτρόπους στη θέση τους.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει επιληφθεί του θέματος και η απόφασή του θα μπορούσε να έχει ευρύτερες επιπτώσεις στην εξουσία του προέδρου επί των ανεξάρτητων υπηρεσιών.           

Οι ταξιδιώτες από χώρες όπως η Βρετανία, η Γαλλία ή η Νότια Κορέα, χώρες επιλέξιμες για το Πρόγραμμα Απαλλαγής από την Υποχρέωση Βίζας των ΗΠΑ, ενδέχεται σύντομα να πρέπει να υποβληθούν σε αναθεώρηση της δραστηριότητάς τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που χρονολογείται έως και πέντε χρόνια πριν, σύμφωνα με πρόταση που κατατέθηκε στις 9 Δεκεμβρίου από την Υπηρεσία Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων των ΗΠΑ (CBP).

Η CBP σχεδιάζει επίσης να ζητήσει από τους αιτούντες μια μακρά λίστα προσωπικών δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των διευθύνσεων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους για τα τελευταία δέκα χρόνια, καθώς και των ονομάτων, των ημερομηνιών γέννησης, των τόπων διαμονής και των τόπων γέννησης των γονέων, των συζύγων, των αδελφών, των αδελφών και των παιδιών τους.

Στις 13 Νοεμβρίου 2025, το Ινδικό Υπουργείο Ηλεκτρονικής και Τεχνολογίας Πληροφοριών δημοσίευσε τους εκτελεστικούς κανόνες του Νόμου για την Προστασία των Ψηφιακών Προσωπικών Δεδομένων του 2023.

Σύμφωνα με την εταιρεία Nishith Desai Associates, καθορίζουν τις απαιτήσεις διαφάνειας, συγκατάθεσης και εγγραφής, τις υποχρεώσεις κοινοποίησης σε περίπτωση παραβίασης δεδομένων, τα δικαιώματα των εμπλεκομένων προσώπων και λεπτομέρειες σχετικά με το Ινδικό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων.