Cloud Act και δημιουργική τεχνητή νοημοσύνη: ποιος αποφασίζει πραγματικά πού αποθηκεύονται τα δεδομένα σας;

Επικολλάτε ένα εμπιστευτικό έγγραφο στο ChatGPT ή στο Copilot. Ένα προσχέδιο σύμβασης, έναν πίνακα περιθωρίων, ένα στρατηγικό υπόμνημα. Απόψε, αυτό το έγγραφο βρίσκεται σε έναν αμερικανικό διακομιστή. Και το αμερικανικό δικαστικό σύστημα μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτό, ακόμα κι αν είναι φυσικά αποθηκευμένο στην Ευρώπη. Έχει ένα όνομα: ο Νόμος Cloud.

Έχω δει στελέχη να ανακαλύπτουν αυτήν την πραγματικότητα εν μέσω διαπραγματεύσεων. Είναι πολύ αργά για να τεθεί το ζήτημα της φιλοξενίας. Η κυριαρχία των δεδομένων δεν είναι ευθύνη ενός τμήματος IT. είναι απόφαση της ηγεσίας, όπως ακριβώς η επιλογή τράπεζας ή ασφαλιστικής εταιρείας. Δείτε γιατί, και το πιο σημαντικό, τι πρέπει να κάνετε.

Ο νόμος Cloud, αυτός ο νόμος που κανείς δεν διαβάζει πριν επικολλήσει ένα έγγραφο σε ένα chatbot

Βασικά σημεία

Ο Νόμος περί Cloud (2018) επιτρέπει στις αρχές των ΗΠΑ να απαιτούν δεδομένα που κατέχει οποιοσδήποτε πάροχος που υπόκειται στη νομοθεσία των ΗΠΑ, ακόμη και αν είναι αποθηκευμένα στην Ευρώπη, χωρίς να σας ειδοποιήσουν. Επηρεάζονται οι ChatGPT, Copilot, Gemini και Claude.
Το Άρθρο 48 του ΓΚΠΔ αντιτίθεται κατ' αρχήν σε αυτές τις γνωστοποιήσεις, αλλά η εταιρεία σας, ως υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων, είναι υπεύθυνη για παράνομες διαβιβάσεις: έως 20 εκατομμύρια ευρώ ή 4 % παγκόσμιου κύκλου εργασιών.
Στις 17 Απριλίου 2026, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέθεσε τη σύμβαση κρατικού cloud (180 εκατομμύρια ευρώ, διάρκειας 6 ετών) σε τέσσερις ευρωπαϊκούς ομίλους — OVHcloud, Scaleway και ειδικότερα STACKIT — βάσει ενός πλαισίου αναφοράς κυριαρχίας (SEAL) επαναχρησιμοποιήσιμου από οποιαδήποτε εταιρεία.
Η σκιώδης τεχνητή νοημοσύνη (Shadow AI) είναι τεράστια: το 61% των εργαζομένων χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη μέσω προσωπικών λογαριασμών. Το 54% των αδήλωτων εργαλείων έχουν απορροφήσει ευαίσθητα δεδομένα.
Τρεις αποφάσεις διαχείρισης: ταξινόμηση δεδομένων με βάση την ευαισθησία, δέσμευση του κυρίαρχου ή τοπικού δικτύου για στρατηγικά δεδομένα (Mistral, φιλοξενία SecNumCloud, ανάπτυξη σε τοπικό επίπεδο) και διατήρηση της διαιτησίας στην Εκτελεστική Επιτροπή.

Τι λέει το κείμενο, χωρίς ορολογία

Ο νόμος περί διευκρίνισης της νόμιμης χρήσης δεδομένων στο εξωτερικό ψηφίστηκε από το Κογκρέσο των ΗΠΑ στις 23 Μαρτίου 2018. Τροποποιεί τον νόμο περί αποθηκευμένων επικοινωνιών του 1986 και επιλύει ένα μακροχρόνιο ζήτημα για το FBI: πώς να αποκτήσει δεδομένα που τηρούνται στο εξωτερικό από μια αμερικανική εταιρεία χωρίς να ακολουθήσει τις αργές διαδικασίες της διεθνούς αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής.

Η απάντηση μπορεί να συνοψιστεί σε μία πρόταση: Οι αρχές των ΗΠΑ μπορούν να απαιτήσουν από έναν πάροχο που υπόκειται στη νομοθεσία των ΗΠΑ να παραδώσει τα δεδομένα που κατέχει ή ελέγχει, ανεξάρτητα από το πού αποθηκεύονται αυτά τα δεδομένα. Διακομιστής στη Φρανκφούρτη, κέντρο δεδομένων στο Παρίσι, περιοχή cloud στη «Δυτική Ευρώπη»: δεν έχει σημασία. Αυτό που μετράει είναι η νόμιμη εθνικότητα του παρόχου, όχι η γεωγραφική θέση των μηχανημάτων.

Δύο βασικά σημεία που αλλάζουν τα πάντα. Πρώτον, η διαδικασία δεν περιλαμβάνει την ενημέρωση της εν λόγω εταιρείας: δεν θα μάθετε ποτέ ότι έχει γίνει πρόσβαση στα δεδομένα σας. Δεύτερον, το πεδίο εφαρμογής είναι ευρύ: αμερικανικές εταιρείες, οι θυγατρικές τους και ενδεχομένως οποιαδήποτε ξένη εταιρεία με σημαντική εμπορική παρουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

ChatGPT, Copilot, Gemini, Claude: το ίδιο σύστημα

Οι OpenAI, Microsoft, Google και Anthropic είναι εταιρείες που έχουν συσταθεί σύμφωνα με το αμερικανικό δίκαιο. Οι βοηθοί τους στον τομέα της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης —ChatGPT, Copilot, Gemini και Claude— υπόκεινται επομένως στον νόμο Cloud Act, ακόμη και όταν προσφέρουν ευρωπαϊκή φιλοξενία. Ένα ιρλανδικό κέντρο δεδομένων που λειτουργεί από αμερικανική οντότητα παραμένει υπό τη δικαιοδοσία των αμερικανικών δικαστηρίων. Αυτή είναι η ίδια η αρχή της εξωεδαφικότητας: ο νόμος ακολουθεί την εταιρεία, όχι τον διακομιστή.

Στην πράξη, κάθε email που περιέχει τα αρχεία των πελατών σας, πληροφορίες τιμολόγησης, εργασίες Έρευνας και Ανάπτυξης ή προσωπικά δεδομένα εργαζομένων συνιστά μεταφορά δεδομένων σε οντότητα που υπόκειται σε αλλοδαπό δίκαιο. Τα δεδομένα σας ταξιδεύουν πιο μακριά από εσάς. Και δεν απαιτήθηκε η συγκατάθεσή σας.

Ο ΓΚΠΔ ορίζει εσάς ως τον υπεύθυνο επεξεργασίας δεδομένων. Όχι τον προμηθευτή σας.

Άρθρο 48, μια περισσότερο θεωρητική παρά πρακτική κλειδαριά

Το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν έχει αγνοήσει το πρόβλημα. Το άρθρο 48 του ΓΚΠΔ ορίζει ότι μια απόφαση αρχής τρίτης χώρας που απαιτεί την αποκάλυψη προσωπικών δεδομένων μπορεί να αναγνωριστεί μόνο εάν βασίζεται σε διεθνή συμφωνία, συνήθως σε συνθήκη αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής. Ωστόσο, ο Νόμος περί Cloud είναι μονομερής νόμος των ΗΠΑ και όχι συνθήκη. Ήδη από το 2019, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (EDPB) και ο Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων (EDPS) κατέληξαν στην κοινή τους ανάλυση ότι ένα αίτημα που βασίζεται αποκλειστικά στον Νόμο περί Cloud δεν αποτελεί έγκυρη βάση για τη μεταφορά δεδομένων.

Ο Αμερικανός προμηθευτής βρίσκεται επομένως αντιμέτωπος με δύο αντικρουόμενες έννομες τάξεις: είτε να υπακούσει στον Αμερικανό δικαστή και να παραβιάσει τον ΓΚΠΔ, είτε να αρνηθεί και να διακινδυνεύσει κυρώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μαντέψτε προς τα πού θα κλίνει μια εταιρεία της οποίας η έδρα, η διοίκηση και το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων της είναι αμερικανικά.

Schrems II, Meta: ο λογαριασμός έχει ήδη πληρωθεί για άλλους

Αυτή η ένταση δεν περιορίστηκε στον ακαδημαϊκό χώρο. Στις 16 Ιουλίου 2020, η απόφαση Schrems II του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ακύρωσε την Ασπίδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, με το σκεπτικό ότι τα αμερικανικά προγράμματα επιτήρησης δεν εγγυώνταν προστασία ισοδύναμη με αυτήν που παρέχεται από το ευρωπαϊκό δίκαιο. Τον Μάιο του 2023, η ιρλανδική αρχή προστασίας δεδομένων επέβαλε πρόστιμο στη Meta ύψους 1,2 δισεκατομμυρίων ευρώ για παράνομες μεταφορές προσωπικών δεδομένων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η CNIL (Γαλλική Αρχή Προστασίας Δεδομένων) εξέδωσε επίσης επίσημες ειδοποιήσεις σε γαλλικούς οργανισμούς που χρησιμοποιούν το Google Analytics για τους ίδιους λόγους.

Και ιδού το σημείο που πολλά στελέχη υποτιμούν: ως υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων, η εταιρεία σας είναι υπεύθυνη για τη νομιμότητα των μεταφορών, όχι η OpenAI ή η Microsoft. Οι συστάσεις του EDPB του Ιανουαρίου 2020 απαιτούν να αξιολογήσετε την έκθεση των επεξεργαστών σας σε εξωεδαφικούς νόμους και να τεκμηριώσετε πρόσθετα μέτρα —συμπεριλαμβανομένης της κρυπτογράφησης με κλειδιά μη προσβάσιμα στον πάροχο. Η μη τήρηση αυτού μπορεί να οδηγήσει σε κυρώσεις βάσει του Άρθρου 83 του ΓΚΠΔ που φτάνουν τα 20 εκατομμύρια ευρώ ή το 4% του παγκόσμιου ετήσιου κύκλου εργασιών σας. Ο πάροχος εισπράττει τα τέλη συνδρομής σας· εσείς αναλαμβάνετε τον κίνδυνο.

Απρίλιος 2026: Η Ευρώπη ψήφισε με το πορτοφόλι της

Αυτό δεν αποτελεί πλέον θέμα συζήτησης μεταξύ ειδικών. Στις 17 Απριλίου 2026, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κοινοποίησε την ανάθεση της σύμβασης-πλαισίου για το κυρίαρχο cloud —180 εκατομμύρια ευρώ σε διάστημα έξι ετών, στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας Cloud III— σε τέσσερις αποκλειστικά ευρωπαϊκές κοινοπραξίες: την Post Telecom με την OVHcloud και την CleverCloud, τη γερμανική εταιρεία STACKIT, τη γαλλική εταιρεία Scaleway και την Proximus σε συνεργασία με τις S3NS, Clarence και Mistral. Οι AWS, Microsoft Azure και Google Cloud, οι οποίες προηγουμένως κυριαρχούσαν στις θεσμικές συμβάσεις, δεν συγκαταλέγονται μεταξύ των άμεσων αποδεκτών.

Για να κάνουν την επιλογή τους, οι Βρυξέλλες δημιούργησαν ένα μοναδικό εργαλείο: το Πλαίσιο Κυριαρχίας Cloud, το οποίο αξιολογεί την κυριαρχία σε κλίμακα SEAL από 0 έως 4. Το SEAL-3, το οποίο επιτεύχθηκε από τρεις από τους τέσσερις νικητές παρόχους, απαιτεί καμία μη ευρωπαϊκή οντότητα να μην έχει δικαίωμα αρνησικυρίας, ρήτρα πρόσβασης σε δεδομένα ή την τεχνική ικανότητα διακοπής της υπηρεσίας. Με άλλα λόγια, η ασυλία από τον Νόμο περί Cloud έχει γίνει ένα μετρήσιμο και εκτελεστό κριτήριο δημοσίων συμβάσεων. Αυτό το πλαίσιο είναι δημόσιο - είστε ελεύθεροι να το χρησιμοποιήσετε στις δικές σας προσφορές. Η Γαλλία ακολουθεί την ίδια πορεία: το δόγμα του "State Cloud", που αναθεωρήθηκε τον Μάρτιο του 2026, ορίζει ότι τα ευαίσθητα κυβερνητικά δεδομένα πρέπει να φιλοξενούνται σε υποδομές πιστοποιημένες ως SecNumCloud από την Εθνική Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας της Γαλλίας (ANSSI).

Όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η ΕΚΤ και περίπου πενήντα οργανισμοί αρνούνται να εμπιστευτούν το φόρτο εργασίας τους σε προμηθευτές που εκτίθενται στη νομοθεσία των ΗΠΑ, το ζήτημα αξίζει τουλάχιστον να τεθεί στην επιτροπή διαχείρισής σας.

Εν τω μεταξύ, στα γραφεία σας: Shadow AI

Ενώ η Ευρώπη οργανώνει την ψηφιακή της κυριαρχία, τι συμβαίνει στη χώρα σας; Σύμφωνα με μια μελέτη της YouGov για τη Microsoft France (Ιανουάριος 2026, 657 διευθυντές και στελέχη), το 80% των διευθυντών χρησιμοποιούν παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα — και το 61% των εργαζομένων έχουν πρόσβαση σε αυτήν μέσω προσωπικών λογαριασμών, εκτός οποιουδήποτε πλαισίου πληροφορικής, με το 38% να τη χρησιμοποιεί καθημερινά. Περισσότεροι από επτά στους δέκα διευθυντές δεν έχουν λάβει καμία εκπαίδευση.

Αυτό ονομάζεται σκιώδης τεχνητή νοημοσύνη (shadow AI) και αγαπά τα ευαίσθητα δεδομένα σας. Η έκθεση του Netwrix για το 2026 εκτιμά ότι το 54% των αδήλωτων εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης που εντοπίστηκαν σε επιχειρήσεις είχαν καταπιεί ευαίσθητα δεδομένα: πηγαίο κώδικα, αρχεία πελατών και ρυθμιζόμενα έγγραφα. Το Netskope μετρά κατά μέσο όρο 223 μηνιαία περιστατικά αποστολής ευαίσθητων δεδομένων σε εργαλεία γενετικής τεχνητής νοημοσύνης ανά εταιρεία. Και το Βαρόμετρο Απορρήτου του Ομίλου EQS για το 2026 επιβεβαιώνει το εξής: το 80% των οργανισμών δεν έχουν σαφή κατανόηση της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης και μόνο το 32% όσων αναλαμβάνουν έργα τεχνητής νοημοσύνης έχουν ολοκληρώσει μια Εκτίμηση Επιπτώσεων στην Προστασία Δεδομένων (DPIA).

Κάντε τους υπολογισμούς για τον δικό σας οργανισμό. Εάν οι ομάδες σας είναι κάτι σαν τον γαλλικό μέσο όρο, μέρη των συμβάσεών σας, των δεδομένων HR και της Έρευνας και Ανάπτυξης έχουν ήδη φύγει για διακομιστές που υπόκεινται στον Νόμο Cloud. Χωρίς απόφαση. Χωρίς ίχνος στο μητρώο θεραπείαςΧωρίς να ενημερωθεί ο ΥΠΔ σας.

Θέλετε να μάθετε τι πραγματικά προκύπτει από την εταιρεία σας; Οι ειδικοί της Viqtor® σας βοηθούν να χαρτογραφήσετε τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης και τις μεταφορές δεδομένων.

Τρεις αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν — και να παραμείνουν σε επίπεδο διοίκησης

1. Ταξινομήστε τα δεδομένα σας με βάση την ευαισθησία

Δεν είναι όλα ίδια. Ένα φυλλάδιο προϊόντος μπορεί να μεταδοθεί μέσω οποιουδήποτε εργαλείου. Η βάση δεδομένων πελατών σας, τα περιθώρια κέρδους σας, ο αγωγός πωλήσεών σας και η εργασία Έρευνας και Ανάπτυξης σας δεν μπορούν. Καθιερώστε μια απλή ταξινόμηση - τρία επίπεδα είναι αρκετά: δημόσιο, εσωτερικό, στρατηγικό/ρυθμιζόμενο - και βασίστε την σε μια πραγματική διακυβέρνηση δεδομένων Ποιος μπορεί να στείλει τι, με ποιο εργαλείο και με ποια επικύρωση; Χωρίς αυτήν τη χαρτογράφηση, οποιαδήποτε πολιτική τεχνητής νοημοσύνης παραμένει ευσεβής πόθος.

2. Για ευαίσθητα ζητήματα, ζητήστε από τον κυρίαρχο ή τον τοπικό

Υπάρχουν πλέον αξιόπιστες εναλλακτικές λύσεις. Η Mistral AI, μια γαλλική εταιρεία, επεξεργάζεται δεδομένα σε ευρωπαϊκούς διακομιστές, πέρα από την εμβέλεια του Νόμου περί Cloud, με επιχειρηματικές προσφορές που μπορούν να αξιοποιήσουν υποδομές πιστοποιημένες από την SecNumCloud — και το Γαλλικό Υπουργείο Ενόπλων Δυνάμεων της ανέθεσε τον Ιανουάριο του 2026 την ανάπτυξη γενετικής Τεχνητής Νοημοσύνης (Generative AI) εντός των γαλλικών ενόπλων δυνάμεων. Τα μοντέλα ανοιχτού βάρους της μπορούν ακόμη και να αναπτυχθούν στους δικούς σας διακομιστές: τα δεδομένα δεν εγκαταλείπουν ποτέ την υποδομή σας. Για τη φιλοξενία, οι OVHcloud, Scaleway και Outscale προσφέρουν ευρωπαϊκή φιλοξενία απρόσβλητη από την αμερικανική εξωεδαφικότητα. Μια ελαφρώς λιγότερο εξελιγμένη κυρίαρχη Τεχνητή Νοημοσύνη είναι προτιμότερη από μια πρωτοποριακή Τεχνητή Νοημοσύνη που εκθέτει το πιο πολύτιμο περιουσιακό σας στοιχείο. Για μη ευαίσθητες χρήσεις, τα εργαλεία των ΗΠΑ παραμένουν χρησιμοποιήσιμα — υπό την προϋπόθεση ότι πρόκειται για τεκμηριωμένη επιλογή, η οποία διέπεται από συμφωνία υπεργολάβου που συμμορφώνεται με το Άρθρο 28.

3. Διατήρηση της διαιτησίας σε επίπεδο Εκτελεστικής Επιτροπής

Το πού πηγαίνουν τα δεδομένα σας δεν είναι τεχνικό ζήτημα. Ένας CIO βελτιστοποιεί το κόστος και την απόδοση. Ένας πάροχος υπηρεσιών πωλεί τον κατάλογό του. Κανένας από τους δύο δεν θα λογοδοτήσει ενώπιον της CNIL (Γαλλικής Αρχής Προστασίας Δεδομένων), των μετόχων σας ή των πελατών σας σε περίπτωση παραβίασης δεδομένων ή παράνομης μεταφοράς. Εσείς θα είστε. Η απόφαση για την εξισορρόπηση της ισχύος των εργαλείων με τον έλεγχο των πληροφοριακών πόρων βαρύνει την ανώτερη διοίκηση, με την υποστήριξη ενός... Έλεγχος ΓΚΠΔ σοβαρότητα, μια συνεχής αξιολόγηση της υπεργολάβοι και συνεργάτες και τεκμηριωμένες διαδικασίες GDPR — Περιλαμβάνεται το AIPD για επικίνδυνες χρήσεις Τεχνητής Νοημοσύνης.

Η πιο ισχυρή Τεχνητή Νοημοσύνη είναι άχρηστη αν σε κάνει να χάνεις τον έλεγχο αυτού που σε κάνει πολύτιμο: τα δεδομένα σου. Το πραγματικό ερώτημα απόψε είναι απλό: Τα πιο ευαίσθητα δεδομένα σου είναι δικά σου ή κάποιου άλλου;

Το Viqtor® σας βοηθά να ανακτήσετε τον έλεγχο: χαρτογράφηση των δραστηριοτήτων επεξεργασίας, αξιολόγηση των παρόχων Τεχνητής Νοημοσύνης, διαχείριση της συμμόρφωσης με τον ΓΚΠΔ από μια κυρίαρχη πλατφόρμα 100 %.

Συχνές ερωτήσεις — Οι ερωτήσεις σας σχετικά με τον έλεγχο του GDPR

Ισχύει ο νόμος Cloud Act ακόμα κι αν οι διακομιστές βρίσκονται στην Ευρώπη;

Ναι. Το κριτήριο του Cloud Act είναι η νομική εθνικότητα του παρόχου, όχι η τοποθεσία των διακομιστών. Ένα κέντρο δεδομένων στο Παρίσι που λειτουργεί από μια αμερικανική εταιρεία ή θυγατρική της εξακολουθεί να υπόκειται στους αμερικανικούς κανονισμούς. Μόνο ένας νομικά ευρωπαϊκός πάροχος, χωρίς κανέναν αμερικανικό έλεγχο, διαφεύγει δομικά αυτής της ετεροδικίας.

Είναι η χρήση του ChatGPT ή του Copilot παράνομη βάσει του GDPR;

Όχι, όχι από μόνη της. Ωστόσο, η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα απαιτεί συμφωνία με τον επεξεργαστή δεδομένων που να συμμορφώνεται με το Άρθρο 28, αξιολόγηση κινδύνου των μεταφορών δεδομένων (μετά το Schrems II), πρόσθετα μέτρα, εάν είναι απαραίτητο, και Εκτίμηση Επιπτώσεων στην Προστασία Δεδομένων (DPIA) για χρήσεις υψηλού κινδύνου. Η παράβαση δημιουργείται από την μη ρυθμιζόμενη χρήση —σκιώδης τεχνητή νοημοσύνη — και όχι από το ίδιο το εργαλείο.

Ποιος είναι υπεύθυνος σε περίπτωση παράνομης μεταφοράς: η εταιρεία μου ή ο πάροχος τεχνητής νοημοσύνης;

Η εταιρεία σας, ως υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων, είναι υπεύθυνη για την επιλογή των υπεργολάβων της και τη διασφάλιση της νομιμότητας των μεταφορών δεδομένων ενώπιον της CNIL (Γαλλική Αρχή Προστασίας Δεδομένων). Ο προμηθευτής έχει τις δικές του υποχρεώσεις, αλλά αυτές δεν σας απαλλάσσουν από την ευθύνη: οι κυρώσεις βάσει του άρθρου 83 του ΓΚΠΔ στοχεύουν κυρίως στο μέρος που καθορίζει τους σκοπούς και τα μέσα της επεξεργασίας.

Τι ακριβώς είναι μια κυρίαρχη Τεχνητή Νοημοσύνη;

Μια Τεχνητή Νοημοσύνη της οποίας ο πάροχος, η φιλοξενία και η διακυβέρνηση διέπονται αποκλειστικά από το ευρωπαϊκό δίκαιο: μια ευρωπαϊκή εταιρεία, διακομιστές που βρίσκονται στην ΕΕ και καμία μη ευρωπαϊκή οντότητα με πρόσβαση στα δεδομένα. Η Mistral AI είναι το πιο επιτυχημένο γαλλικό παράδειγμα αυτού. Το επόμενο επίπεδο περιλαμβάνει την ανάπτυξη ενός μοντέλου ανοιχτού βάρους στη δική σας υποδομή: τα δεδομένα στη συνέχεια δεν εγκαταλείπουν ποτέ τις εγκαταστάσεις σας.

Είναι η κρυπτογράφηση αρκετή για να με προστατεύσει από τον Νόμο περί Cloud;

Βοηθά, αλλά μόνο υπό μία αυστηρή προϋπόθεση: τα κλειδιά κρυπτογράφησης να παραμένουν μη προσβάσιμα στον πάροχο. Αυτό είναι το κύριο τεχνικό μέτρο που αναγνωρίζεται από τις συστάσεις του EDPB του Ιανουαρίου 2020. Ωστόσο, με την γενετική τεχνητή νοημοσύνη, αυτή η προστασία καταρρέει: για να επεξεργαστεί την προτροπή σας, το μοντέλο πρέπει να διαβάσει τα δεδομένα σας σε απλό κείμενο. Η κρυπτογράφηση προστατεύει την αποθήκευση, όχι την εξαγωγή συμπερασμάτων.

Από πού μπορώ να ξεκινήσω για να ρυθμίσω τη χρήση της παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης στην εταιρεία μου;

Η διαδικασία ξεκινά με μια αρχική αξιολόγηση: ποια εργαλεία χρησιμοποιούνται στην πραγματικότητα, από ποιον και με ποια δεδομένα. Ακολουθεί μια ταξινόμηση με βάση την ευαισθησία, ένας χάρτης χρήσης, η επιλογή επικυρωμένων εργαλείων (κυρίαρχα εργαλεία για ευαίσθητα δεδομένα), η ενημέρωση του μητρώου επεξεργασίας και μια Εκτίμηση Επιπτώσεων στην Προστασία Δεδομένων (DPIA) για περιπτώσεις υψηλού κινδύνου. Ένας έλεγχος GDPR που υποστηρίζεται από μια πλατφόρμα όπως η Viqtor® καλύπτει αυτά τα βήματα χωρίς να απαιτούνται μήνες εσωτερικών πόρων.