{"id":14142,"date":"2026-06-01T00:00:23","date_gmt":"2026-06-01T00:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"modified":"2026-06-01T00:00:23","modified_gmt":"2026-06-01T00:00:23","slug":"acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/zugang-zu-personenbezogenen-daten-erkennung-von-rechtsmissbrauch\/","title":{"rendered":"Zugang zu personenbezogenen Daten: Anerkennung von Rechtsmissbrauch?"},"content":{"rendered":"

Legal Watch Nr. 93 \u2013 M\u00e4rz 2026.  <\/strong><\/h4>\n

 <\/strong><\/h4>\n

Zugang zu personenbezogenen Daten: Anerkennung von Rechtsmissbrauch?<\/u><\/strong><\/h4>\n

Eine k\u00fcrzlich ergangene Entscheidung des Gerichtshofs der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) pr\u00e4zisiert die Bedingungen f\u00fcr das Recht von Einzelpersonen auf Auskunft \u00fcber ihre personenbezogenen Daten und insbesondere die Umst\u00e4nde, unter denen ein Auskunftsersuchen von einem Datenverantwortlichen als missbr\u00e4uchlich angesehen werden kann.<\/p>\n

W\u00e4hrend Artikel 12 der DSGVO den Missbrauch von Auskunftsersuchen mit deren Wiederholung verkn\u00fcpft, stellte der EuGH am 19. M\u00e4rz im Urteil C-526\/24 \u2013 Brillen Rottler klar, dass dieses Wiederholungskriterium lediglich beispielhaft ist: Die Anzahl der Anfragen ist nicht ausschlaggebend, und ein erstmaliges Auskunftsersuchen kann missbr\u00e4uchlich sein, wenn die betroffene Person dieses Recht nutzt, um sich einen Vorteil zu verschaffen, beispielsweise um k\u00fcnstlich einen Anspruch auf Schadensersatz gegen\u00fcber dem Verantwortlichen zu begr\u00fcnden. In einem solchen Fall liegt ein Rechtsmissbrauch vor.<\/p>\n

Die Verweigerung der Beantwortung eines Auskunftsersuchens muss jedoch gem\u00e4\u00df der DSGVO die Ausnahme bleiben, und der Datenverantwortliche muss in der Lage sein, die missbr\u00e4uchliche Absicht des Antragstellers nachzuweisen.<\/p>\n

In diesem speziellen Fall musste die verantwortliche Person anhand konkreter Beweise nachweisen, dass die Anfrage nicht dazu diente, die Verarbeitung der Daten zu \u00fcberpr\u00fcfen, sondern k\u00fcnstlich die Voraussetzungen f\u00fcr eine Schadensersatzklage zu schaffen.<\/p>\n

Es war bekannt, dass der Antragsteller, nachdem er den Datenverantwortlichen seine Daten \u00fcbermittelt hatte, mehrere Anfragen an diese gerichtet hatte, um Wiedergutmachung zu erlangen.<\/p>\n

Das Gericht bekr\u00e4ftigt, dass drei Bedingungen erf\u00fcllt sein m\u00fcssen, damit eine Entsch\u00e4digung gew\u00e4hrt werden kann:<\/p>\n

    \n
  • Ein Versto\u00df gegen die DSGVO,<\/li>\n
  • Schaden<\/li>\n
  • Und ein kausaler Zusammenhang zwischen den beiden.<\/li>\n<\/ul>\n

    Immaterielle Sch\u00e4den k\u00f6nnen aus einem Kontrollverlust oder einer Unsicherheit hinsichtlich der Datenverarbeitung resultieren, jedoch muss der Schaden vom Kl\u00e4ger nachgewiesen werden und darf nicht durch das Verhalten des Kl\u00e4gers verursacht worden sein.<\/p>\n

    In diesem speziellen Fall wurde der Kausalzusammenhang durch das Verhalten der betreffenden Person unterbrochen, die mit dem Ziel handelte, die Voraussetzungen f\u00fcr den Schaden k\u00fcnstlich herbeizuf\u00fchren.<\/p>\n

    Sind die drei oben genannten Bedingungen erf\u00fcllt, kann eine Verletzung des Zugangsrechts daher einen Anspruch auf Wiedergutmachung begr\u00fcnden, selbst wenn diese Verletzung nicht direkt aus der Datenverarbeitung im engeren Sinne resultiert.<\/p>\n

    Die Weigerung, auf eine Auskunftsanfrage zu antworten, kann dazu f\u00fchren, dass der Verantwortliche von einem gutgl\u00e4ubigen Antragsteller einen Schadensersatzanspruch geltend machen kann.<\/p>\n

    Der Datenverantwortliche, der einen missbr\u00e4uchlichen Antrag vermutet, muss daher besondere Vorsicht walten lassen und Beweise f\u00fcr diesen missbr\u00e4uchlichen Charakter sichern, bevor er den Zugriff verweigert. <\/p>\n

    Die vom EuGH vorgenommenen Klarstellungen stehen im Einklang mit den Leitlinien, die der Europ\u00e4ische Datenschutzausschuss (EDPB) im Jahr 2022 zu diesem Thema ver\u00f6ffentlicht hat und die zus\u00e4tzliche Hinweise liefern.<\/p>\n

    Somit kann die \u00fcberm\u00e4\u00dfige Art der Anfragen von den spezifischen Merkmalen des Sektors abh\u00e4ngen, in dem der Datenverantwortliche t\u00e4tig ist.<\/p>\n

    \u201eJe h\u00e4ufiger \u00c4nderungen an der Datenbank des Datenverantwortlichen vorgenommen werden, desto wahrscheinlicher ist es, dass der betroffene Mensch Zugang zu seinen Daten beantragen kann, ohne dass dies als \u00fcberm\u00e4\u00dfig angesehen wird.\u201c<\/p>\n

    Im Falle wiederholter Anfragen kann der Datenverantwortliche, anstatt den Zugriff zu verweigern, beschlie\u00dfen, der betroffenen Person eine Geb\u00fchr in H\u00f6he der Kosten des durch die Anfragen verursachten Verwaltungsaufwands in Rechnung zu stellen.<\/p>\n

    Abschlie\u00dfend sei darauf hingewiesen, dass die Europ\u00e4ische Kommission mit ihrem Vorschlag f\u00fcr ein digitales Omnibusgesetz auch beabsichtigt, den Verantwortlichen f\u00fcr die Datenverarbeitung mehr Rechtssicherheit zu geben, wenn diese mit Rechtsverletzungen durch die betroffenen Personen konfrontiert werden.<\/p>\n

    Der Europ\u00e4ische Datenschutzausschuss (EDPB) und der Europ\u00e4ische Datenschutzbeauftragte (EDPS) unterst\u00fctzen zwar in ihrer Stellungnahme vom 10. Februar diesen Wunsch nach Klarstellung, sind aber der Ansicht, dass die Aus\u00fcbung des Auskunftsrechts zu anderen Zwecken als dem Schutz personenbezogener Daten kein bestimmendes Element f\u00fcr die Frage sein sollte, was einen Missbrauch darstellt\u2026 solange die Redlichkeit des Antragstellers nicht in Frage steht.<\/p>\n

     <\/h4>\n

    \"\"<\/h4>\n

    Ein am 24. M\u00e4rz ver\u00f6ffentlichter Durchf\u00fchrungserlass zum SREN-Gesetz f\u00fchrt zus\u00e4tzliche Anforderungen ein.<\/strong> f\u00fcr die ausschlie\u00dfliche Speicherung von Gesundheitsdaten (HDS) im EU- oder EWR-Gebiet<\/strong>Die CNIL begr\u00fc\u00dft diese Anforderungen, da sie darauf abzielen, die Transparenz gegen\u00fcber den betroffenen Personen zu erh\u00f6hen und die Kontrolle der Gesundheitsdaten durch die Vertragsparteien des Hosting-Vertrags im Hinblick auf das Risiko eines Zugriffs von au\u00dferhalb Europas zu st\u00e4rken.<\/p>\n

    Generell ist das gesamte staatliche IT-System darauf ausgerichtet, in Richtung souver\u00e4ner L\u00f6sungen zu migrieren. <\/strong><\/p>\n

    Eine Woche nach der Ank\u00fcndigung der Einf\u00fchrung der Kollaborationsplattform LaSuite f\u00fcr die 80.000 Agenten der Krankenversicherung gab die interministerielle Digitaldirektion (DINUM) am 9. April offiziell ihre Absicht bekannt, Windows durch Linux zu ersetzen und noch vor Jahresende auf eine eigenst\u00e4ndige L\u00f6sung umzusteigen.<\/p>\n

    Diese Ziele sind konkreter geworden seit dem Seminar vom 8. April, das erstmals Ministerien, \u00f6ffentliche Betreiber und private Akteure zusammenbrachte, um herauszufinden, auf welche ausl\u00e4ndische Software und Dienstleistungen der Staat heute angewiesen ist, um morgen auf sie verzichten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

    \u201eAb diesem Herbst muss jedes Ministerium (und die ihm unterstellten \u00f6ffentlichen Einrichtungen) einen eigenen Fahrplan zur Reduzierung seiner ausl\u00e4ndischen digitalen Abh\u00e4ngigkeiten vorlegen.\u201c<\/p>\n

    Der digitale Sicherheitsfahrplan des Staates f\u00fcr 2026-2027 wurde Anfang April ver\u00f6ffentlicht. <\/strong><\/p>\n

    Es ist Teil der Bem\u00fchungen, Regierungsbeh\u00f6rden zur Einhaltung der NIS2-Richtlinie zu bewegen und sie in ihren \u00dcbergang zur Post-Quanten-Kryptographie einzubinden. <\/p>\n

    \u201eAngesichts der hohen Bedrohungslage und der sich verschlechternden geopolitischen Situation werden die vorrangigen Ma\u00dfnahmen dargelegt, die die Ministerien im Bereich der digitalen Sicherheit ergreifen m\u00fcssen: Konsolidierung der Governance, St\u00e4rkung des Zugriffsmanagements, Kontrolle der Informationssystemumgebung usw.\u201c<\/p>\n

    Die CNIL ver\u00f6ffentlichte am 3. April ihre Priorit\u00e4tskontrollthemen f\u00fcr 2026.  <\/strong>Sie wird sich konzentrieren auf<\/p>\n

      \n
    • Werbung,<\/li>\n
    • Das einheitliche W\u00e4hlerverzeichnis<\/li>\n
    • Sportverb\u00e4nde.<\/li>\n<\/ul>\n

      Weitere Ank\u00fcndigungen zum Thema Cybersicherheit erfolgen mit der Ver\u00f6ffentlichung des Jahresberichts im Mai.<\/p>\n

      Sie ver\u00f6ffentlichte au\u00dferdem ihr Arbeitsprogramm f\u00fcr Fachkr\u00e4fte im Unterst\u00fctzungsbereich.<\/strong>was betonen wird<\/p>\n

        \n
      • Der Einsatz von KI,<\/li>\n
      • Gesundheitsdaten,<\/li>\n
      • Bedingungen des Zugangsrechts<\/li>\n
      • Cybersicherheit.<\/li>\n<\/ul>\n

        Auf ihrer Website findet sich au\u00dferdem ein neuer Leitfaden zu den Aufbewahrungsfristen f\u00fcr Personaldaten. In einer Ver\u00f6ffentlichung vom 20. M\u00e4rz bekr\u00e4ftigt die CNIL schlie\u00dflich die sehr strengen Auflagen f\u00fcr Tonaufnahmen durch Video\u00fcberwachungskameras.<\/p>\n

        W\u00e4hrend der Hackerangriff auf die regionalen Gesundheitsbeh\u00f6rden (ARS) im September 2025 offiziell best\u00e4tigt wurde, nimmt die Situation heute eine alarmierende Wendung.<\/strong> Die Hackergruppe DumpSec bekennt sich zu dem Angriff und verkauft nun eine riesige Datenbank aus dem franz\u00f6sischen Gesundheitssystem.<\/p>\n

        Mehr als 35 Millionen Patienten w\u00e4ren betroffen, und die Daten w\u00fcrden sensible Informationen \u00fcber Behandlungspfade enthalten.<\/p>\n

        Die Datenschutzverletzung ist auf den Diebstahl von Zugangsdaten f\u00fcr medizinisches Fachpersonal auf den Servern von GRADeS (regionale E-Health-Unterst\u00fctzungsgruppe) zur\u00fcckzuf\u00fchren.<\/p>\n

        Der EuGH hat am 19. M\u00e4rz ein Urteil gef\u00e4llt, das die Bedingungen f\u00fcr die Erhebung biometrischer Daten durch die franz\u00f6sische Polizei betrifft. <\/strong><\/p>\n

        Im Fall C 371\/24 \u2013 Comdribus entschied das Gericht, dass nationale Rechtsvorschriften mit der europ\u00e4ischen Richtlinie \u201ePolizeijustiz\u201c unvereinbar sind, wenn sie einer Strafverfolgungsbeh\u00f6rde die systematische Verarbeitung biometrischer Daten von Verd\u00e4chtigen gestatten, ohne dass die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde die absolute Notwendigkeit und Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit dieser Verarbeitung begr\u00fcnden muss.<\/p>\n

        Eine Person, die die Erfassung ihrer biometrischen Daten ablehnt, kann nur dann sanktioniert werden, wenn die geplante Datenerfassung diese Bedingungen erf\u00fcllt, wobei die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden die Umst\u00e4nde zum Zeitpunkt der Entscheidung \u00fcber diese Datenerfassung ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n

        Die Motivation f\u00fcr die Datenerhebung ist notwendig, damit die betroffene Person ihr Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf aus\u00fcben kann.<\/p>\n

        In diesem speziellen Fall wurden w\u00e4hrend einer Aktion von Klimaaktivisten in Paris im Mai 2020 mehrere Teilnehmer, darunter auch der Beschwerdef\u00fchrer, von den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden wegen der Organisation einer nicht angemeldeten Demonstration festgenommen.<\/p>\n

        Nachdem die Beschwerdef\u00fchrerin in Polizeigewahrsam genommen worden war, weigerte sie sich, Fingerabdr\u00fccke abzugeben und sich fotografieren zu lassen.<\/p>\n

        Der Innenminister erkl\u00e4rte am 3. April im Senat w\u00e4hrend einer Fragestunde an die Regierung, dass der Einsatz von Gesichtserkennungssoftware durch die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden auf ihren Neo-Identit\u00e4tskontrollger\u00e4ten nicht rechtm\u00e4\u00dfig sei, au\u00dfer im Rahmen einer Untersuchung unter der Leitung eines Richters.<\/p>\n

        Der Minister teilte mit, dass die CNIL sich derzeit mit diesem Thema befasse.<\/p>\n

        Der Chef eines Cybersicherheitsunternehmens, das das franz\u00f6sische Tech 2030-Programm gewonnen hatte, wurde Ende M\u00e4rz im Rahmen einer gro\u00dfangelegten europ\u00e4ischen Razzia gegen eine Kinderpornografie-Plattform verhaftet.<\/p>\n

        Der Ingenieur, der ein Start-up-Unternehmen leitet, das sich auf die Antizipation von Cyberbedrohungen spezialisiert hat \u2013 zu dessen Kunden das FBI und die Europ\u00e4ische Kommission geh\u00f6ren \u2013 steht im Verdacht, Bilder und Videos von Kinderpornografie \u00fcber eine Darknet-Plattform f\u00fcr Kinderpornografie erworben zu haben.<\/p>\n

        Im Rahmen einer koordinierten Operation wurden in ganz Europa mehr als 200 Verhaftungen durch die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden vorgenommen, dank Kryptow\u00e4hrungszahlungen, die von den Ermittlern zur\u00fcckverfolgt und de-anonymisiert wurden.<\/p>\n

         <\/h4>\n

        \"\"<\/strong><\/h4>\n

        Europ\u00e4ische Institutionen und Gremien <\/strong><\/h4>\n

        Am 11. M\u00e4rz stimmte das Europ\u00e4ische Parlament der Verl\u00e4ngerung der (Ausnahme-)Regeln zu, die die Kontrolle der elektronischen Kommunikation (\u201eChat-Kontrolle\u201c) erm\u00f6glichen. <\/strong>gleichzeitig ihren Umfang einschr\u00e4nken. <\/strong><\/h4>\n

        Anstatt eine generelle Genehmigung f\u00fcr Scantechnologien zu erteilen, forderte das Parlament, dass diese Instrumente nur gegen bekannte Verd\u00e4chtige und ausschlie\u00dflich zur Aufdeckung bekannter Kinderpornografie eingesetzt werden.<\/p>\n

        Google, Meta, Microsoft und Snap (Chat) bekr\u00e4ftigten unterdessen in einer gemeinsamen Pressemitteilung, \u201edass sie weiterhin freiwillige Ma\u00dfnahmen in Bezug auf ihre betroffenen zwischenmenschlichen Kommunikationsdienste ergreifen werden\u201c.<\/p>\n

        Die interinstitutionellen Verhandlungen dauern noch an: Die zypriotische Ratspr\u00e4sidentschaft strebt an, das Projekt bis Juli 2026 abzuschlie\u00dfen, und die Angelegenheit wird derzeit im Rahmen des Trilogs zwischen Parlament, Rat und Kommission verhandelt.<\/p>\n

        Am 26. M\u00e4rz nahmen die Mitglieder des Europ\u00e4ischen Parlaments in einer Plenarsitzung Stellung zur KI-Komponente des Digital Omnibus-Pakets. <\/strong><\/p>\n

        Sie stimmten daf\u00fcr, das Inkrafttreten mehrerer Bestimmungen der KI-Verordnung zu verschieben.<\/p>\n

        KI-Systeme, die biometrische Daten beinhalten und in kritischen Infrastrukturen, im Bildungsbereich, bei der Besch\u00e4ftigung, bei grundlegenden Dienstleistungen, bei der Strafverfolgung, im Justizwesen und im Grenzmanagement eingesetzt werden, w\u00fcrden daher vom August 2026 auf den 2. Dezember 2027 verschoben.<\/p>\n

        Die Parlamentarier schlagen vor, die Einhaltung der Vorschriften f\u00fcr andere Systeme, die der sektoralen Regulierung unterliegen (Sicherheits- und Markt\u00fcberwachung), bis zum 2. August 2028 zu verschieben.<\/p>\n

        Die Trilogverhandlungen zwischen der Europ\u00e4ischen Kommission, dem Europ\u00e4ischen Parlament und dem Rat zielen auf eine vorl\u00e4ufige Einigung \u00fcber den Text bis zum 28. April ab.<\/p>\n

        Es ist erw\u00e4hnenswert, dass die Kernprinzipien der Verordnung bereits in Kraft getreten sind und der Aufsicht der CNIL unterliegen.<\/p>\n

        Am 24. M\u00e4rz stellte die Europ\u00e4ische Kommission einen Cyberangriff fest, der die Cloud-Infrastruktur betraf, auf der ihre Website auf der Plattform Europa.eu gehostet wurde. Dieser Angriff erwies sich als schwerwiegender als zun\u00e4chst in der Pressemitteilung angegeben.<\/p>\n

        Die Daten betreffen 71 Kunden des Hosting-Anbieters Europa. CERT-EU, der Datenschutzdienst der EU, best\u00e4tigt, dass die Datenlecks Namen, Benutzernamen, E-Mail-Adressen und E-Mail-Inhalte enthalten.<\/p>\n

        340 GB an Daten und fast 52.000 E-Mail-Dateien wurden im Darknet ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

        Zwei wichtige EuGH-Urteile vom 19. M\u00e4rz, Brillen Rottler und Comdribus, wurden bereits im Leitartikel und in den Nachrichten aus Frankreich besprochen.<\/p>\n

        Das Europ\u00e4ische Konsortium f\u00fcr digitale Infrastruktur \u201eDigital Commons\u201c (EDIC) <\/strong>Nimmt konkrete Formen an mit dem Beitritt neuer L\u00e4nder und dem Start erster Projekte, darunter ein Pilotprojekt f\u00fcr einen europ\u00e4ischen Staatsfonds f\u00fcr Technologie.<\/p>\n

        Ziel des Konsortiums ist es, die Mitgliedstaaten der Europ\u00e4ischen Union bei der Entwicklung offener digitaler Infrastrukturen zu unterst\u00fctzen und die digitale Souver\u00e4nit\u00e4t Europas zu st\u00e4rken.<\/p>\n

         <\/strong><\/h4>\n

        Neuigkeiten aus den Mitgliedstaaten der Europ\u00e4ischen Union. <\/strong><\/h4>\n

        Ein deutsches Gericht hat geurteilt, dass Meta \u00fcber seine Funktion \u201eFreunde finden\u201c auf Facebook die personenbezogenen Daten nicht registrierter Personen unrechtm\u00e4\u00dfig verarbeitet hat.<\/p>\n

        Dar\u00fcber hinaus h\u00e4tte das Unternehmen keine Rechtsgrundlage, um personenbezogene Daten von Nutzern seiner eigenen Plattform zu Werbezwecken zu verarbeiten.<\/p>\n

        In einem aktuellen Fall entschied ein \u00f6sterreichisches Gericht, dass die Datenschutzbeh\u00f6rde zu Recht die Bearbeitung einer Beschwerde nach Artikel 57(4) DSGVO abgelehnt hatte, nachdem eine Person versucht hatte, den Beschwerdemechanismus zu missbrauchen, um die Beitreibung einer Forderung zu verz\u00f6gern.<\/p>\n

        Die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) war der Ansicht, dass ein Arbeitgeber dem Auskunftsersuchen eines Arbeitnehmers ausreichend nachgekommen sei, indem er dem Arbeitnehmer seine Daten in Form einer Reproduktion zur Verf\u00fcgung stellte, anstatt die betreffenden E-Mails vollst\u00e4ndig zu extrahieren.<\/p>\n

        In Finnland erteilte die Datenschutzbeh\u00f6rde einer Kreditratingagentur eine Warnung wegen unsachgem\u00e4\u00dfer Bearbeitung von Datenzugriffsanfragen.<\/p>\n

        Der Datenverantwortliche verwies die betroffenen Personen ohne weitere Nachfragen auf sein Datenzugriffsportal und wies darauf hin, dass f\u00fcr jede Anfrage, die mehr als einmal innerhalb eines Zeitraums von zw\u00f6lf Monaten gestellt wird, eine Geb\u00fchr erhoben wird.<\/p>\n

        Die spanische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) hat einen Anbieter von digitalen Identifizierungs- und Altersverifizierungsdiensten (YOTI) mit einer Geldstrafe von 950.000 \u20ac belegt, weil dieser biometrische Daten ohne g\u00fcltige Einwilligung erhoben hatte (fehlende Granularit\u00e4t und Schutzma\u00dfnahmen in Bezug auf Daten von Minderj\u00e4hrigen) und die Aufbewahrungsfrist f\u00fcr diese Daten nicht begrenzt hatte.<\/p>\n

        Die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) verh\u00e4ngte gegen Hyundai eine Geldstrafe von 2.000.000 \u20ac, nachdem ein Cyberangriff die Daten von \u00fcber einer Million Menschen offengelegt hatte, darunter Namen, Kontaktdaten und Fahrzeugidentifikationsnummern. Die Beh\u00f6rde stellte fest, dass der Datenverantwortliche kein angemessenes Sicherheitsniveau gew\u00e4hrleistet hatte, insbesondere weil die betreffenden Daten nicht verschl\u00fcsselt waren.<\/p>\n

        Schlie\u00dflich verh\u00e4ngte die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) eine besonders hohe Geldstrafe (10 Millionen Euro) gegen den Flughafenbetreiber Aena wegen der Art und Weise, wie dieser sein Gesichtserkennungssystem f\u00fcr das Boarding implementiert hatte. Das System erm\u00f6glicht es Passagieren, allein durch Blick in eine Kamera einzusteigen. Die Beh\u00f6rde stellte fest, dass dieses biometrische System ohne vorherige Datenschutz-Folgenabsch\u00e4tzung eingef\u00fchrt wurde.<\/p>\n

        Die italienische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) hat eine Bank mit einer Geldstrafe von 31.800.000 \u20ac belegt, weil sie keine ausreichenden Sicherheitsma\u00dfnahmen ergriffen hatte, um zu verhindern, dass ein Mitarbeiter auf die Finanzdaten von mehr als 3.500 Personen zu Zwecken zugegriffen hat, die nicht mit seinen Aufgaben in Zusammenhang standen.<\/p>\n

        Der Datenverantwortliche hat es au\u00dferdem vers\u00e4umt, die APD und die betroffenen Personen rechtzeitig \u00fcber diese Datenschutzverletzung zu informieren.<\/p>\n

        Eine weitere Bank wurde mit einer Geldstrafe von 17.628.000 \u20ac belegt, weil sie die Konten von 275.000 Kunden ohne deren Zustimmung an ihre Tochtergesellschaft \u00fcbertragen hatte. Die Bank hatte mithilfe von Profiling Personen ausgew\u00e4hlt, die als \u201evorwiegend digitale\u201c Kunden galten.<\/p>\n

        In Luxemburg hob der Oberste Verwaltungsgerichtshof eine gegen Amazon verh\u00e4ngte Geldstrafe von 746 Millionen Euro auf. Die Entscheidung stellt die unrechtm\u00e4\u00dfige Verarbeitung personenbezogener Daten zu zielgerichteter Werbung nicht in Frage, verpflichtet die Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) jedoch, den Versto\u00df und die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit erneut zu pr\u00fcfen, bevor neue Sanktionen verh\u00e4ngt werden.<\/p>\n

        In einem Eilverfahren untersagte ein Gericht in den Niederlanden der Social-Media-Plattform X die Produktion und Verbreitung nicht einvernehmlicher intimer Inhalte und Kinderpornografie \u00fcber Grok. Das Gericht untersagte X au\u00dferdem, die Funktionen von Grok anzubieten, solange diese Verst\u00f6\u00dfe andauern.<\/p>\n

        Die rum\u00e4nische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) hat Renault Romania mit einer Geldstrafe von 637.262,50 RON (125.000 \u20ac) belegt, weil das Unternehmen nach einer Datenschutzverletzung im Zusammenhang mit einer von einem Unterauftragnehmer verwalteten Anwendung keine angemessenen Sicherheitsma\u00dfnahmen ergriffen hat, wodurch personenbezogene Daten auf einer Online-Plattform ver\u00f6ffentlicht wurden.<\/p>\n

         <\/strong><\/h4>\n

        \"\"<\/strong><\/h4>\n

        Brasiliens Gesetz zum Schutz von Minderj\u00e4hrigen im Internet ist offiziell in Kraft getreten, und damit einher ging ein Dekret des Justizministers, das sich direkt gegen die Gestaltungsmethoden von Technologiekonzernen richtet, mit denen diese die Aufmerksamkeit junger Menschen gewinnen wollen.<\/p>\n

        Die Verordnung verlagert den Fokus bei der Online-Sicherheit von Kindern von der reaktiven Inhaltsmoderation hin zur proaktiven Regulierung der Plattformarchitektur. Dazu geh\u00f6ren Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr unendliches Scrollen, Autoplay, manipulative Benachrichtigungen, gezielte Werbung durch Profiling, die sich an Minderj\u00e4hrige richtet, sowie strengere Anforderungen an die Altersverifizierung.<\/p>\n

        Anfang April ver\u00f6ffentlichte das chinesische Ministerium f\u00fcr Industrie und Informationstechnologie zusammen mit acht weiteren Ministerien die \u201eExperimentellen Ma\u00dfnahmen zur ethischen Bewertung und Bereitstellung von Technologien der k\u00fcnstlichen Intelligenz\u201c.<\/p>\n

        Das Dokument gibt einen \u00dcberblick dar\u00fcber, was China unter \u201eethischer KI-Governance\u201c versteht und welche Arten von Richtlinien und technischen Ma\u00dfnahmen es f\u00fcr notwendig erachtet, um der Verharmlosung von Ethik durch Marketingstrategien entgegenzuwirken, die respektvolle Dienstleistungen versprechen, in Wirklichkeit aber nicht den KI-Vorschriften entsprechen.<\/p>\n

        Am 24. April wurde Meta von einer Jury im US-Bundesstaat New Mexico zu einer Zivilstrafe in H\u00f6he von 375 Millionen US-Dollar verurteilt. Das Gericht befand, dass das Unternehmen Kinder auf seinen Plattformen nicht ausreichend gesch\u00fctzt hatte. Die Strafe resultierte aus Verst\u00f6\u00dfen gegen ein Gesetz gegen unlautere Gesch\u00e4ftspraktiken.<\/p>\n

        Am 8. April lehnte ein Bundesberufungsgericht in Washington, DC, die Blockierung der Aufnahme des KI-Unternehmens Anthropic in die nationale Sicherheits-Blacklist des Pentagons ab \u2013 ein Sieg f\u00fcr die Trump-Regierung.<\/p>\n

        Ein anderes Berufungsgericht f\u00e4llte jedoch in einem separaten, von Anthropic angestrengten Gerichtsverfahren eine gegenteilige Entscheidung.<\/p>\n

        Das Unternehmen, Entwickler des KI-Assistenten Claude, behauptet, der Verteidigungsminister habe seine Befugnisse \u00fcberschritten, indem er das Unternehmen als Risiko f\u00fcr die nationale Sicherheitslieferkette eingestuft habe.<\/p>\n

        Anthropic hatte sich geweigert, bestimmte Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Verwendung seiner Produkte im Hinblick auf deren Einsatz durch das US-Verteidigungsministerium aufzuheben.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Veille Juridique n\u00b093 \u2013 Mars 2026.    Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? Une d\u00e9cision r\u00e9cente de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE) vient clarifier les conditions du droit d\u2019acc\u00e8s des personnes \u00e0 leurs donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel, et en particulier les circonstances dans lesquelles une […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14138,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-14142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veille-juridique"],"acf":[],"yoast_head":"\nAcc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/zugang-zu-personenbezogenen-daten-erkennung-von-rechtsmissbrauch\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/zugang-zu-personenbezogenen-daten-erkennung-von-rechtsmissbrauch\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Viqtor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-01T00:00:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bruno\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Bruno\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"},\"author\":{\"name\":\"Bruno\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\"},\"headline\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?\",\"datePublished\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"},\"wordCount\":3517,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"articleSection\":[\"Veille juridique\"],\"inLanguage\":\"de-AT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\",\"name\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-01T00:00:23+00:00\",\"description\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de-AT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-AT\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg\",\"width\":800,\"height\":600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"name\":\"Viqtor\",\"description\":\"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de-AT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\",\"name\":\"viqtor.eu\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-AT\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/favicon-noir.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/favicon-noir.svg\",\"width\":108,\"height\":86,\"caption\":\"viqtor.eu\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\",\"name\":\"Bruno\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-AT\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Bruno\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\"],\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/author\/mouad_zxum2ebi\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor","description":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/zugang-zu-personenbezogenen-daten-erkennung-von-rechtsmissbrauch\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor","og_description":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor","og_url":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/zugang-zu-personenbezogenen-daten-erkennung-von-rechtsmissbrauch\/","og_site_name":"Viqtor","article_published_time":"2026-06-01T00:00:23+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png"}],"author":"Bruno","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Bruno","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"17 Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"author":{"name":"Bruno","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad"},"headline":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?","datePublished":"2026-06-01T00:00:23+00:00","dateModified":"2026-06-01T00:00:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"},"wordCount":3517,"publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","articleSection":["Veille juridique"],"inLanguage":"de-AT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/","url":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/","name":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","datePublished":"2026-06-01T00:00:23+00:00","dateModified":"2026-06-01T00:00:23+00:00","description":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ? - Viqtor","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de-AT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-AT","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#primaryimage","url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","contentUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/a25b8e23-c966-439a-aa46-86e5932f79e6_1778146601653.jpg","width":800,"height":600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/acces-aux-donnees-a-caractere-personnel-la-reconnaissance-de-labus-de-droit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/viqtor.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel: la reconnaissance de l\u2019abus de droit ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","name":"Viqtor","description":"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.","publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de-AT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization","name":"viqtor.eu","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-AT","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/favicon-noir.svg","contentUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/favicon-noir.svg","width":108,"height":86,"caption":"viqtor.eu"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad","name":"Bruno","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-AT","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Bruno"},"sameAs":["https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page"],"url":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/author\/mouad_zxum2ebi\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14142\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de_at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}