{"id":5454,"date":"2023-04-19T10:34:16","date_gmt":"2023-04-19T10:34:16","guid":{"rendered":"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\/?p=5454"},"modified":"2024-07-22T13:10:50","modified_gmt":"2024-07-22T13:10:50","slug":"lactualite-des-autorites-de-controle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/lactualite-des-autorites-de-controle\/","title":{"rendered":"Neuigkeiten aus den Aufsichtsbeh\u00f6rden: Feiern und Aufsicht"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"L\u2019actualit\u00e9\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Neuigkeiten aus den Aufsichtsbeh\u00f6rden: Feiern und Aufsicht<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

Legal Watch Nr. 31 \u2013 Januar 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Neuigkeiten aus den Aufsichtsbeh\u00f6rden: Feiern und Aufsicht<\/strong>Die letzten Tage boten die Gelegenheit, mehrere Geburtstage (virtuell) zu feiern.<\/p>\n\n\n\n

Am 28. Januar organisierten Datenschutz-Interessenvertreter in Europa, Afrika, Amerika und der Asien-Pazifik-Region mehrere Veranstaltungen zum 15. Jahrestag der Datenschutztag<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcgen wir hinzu, dass das \u00dcbereinkommen 108 (\u00dcbereinkommen des Europarats zum Schutz personenbezogener Daten) in diesem Jahr sein 40-j\u00e4hriges Bestehen feiert.<\/p>\n\n\n\n

Dies war der Anlass f\u00fcr eine Bewertung und eine offizielle Erkl\u00e4rung, in der die Notwendigkeit betont wurde, \u201edie Menschenw\u00fcrde und Integrit\u00e4t im Zeitalter automatisierter Entscheidungen durch k\u00fcnstliche Intelligenz und Algorithmen\u201c zu wahren und einen gemeinsamen Rechtsraum auf internationaler Ebene zu entwickeln, um den Datenverkehr zwischen den L\u00e4ndern zu erleichtern.<\/p>\n\n\n\n

Die digitale Technologie steht daher im Mittelpunkt der aktuellen Debatten, mit einer Erkl\u00e4rung des Ministerkomitees des Europarats zur Wahrung des Rechts auf Datenschutz im digitalen Umfeld und der Verabschiedung von Leitlinien zur Gesichtserkennung.<\/p>\n\n\n\n

Eine der wichtigsten internationalen Konferenzen zum Thema Datenschutz, \u201eComputer, Privatsph\u00e4re und Datenschutz\u201c, <\/strong>Das Ende Januar stattfindende Treffen best\u00e4tigt diese Bedenken mit dreit\u00e4gigen Online-Diskussionen zum Thema \u201eDurchsetzung von Rechten in einer sich ver\u00e4ndernden Welt\u201c. <\/p>\n\n\n\n

Zwar wurden den Datenschutzbeh\u00f6rden erweiterte Befugnisse zur Durchsetzung der DSGVO einger\u00e4umt, doch bleiben Fragen zu ihrer Strategie, der europ\u00e4ischen Zusammenarbeit und der Wirksamkeit von Sanktionen angesichts des Einflusses von \u201eBig Tech\u201c-Unternehmen wie Google und Amazon offen.<\/p>\n\n\n\n

Die in Europa im Jahr 2020 verh\u00e4ngten Bu\u00dfgelder beliefen sich auf insgesamt 272,5 Millionen Euro<\/strong>, und die drei aktivsten L\u00e4nder in dieser Hinsicht sind Italien, Deutschland und Frankreich, wie aus einem aktuellen Bericht von DLA Piper zu diesem Thema hervorgeht.<\/p>\n\n\n\n

Die CNIL verf\u00fcgt \u00fcber zahlreiche Sanktionen, sei es gegen gro\u00dfe digitale Akteure, Kleinstunternehmen oder KMU, wobei die Geldbu\u00dfen an den Umsatz der Verantwortlichen angepasst sind.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Doch w\u00e4hrend multinationale Konzerne im Rahmen eines Sanktionsverfahrens bestimmte Summen zur\u00fcckstellen k\u00f6nnen, k\u00f6nnen die Auswirkungen auf kleinere Strukturen sowohl in finanzieller Hinsicht als auch hinsichtlich ihres \u00f6ffentlichen Images erheblich sein.<\/p>\n\n\n\n

Konkret wurden die j\u00fcngsten Sanktionen der CNIL wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen die DSGVO mit Verst\u00f6\u00dfen gegen Sicherheitsvorschriften und der Nichteinhaltung von Vorschriften zur kommerziellen Kundenakquise begr\u00fcndet.<\/p>\n\n\n\n

Also die Die Firma Nestor wurde mit einer Geldstrafe von 20.000 Euro belegt<\/strong> weil es seiner Verpflichtung zur Einholung der Einwilligung potenzieller Kunden nicht nachgekommen ist und die Rechte der betroffenen Personen (Information, Zugang) nicht geachtet hat.<\/p>\n\n\n\n

Auch das Fehlen geeigneter Sicherheitsma\u00dfnahmen steht im Fokus der CNIL, in diesem Fall ebenso wie im j\u00fcngsten Fall eines Credential-Stuffing-Angriffs: der Manager und sein Subunternehmer <\/strong>bestimmte wesentliche Schutzma\u00dfnahmen wie die Begrenzung der Anzahl der auf einer Webseite zul\u00e4ssigen Anfragen und die Verwendung von CAPTCHA weggelassen.<\/p>\n\n\n\n

In diesem Fall Die CNIL verh\u00e4ngte Geldstrafen in H\u00f6he von 150.000 bzw. 75.000 Euro<\/strong>Sie nutzte die Gelegenheit, um auf ihrer Website an die Ma\u00dfnahmen zum Schutz personenbezogener Daten vor derartigen Angriffen zu erinnern.<\/p>\n\n\n\n

Die CNIL konzentriert sich auch auf die Verwendung von Cookies und darauf, wie Websites ihren Richtlinien entsprechen.<\/p>\n\n\n\n

Zur Erinnerung: Ende 2020 ver\u00f6ffentlichte sie Leitlinien zu diesem Thema, in denen insbesondere dargelegt wird, wie die Zustimmung der Internetnutzer zur Verwendung von Trackern eingeholt werden kann.<\/p>\n\n\n\n

Und auch<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frankreich:<\/p>\n\n\n\n

Am 26. Januar ver\u00f6ffentlichte die CNIL ihre Stellungnahme zum Gesetzentwurf zur globalen Sicherheit<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Sie hat Vorbehalte gegen\u00fcber dem Einsatz von Drohnen und pl\u00e4diert f\u00fcr vorherige Experimente. Sie verweist auf die erweiterte Bilderfassung, die diese Technologie erm\u00f6gliche, da die Bewegungen von Menschen ohne deren Wissen und \u00fcber einen potenziell langen Zeitraum verfolgt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Sie f\u00fcgt hinzu, dass diese \u00dcberwachungsger\u00e4te wahrscheinlich einen gr\u00f6\u00dferen Einfluss auf die Aus\u00fcbung anderer Grundfreiheiten der B\u00fcrger (Demonstrationsrecht, Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit) haben werden als herk\u00f6mmliche Kameras.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus werden die Bedingungen f\u00fcr den Einsatz von in bestimmten Fahrzeugen installierten Kameras sowie f\u00fcr die Video\u00fcberwachung, insbesondere die Echtzeit\u00fcbertragung von Bildern an die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden, in Frage gestellt.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Europa:<\/p>\n\n\n\n