{"id":14109,"date":"2026-05-13T07:42:25","date_gmt":"2026-05-13T07:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/"},"modified":"2026-05-13T07:42:25","modified_gmt":"2026-05-13T07:42:25","slug":"cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/cookies-und-nutzer-targeting-aktuelle-situation\/","title":{"rendered":"Cookies und Internetnutzer-Targeting: Aktuelle Situation"},"content":{"rendered":"

Rechtsbeobachtung Nr. 86 \u2013 August 2025.  <\/strong><\/h4>\n

 <\/h4>\n

Cookies und Internet-Nutzer-Targeting: Aktueller Stand.<\/u><\/strong><\/h4>\n

Am 1. September verh\u00e4ngte die CNIL eine Geldstrafe von 325 Millionen Euro gegen Google und 150 Millionen Euro gegen die irische Tochtergesellschaft der Shein-Gruppe. Diese beiden Betr\u00e4ge werden den Durchschnitt der von der CNIL in den letzten Monaten verh\u00e4ngten Sanktionen deutlich erh\u00f6hen.<\/p>\n

Google wurde sanktioniert, weil es ohne die g\u00fcltige Zustimmung der franz\u00f6sischen Nutzer Werbung zwischen den E-Mails der Gmail-Nutzer einblendete und beim Erstellen von Google-Konten Cookies platzierte.<\/p>\n

Die CNIL verlangt au\u00dferdem von Google, diese Anzeigenschaltung innerhalb von sechs Monaten zu entfernen und bei der Erstellung eines Google-Kontos eine g\u00fcltige Einwilligung der Nutzer zur Platzierung von Werbe-Cookies einzuholen, andernfalls droht eine Geldstrafe von 100.000 Euro pro Tag. <\/p>\n

Die gegen Shein verh\u00e4ngte Geldstrafe steht auch im Zusammenhang mit der Nichteinhaltung der Regeln f\u00fcr Cookies, die hier auf den Ger\u00e4ten der Nutzer platziert werden, die die Website "shein.com" besuchen.<\/p>\n

Diese betr\u00e4chtlichen Geldstrafen sind Teil der verschiedenen Ma\u00dfnahmen, die die Kommission zur Regulierung der Verfolgung und gezielten Ansprache von Internetnutzern ergriffen hat und die im Jahr 2019 auf ihrer Website ver\u00f6ffentlicht wurden.<\/p>\n

Die CNIL hatte Google bereits im Dezember 2021 mit einer Geldstrafe von 150 Millionen Euro wegen Versto\u00dfes gegen die Cookie-Vorschriften und mit weiteren 50 Millionen Euro wegen mangelnder Transparenz und Klarheit seiner Datenschutzrichtlinie sowie des Fehlens einer Rechtsgrundlage f\u00fcr personalisierte Werbung belegt.<\/p>\n

K\u00fcrzlich wurde auch das Unternehmen Orange wegen \u00e4hnlicher Praktiken beim Versenden von Werbung in Form von E-Mails sanktioniert.<\/p>\n

Diese Entscheidungen geben uns die M\u00f6glichkeit, die Praktiken der gezielten Ansprache von Internetnutzern und den rechtlichen Rahmen zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

Die f\u00fcr die einzelnen F\u00e4lle geltenden Regeln sind spezifisch: Die Kommission weist darauf hin, dass Vorg\u00e4nge im Zusammenhang mit der Verwendung von Trackern und der elektronischen Kundenansprache nicht unter die DSGVO, sondern unter andere Regelungen fallen: die \u201eePrivacy\u201c-Richtlinie, die in Artikel 82 des Datenschutzgesetzes f\u00fcr Tracker umgesetzt wurde, und L. 34-5 der CPCE f\u00fcr die kommerzielle Kundenansprache mit elektronischen Mitteln.<\/p>\n

Bei den als nicht konform geltenden Praktiken handelt es sich haupts\u00e4chlich um die Platzierung von Trackern ohne Zustimmung des Nutzers, aber auch um die zunehmende Praxis der Verwendung von \u201eCookie-Walls\u201c, die den Zugang des Nutzers zu einem Dienst von seiner Zustimmung zur Platzierung von Trackern auf seinem Endger\u00e4t abh\u00e4ngig machen.<\/p>\n

Die CNIL betrachtet diese Praxis im Gegensatz zu einigen ihrer europ\u00e4ischen Pendants nicht als an sich illegal.<\/p>\n

Sie betont jedoch, dass die Zustimmung freiwillig erfolgen muss und dass die dem Nutzer angebotenen Alternativen in ausgewogener Weise pr\u00e4sentiert werden m\u00fcssen, ohne ihn dazu zu ermutigen, die eine Option der anderen vorzuziehen (zum Beispiel, indem eine Wahlm\u00f6glichkeit komplexer gestaltet wird als die andere).<\/p>\n

Es ist au\u00dferdem erforderlich, dass die Einwilligung auf Information beruht, das hei\u00dft, dass die Menschen die Konsequenzen ihrer Entscheidungen vollst\u00e4ndig und klar verstehen.<\/p>\n

Diese Entscheidungen der CNIL sind auch der H\u00f6hepunkt von Beschwerden, die die NGO noyb vor mehr als zwei Jahren bei zahlreichen Datenschutzbeh\u00f6rden in Europa eingereicht hat, haupts\u00e4chlich im Zusammenhang mit dem Ph\u00e4nomen der Cookie-Walls oder Pay or Okay und der Frage der Transparenz bei der Datenerhebung.<\/p>\n

So schloss sich das \u00f6sterreichische Bundesverwaltungsgericht Mitte August der Auffassung der \u00f6sterreichischen Datenschutzbeh\u00f6rde an und vertrat die Ansicht, dass das Vorhandensein mehrerer Zwecke f\u00fcr die Platzierung von Cookies eine gesonderte Einwilligung erfordert.<\/p>\n

Nach Ansicht des Gerichts w\u00fcrde die Zusammenfassung verschiedener Verarbeitungszwecke die Entscheidungsfreiheit beeintr\u00e4chtigen und die Einwilligung ung\u00fcltig machen.<\/p>\n

\u201eDiese Detailtiefe steht in engem Zusammenhang mit der Voraussetzung, dass die Einwilligung f\u00fcr einen bestimmten Zweck erteilt werden muss\u201c, hei\u00dft es in der Urteilsbegr\u00fcndung.<\/p>\n

Diese j\u00fcngsten Entwicklungen best\u00e4tigen die Position der Aufsichtsbeh\u00f6rden, dass der Rechtsrahmen und insbesondere die ePrivacy-Richtlinie strikt f\u00fcr die Einwilligung gilt, insbesondere bei nicht unbedingt notwendigen Cookies.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden dulden keine \u201eStandard\u201c-Einwilligungen oder unklare Informationsschnittstellen mehr.<\/p>\n

       <\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/h4>\n

Er wurde diesen Sommer vom Senat befragt. Anton Carniaux, Leiter der Abteilung f\u00fcr \u00d6ffentlichkeitsarbeit und Recht bei Microsoft Frankreich, r\u00e4umte ein, dass er nicht \u201egarantieren\u201c k\u00f6nne, dass die Daten franz\u00f6sischer Staatsb\u00fcrger, die in Europa gespeichert sind, niemals an die amerikanische Regierung \u00fcbermittelt w\u00fcrden.<\/strong> gem\u00e4\u00df dem Cloud Act, obwohl \u201edies noch nie vorgekommen ist\u201c.<\/p>\n

In diesem Kontext der Abh\u00e4ngigkeit von amerikanischen Konzernen hat die d\u00e4nische Regierung den offiziellen Start einer Initiative angek\u00fcndigt, um die Integration von Open-Source-L\u00f6sungen in ihre \u00f6ffentlichen Dienste zu bewerten.<\/p>\n

Am 9. September ver\u00f6ffentlichten die DGE und die DGCCRF den Entwurf der Benennung der nationalen Beh\u00f6rden, die f\u00fcr die Umsetzung der europ\u00e4ischen Verordnung \u00fcber KI zust\u00e4ndig sind.<\/p>\n

Das Dokument enth\u00e4lt ein Diagramm, das die \u2013 zahlreichen \u2013 zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden gem\u00e4\u00df den einschl\u00e4gigen Artikeln der Verordnung und den Zwecken der KI-Verarbeitung aufzeigt.<\/p>\n

Dank der Arbeit des stellvertretenden Leiters der DINUM-Rechtsmission ist es nun m\u00f6glich, die Karte der CNIL-Kontrollen nach Jahr und T\u00e4tigkeitsbereich einzusehen.<\/p>\n

Die Kartierung konzentriert sich auf diese Kontrollen und umfasst nicht alle Ma\u00dfnahmen der CNIL, wie z. B. Sensibilisierungskampagnen vor Ort, formelle Mitteilungen, Sanktionen usw.<\/p>\n

Es basiert auf den Daten, die die CNIL auf data.gouv ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

 <\/h4>\n

\"\"<\/h4>\n

Europ\u00e4ische Institutionen und Gremien <\/strong><\/h4>\n

Die europ\u00e4ischen Nachrichten sind zu dieser Jahreszeit aufgrund der Aktivit\u00e4t der Institutionen und insbesondere des Gerichtshofs der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) sehr gesch\u00e4ftig.<\/p>\n

Der Vorschlag f\u00fcr eine Verordnung zur Kontrolle der Kommunikation (\u201eChat-Kontrolle\u201c), die darauf abzielt, sexuellen Missbrauch an Kindern zu verhindern und zu bek\u00e4mpfen, steht unter d\u00e4nischer Pr\u00e4sidentschaft erneut auf der Tagesordnung des Europ\u00e4ischen Rates vom 12. September 2025.<\/p>\n

Der \u00fcberarbeitete Vorschlag sieht die M\u00f6glichkeit vor, Kommunikationen auf dem Endger\u00e4t des Nutzers zu scannen, bevor sie versendet werden, und stellt in den Augen vieler Wissenschaftler und der Zivilgesellschaft einen R\u00fcckschritt gegen\u00fcber dem Text der polnischen Pr\u00e4sidentschaft dar.<\/p>\n

Am 8. September wurde ein neuer offener Brief (der vierte zu diesem Thema) ver\u00f6ffentlicht, der von mehr als 600 Wissenschaftlern aus 34 L\u00e4ndern unterzeichnet wurde.<\/p>\n

Sie hebt die Ineffizienz und die Risiken dieses Vorschlags im Hinblick auf die Verschl\u00fcsselung hervor und nennt m\u00f6gliche Alternativen.<\/p>\n

Am 4. September leitete die Europ\u00e4ische Kommission das Verfahren zur Verabschiedung eines Angemessenheitsbeschlusses f\u00fcr den Datenschutz mit Brasilien ein.<\/p>\n

Nach ihrer Verabschiedung wird diese Entscheidung die erste Angemessenheitsentscheidung f\u00fcr Lateinamerika seit den Entscheidungen zu Argentinien am 3. Juni 2003 und Uruguay am 21. August 2012 sein.<\/p>\n

Die brasilianischen Beh\u00f6rden haben au\u00dferdem ein Verfahren eingeleitet, das darauf abzielt, eine gleichwertige Entscheidung zu treffen, um den freien Fluss brasilianischer Daten in die EU zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n

Die n\u00e4chsten Schritte umfassen die Vorlage des Entscheidungsentwurfs zur \u00dcberpr\u00fcfung an den Europ\u00e4ischen Datenschutzausschuss (EDPB) und an den Ministerrat, der die EU-Mitgliedstaaten vertritt.<\/p>\n

Das Europ\u00e4ische Parlament wird den Vorschlag ebenfalls pr\u00fcfen.<\/p>\n

Am 5. September Die Europ\u00e4ische Kommission hat angek\u00fcndigt, Google mit einer Geldstrafe von 2,95 Milliarden Euro zu belegen.<\/strong> wegen Versto\u00dfes gegen EU-Kartellrecht durch Wettbewerbsverzerrung im Werbetechnologiesektor (\u201eAdtech\u201c).<\/p>\n

Google soll seine eigenen Online-Werbetechnologie-Dienstleistungen auf Kosten konkurrierender Werbetechnologie-Dienstleister, Werbetreibender und Online-Verlage bevorzugt haben.<\/p>\n

Die Kommission ordnete an, dass Google diese Praktiken der Selbstbeg\u00fcnstigung beenden und Ma\u00dfnahmen ergreifen m\u00fcsse, um die in seiner Adtech-Lieferkette inh\u00e4renten Interessenkonflikte zu beseitigen.<\/p>\n

Google hat nun 60 Tage Zeit, die Kommission dar\u00fcber zu informieren, wie es weiter vorgehen will.<\/p>\n

Diese Sanktion rief eine sofortige Reaktion der Vereinigten Staaten hervor, wobei Donald Trump seine Absicht bekundete, Vergeltungsma\u00dfnahmen gegen die EU zu ergreifen.<\/p>\n

Am 3. September erlie\u00df die Kommission in ihrer Entscheidung T-553\/23 | Latombe gegen Kommission Der Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union hat die Klage des Europaabgeordneten Philippe Latombe abgewiesen, mit der dieser die Aufhebung der dritten Fassung des Abkommens \u00fcber den Datentransfer zwischen der EU und den Vereinigten Staaten erreichen wollte.<\/strong> der Data Protection Framework (DPF), da die Vereinigten Staaten "ein angemessenes Schutzniveau f\u00fcr personenbezogene Daten gew\u00e4hrleisten".<\/p>\n

Herr hob insbesondere hervor, dass das amerikanische Berufungsgremium, der \u201eData Protection Review Court\u201c (DPRC), nicht unparteiisch sei und von der Exekutive abh\u00e4ngig sei.<\/p>\n

Er wies auch auf die Praxis von Geheimdiensten hin, massenhaft personenbezogene Daten aus der Europ\u00e4ischen Union zu sammeln, ohne vorherige Genehmigung eines Richters oder einer unabh\u00e4ngigen Verwaltungsbeh\u00f6rde und daher ohne ausreichend klare und pr\u00e4zise Richtlinien.<\/p>\n

Das Gericht weist den Antrag auf Annullierung zur\u00fcck.<\/p>\n

Er betont, dass die T\u00e4tigkeit des DPRC einer Reihe von Schutzma\u00dfnahmen unterliegt, dass die Europ\u00e4ische Kommission die Anwendung des DPF \u00fcberwacht und dass es f\u00fcr ausreichend erachtet wird, dass die von amerikanischen Beh\u00f6rden durchgef\u00fchrten Geheimdienstt\u00e4tigkeiten einer nachtr\u00e4glichen gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung durch das DPRC unterliegen.<\/p>\n

Gegen die Entscheidung des Gerichtshofs der EU kann beim EuGH Berufung eingelegt werden, und der Abgeordnete Philippe Latombe hat bereits seine Absicht bekundet, eine solche Berufung einzulegen.<\/p>\n

Am 4. September hob der EuGH in einem wichtigen Urteil (Rechtssache C-413\/23 P | EDPB\/CRU) eine Entscheidung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs f\u00fcr Menschenrechte in Bezug auf den Begriff der personenbezogenen Daten auf.<\/p>\n

Es handelt sich um eine Entscheidung \u00fcber die Berufung des Europ\u00e4ischen Datenschutzbeauftragten (EDPS) gegen das Urteil des EU-Gerichtshofs, mit dem dessen Entscheidung aus dem Jahr 2020 f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt wurde.<\/p>\n

In dieser Entscheidung kam der EDPS zu dem Schluss, dass der Einheitliche Abwicklungsausschuss (SRB) der Europ\u00e4ischen Union gegen die DSGVO europ\u00e4ischer Institutionen versto\u00dfen hat, indem er die Stellungnahmen von Gl\u00e4ubigern und Aktion\u00e4ren zum Konkursverfahren einer spanischen Bank an eine Wirtschaftspr\u00fcfungsgesellschaft weiterleitete.<\/p>\n

Der EuGH ist der Ansicht, dass pers\u00f6nliche Meinungen von Einzelpersonen personenbezogene Daten darstellen und dass das Gericht sie als solche h\u00e4tte behandeln m\u00fcssen. <\/strong><\/p>\n

Sie ist au\u00dferdem der Ansicht, dass das Risiko der Re-Identifizierung im Zusammenhang mit der Verarbeitung und \u00dcbermittlung personenbezogener Daten zum Zeitpunkt der Erhebung von Fall zu Fall bewertet werden muss und dass das Gericht einen Fehler begangen hat, indem es die urspr\u00fcngliche Entscheidung des Europ\u00e4ischen Datenschutzausschusses aufgehoben hat, unter anderem weil es nicht festgestellt hatte, ob der Inhalt der pseudonymisierten Kommentare tats\u00e4chlich personenbezogene Daten enthielt.<\/p>\n

Der EuGH gab jedoch der CRU in der Frage Recht, unter welchen Bedingungen pseudonymisierte Daten auch als personenbezogene Daten gelten k\u00f6nnen, und schrieb in seiner Entscheidung, dass \u201ePseudonymisierte Daten sollten nicht in allen F\u00e4llen und f\u00fcr jede Person als personenbezogene Daten im Sinne der Anwendung der DSGVO angesehen werden.\u201c<\/strong> Insofern die Pseudonymisierung je nach den Umst\u00e4nden des Einzelfalls andere Personen als den Verantwortlichen wirksam daran hindern kann, die betroffene Person zu identifizieren, sodass die betroffene Person f\u00fcr diese Personen nicht oder nicht mehr identifizierbar ist.<\/p>\n

In einem weiteren Urteil vom 4. September (Urteil C 655\/23, IP gegen Quirin Privatbank AG) entschied der Gerichtshof \u00fcber das Bestehen eines Rechts auf einstweilige Verf\u00fcgung gegen den Verantwortlichen und \u00fcber das Ausma\u00df des immateriellen Schadens.<\/p>\n

Der Gerichtshof ist der Ansicht, dass die DSGVO keinen pr\u00e4ventiven Rechtsbehelf gegen k\u00fcnftige unrechtm\u00e4\u00dfige Datenverarbeitung vorsieht, dass die Mitgliedstaaten dies jedoch vorsehen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Sie stellte au\u00dferdem klar, dass Gef\u00fchle wie Dem\u00fctigung oder Sorge ausreichen k\u00f6nnen, um einen moralischen Schaden zu begr\u00fcnden, sofern entsprechende Beweise erbracht werden.<\/p>\n

Sie f\u00fcgt hinzu, dass die Schwere des Verschuldens des Datenverantwortlichen oder der Erhalt einer einstweiligen Verf\u00fcgung keinen Einfluss auf die H\u00f6he der Entsch\u00e4digung haben sollte, die ausschlie\u00dflich kompensatorischer Natur bleibt.<\/p>\n

 <\/h4>\n

Neuigkeiten aus den Mitgliedstaaten der Europ\u00e4ischen Union. <\/strong><\/h4>\n

In Deutschland urteilte das Bundesarbeitsgericht, dass ein Arbeitgeber die Gesundheitsdaten eines Arbeitnehmers unrechtm\u00e4\u00dfig verarbeitet hatte, indem er ihn \u00fcberwachte, um zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob er seine Arbeitsunf\u00e4higkeit vort\u00e4uschte.<\/p>\n

Sie sprach der Angestellten au\u00dferdem 1500 \u20ac als immateriellen Schadenersatz zu.<\/p>\n

Die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) hat einen Politiker ger\u00fcgt, der die E-Mail-Adresse einer Person aus einer \u00f6ffentlichen Quelle gesammelt und ihr politische Nachrichten geschickt hat, was gegen die Grunds\u00e4tze der DSGVO der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit, Zweckbindung und Transparenz verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n

In Spanien wurde Loro Parque, ein Unternehmen, das einen Zoo und einen Wasserpark betreibt, von der APD mit einer Geldstrafe von 250.000 \u20ac belegt, weil es ohne vorherige Information oder Zustimmung Fingerabdr\u00fccke gesammelt hatte: Die betroffenen Personen mussten ihre Fingerabdr\u00fccke abgeben, wenn sie Aktionstickets besa\u00dfen, die ihnen mit einem einzigen Ticket Zugang zu beiden Parks gew\u00e4hrten.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus verh\u00e4ngte die APD eine Geldstrafe von 500.000 Euro gegen die spanische Handelskammer, weil diese die Steueridentifikationsnummern von Selbstst\u00e4ndigen ohne Rechtsgrundlage an private Unternehmen weitergegeben hatte.<\/p>\n

In Italien verh\u00e4ngte die APD eine Geldstrafe von 50.000 \u20ac gegen ein Automobilunternehmen.<\/p>\n

Letztere hatte nach der Abwesenheit ihrer Mitarbeiter \u201eR\u00fcckkehrgespr\u00e4che mit ihnen\u201c gef\u00fchrt, was zu einer \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Datenerhebung, einschlie\u00dflich sensibler Daten, f\u00fchrte.<\/p>\n

Die APD weist au\u00dferdem auf einen Versto\u00df gegen die Grunds\u00e4tze der Transparenz und der G\u00fcltigkeit der Einwilligung der Mitarbeiter hin.<\/p>\n

Die litauische Datenschutzbeh\u00f6rde (DPA) hat Vinted angewiesen, die Erfassung der Telefonnummern seiner Kunden zum Zwecke der Kontoverifizierung einzustellen.<\/p>\n

Sie war zun\u00e4chst der Ansicht, dass die von Vinted angef\u00fchrten Gr\u00fcnde, n\u00e4mlich die \u00dcberpr\u00fcfung der Benutzerkonten und die Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit der Plattform, keinen wesentlichen Bestandteil des Vertrags zwischen dem Datenverantwortlichen und der betroffenen Person darstellten.<\/p>\n

Sie merkte au\u00dferdem an, dass in den Nutzungsbedingungen andere m\u00f6gliche Mittel zur \u00dcberpr\u00fcfung der Identit\u00e4t eines Nutzers genannt w\u00fcrden und dass die Verarbeitung personenbezogener Daten daher nicht dem in Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der DSGVO festgelegten Erforderlichkeitskriterium entspreche.<\/p>\n

Der Oberste Verwaltungsgerichtshof der Niederlande urteilte, dass eine Einrichtung f\u00fcr psychische Gesundheit nicht verpflichtet sei, einer Aufforderung zur L\u00f6schung von Daten nachzukommen.<\/p>\n

Die Datenaufbewahrung war aufgrund des Behandlungsvertrags und f\u00fcr die Verwaltung der Dienstleistungen der Einrichtung erforderlich.<\/p>\n

In Polen wurde die ING Bank \u015al\u0105ski mit einer Geldstrafe von 4.300.000 \u20ac belegt, weil sie Ausweisdokumente ohne legitimen Grund oder Risikobewertung gescannt hatte.<\/strong>.<\/p>\n

Die APD stellte fest, dass die Bank sensible Daten, darunter PESEL-Nummern und Dokumentendetails, unn\u00f6tigerweise verarbeitet hatte und damit gegen den in den Geldw\u00e4schebestimmungen vorgeschriebenen risikobasierten Ansatz versto\u00dfen hatte.<\/p>\n

 <\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/strong><\/h4>\n

China versch\u00e4rft seine Vorschriften f\u00fcr Datentransfers ins Ausland. <\/strong><\/p>\n

Die Shanghaier Niederlassung von Dior wird von den chinesischen Sicherheitsbeh\u00f6rden beschuldigt, Kundendaten illegal an die Zentrale in Frankreich \u00fcbermittelt zu haben, ohne die vorgeschriebenen Sicherheitsbewertungen, Benutzerbenachrichtigungen und Verschl\u00fcsselungsvorschriften einzuhalten.<\/p>\n

Die Filiale wurde mit einer Verwaltungsstrafe belegt.<\/p>\n

In den Vereinigten Staaten schickten 44 Generalstaatsanw\u00e4lte einen Brief an 13 KI-Unternehmen, darunter OpenAI, CharacterAI, Replika und Meta, in dem sie diese dar\u00fcber informierten, dass sie zur Verantwortung gezogen w\u00fcrden, wenn sie Kindern Schaden zuf\u00fcgten.<\/strong><\/p>\n

Der Brief hebt die j\u00fcngsten Enth\u00fcllungen \u00fcber die technischen Richtlinien von Meta f\u00fcr Meta AI und die Chatbots von Facebook, WhatsApp und Instagram hervor.<\/p>\n

Dieses von den Rechts-, Politik- und Technikabteilungen des Unternehmens genehmigte Dokument erm\u00e4chtigt Chatbots, Kinder zu romantischen oder verf\u00fchrerischen Gespr\u00e4chen mit dem Chatbot einzuladen, einschlie\u00dflich Kommentaren zum Aussehen der Kinder sowie Rollenspielszenarien.<\/p>\n

Im Blog \u201eTech Community\u201c von Microsoft wurde Ende August bekannt gegeben, dass das neueste Update von MS Word f\u00fcr Windows die Word-Dateien der Benutzer standardm\u00e4\u00dfig automatisch in der Cloud (OneDrive) speichert.<\/p>\n

Microsoft pr\u00e4sentiert dieses Update als Verbesserung in den Bereichen Sicherheit, Zugriff, Teamarbeit und Einsatz von KI.<\/p>\n

Zwar k\u00f6nnen diese Einstellungen in den Word-Voreinstellungen ge\u00e4ndert werden, doch das standardm\u00e4\u00dfige Hochladen von Dokumenten in eine amerikanische Cloud wirft Fragen im Zusammenhang mit der DSGVO auf, insbesondere hinsichtlich der Vertraulichkeit der Daten und der Zug\u00e4nglichkeit dieser Daten durch US-amerikanische Beh\u00f6rden.<\/p>\n

Die intelligenten Brillen \u201eHalo\u201c geben Anlass zur Sorge unter KI-Experten.<\/strong><\/p>\n

L. Jarosvsky berichtet, dass diese neuen Brillen immer eingeschaltet sind, alles aufzeichnen und keinen Indikator haben, der die Tr\u00e4ger darauf hinweist, dass sie aufgezeichnet werden.<\/p>\n

In einem Interview mit TechCrunch wiesen die Gr\u00fcnder von Halo Berichten zufolge jede Verantwortung von sich und erkl\u00e4rten, dass es in US-Bundesstaaten, in denen das heimliche Aufzeichnen von Gespr\u00e4chen ohne die Zustimmung der anderen Person illegal ist, Sache des Benutzers sei, diese Zustimmung vor der Verwendung der Brille einzuholen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rechtsbericht Nr. 86 \u2013 August 2025. Cookies und Targeting von Internetnutzern: Aktuelle Lage. Am 1. September verh\u00e4ngte die CNIL (franz\u00f6sische Datenschutzbeh\u00f6rde) gegen Google eine Geldbu\u00dfe von 325 Millionen Euro und gegen die irische Tochtergesellschaft der Shein-Gruppe eine Geldbu\u00dfe von 150 Millionen Euro. Diese beiden Betr\u00e4ge werden den Durchschnitt der Geldbu\u00dfen deutlich erh\u00f6hen. [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14105,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-14109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veille-juridique"],"acf":[],"yoast_head":"\nCookies & ciblage : amendes record CNIL (Google, Shein)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"325 M\u20ac pour Google, 150 M\u20ac pour Shein : la CNIL durcit le ton sur les cookies et le ciblage publicitaire. \u00c9tat des lieux et conseils Viqtor.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/viqtor.eu\/de\/cookies-und-nutzer-targeting-aktuelle-situation\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cookies & ciblage : amendes record CNIL (Google, Shein)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"325 M\u20ac pour Google, 150 M\u20ac pour Shein : la CNIL durcit le ton sur les cookies et le ciblage publicitaire. \u00c9tat des lieux et conseils Viqtor.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/de\/cookies-und-nutzer-targeting-aktuelle-situation\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Viqtor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-13T07:42:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bruno\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Bruno\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/\"},\"author\":{\"name\":\"Bruno\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\"},\"headline\":\"Cookies et ciblage des internautes : \u00e9tat des lieux\",\"datePublished\":\"2026-05-13T07:42:25+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-13T07:42:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/\"},\"wordCount\":3157,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg\",\"articleSection\":[\"Veille juridique\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/\",\"name\":\"Cookies & ciblage : amendes record CNIL (Google, Shein)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-13T07:42:25+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-13T07:42:25+00:00\",\"description\":\"325 M\u20ac pour Google, 150 M\u20ac pour Shein : la CNIL durcit le ton sur les cookies et le ciblage publicitaire. \u00c9tat des lieux et conseils Viqtor.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg\",\"width\":800,\"height\":600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cookies et ciblage des internautes : \u00e9tat des lieux\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#website\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"name\":\"Viqtor\",\"description\":\"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#organization\",\"name\":\"viqtor.eu\",\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\",\"caption\":\"viqtor.eu\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad\",\"name\":\"Bruno\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Bruno\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page\"],\"url\":\"https:\/\/viqtor.eu\/de\/author\/mouad_zxum2ebi\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cookies & ciblage : amendes record CNIL (Google, Shein)","description":"325 M\u20ac pour Google, 150 M\u20ac pour Shein : la CNIL durcit le ton sur les cookies et le ciblage publicitaire. \u00c9tat des lieux et conseils Viqtor.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/cookies-und-nutzer-targeting-aktuelle-situation\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Cookies & ciblage : amendes record CNIL (Google, Shein)","og_description":"325 M\u20ac pour Google, 150 M\u20ac pour Shein : la CNIL durcit le ton sur les cookies et le ciblage publicitaire. \u00c9tat des lieux et conseils Viqtor.","og_url":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/cookies-und-nutzer-targeting-aktuelle-situation\/","og_site_name":"Viqtor","article_published_time":"2026-05-13T07:42:25+00:00","og_image":[{"width":800,"height":600,"url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/widget-viqtor.png","type":"image\/jpeg"}],"author":"Bruno","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Bruno","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"15\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/"},"author":{"name":"Bruno","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad"},"headline":"Cookies et ciblage des internautes : \u00e9tat des lieux","datePublished":"2026-05-13T07:42:25+00:00","dateModified":"2026-05-13T07:42:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/"},"wordCount":3157,"publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg","articleSection":["Veille juridique"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/","url":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/","name":"Cookies & ciblage : amendes record CNIL (Google, Shein)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg","datePublished":"2026-05-13T07:42:25+00:00","dateModified":"2026-05-13T07:42:25+00:00","description":"325 M\u20ac pour Google, 150 M\u20ac pour Shein : la CNIL durcit le ton sur les cookies et le ciblage publicitaire. \u00c9tat des lieux et conseils Viqtor.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#primaryimage","url":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg","contentUrl":"https:\/\/viqtor.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/04c1104f-9359-4b3d-bb87-4e52c82a601a_1778073576555.jpg","width":800,"height":600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/cookies-et-ciblage-des-internautes-etat-des-lieux\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/viqtor.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cookies et ciblage des internautes : \u00e9tat des lieux"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#website","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","name":"Viqtor","description":"Faites du RGPD une opportunit\u00e9 pour votre entreprise.","publisher":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/viqtor.eu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#organization","name":"viqtor.eu","url":"https:\/\/viqtor.eu\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"","contentUrl":"","caption":"viqtor.eu"},"image":{"@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/3dbd9cc82a28f6cf1695c92eda0099ad","name":"Bruno","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/viqtor.eu\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e5a596f9489de15bfe046e97fb771f63589b601ca7e81ccc2bb9a23582f441a3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Bruno"},"sameAs":["https:\/\/exciting-panini.13-37-234-21.plesk.page"],"url":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/author\/mouad_zxum2ebi\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/viqtor.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}